Mostrando entradas con la etiqueta STEPHEN HAWKING. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta STEPHEN HAWKING. Mostrar todas las entradas

domingo, 5 de agosto de 2018

La Naturalez del Multiverso. Stephen Hawkingy sus últimas palabras.



Antes de morir en marzo, el renombrado físico Stephen Hawking había publicado  más de 230 artículos  sobre,
  • el nacimiento del universo
  • agujeros negros 
  • mecánica cuántica
Pero, diez días antes de su muerte, Hawking terminó su última teoría sobre el origen del universo ( A Smooth Exit from Eternal Inflation ? )   , Ahora publicada póstumamente , y ofrece una desviación interesante de las ideas anteriores sobre la naturaleza del "multiverso" . "

Como informa PBS , el nuevo informe, en coautoría con el físico belgaThomas Hertog, contrarresta la idea de larga data de que el universo se expandirá por la eternidad.
Si le pidió hoy a un astrofísico que describa lo que sucedió después del Big Bang , probablemente comenzaría con el concepto de " inflación cósmica ".

La inflación cósmica argumenta que justo después del Big Bang, estamos hablando después de una pequeña fracción de segundo, el universo se expandió a una velocidad vertiginosa como la masa en un horno.

Pero esta expansión exponencial debería crearse, debido a la mecánica cuántica, las regiones donde el universo continúa creciendo para siempre y las regiones donde ese crecimiento se detiene.

El resultado sería un multiverso, una colección de bolsillos de burbujas, cada uno definido por sus propias leyes de la física.
"Las leyes locales de la física y la química pueden diferir de un universo de bolsillo a otro, que juntos formarían un multiverso", dijo Hertog en  un comunicado .

"Pero nunca he sido un fan del multiverso. Si la escala de diferentes universos en el multiverso es grande o infinita, la teoría no puede ser probada".
Además de ser difícil de apoyar, la teoría del multiverso, que fue  desarrollada conjuntamente por Hawking  en 1983, no concuerda con la física clásica, es decir las contribuciones de la teoría de la relatividad general de Einstein en su relación con la estructura y dinámica del universo.
"Como consecuencia, la teoría de Einstein se descompone en la inflación eterna", dijo Hertog.
Einstein  dedicó toda su vida a  buscar una teoría unificada , una forma de reconciliar lo más grande y lo más pequeño, la relatividad general y la mecánica cuántica .

Murió sin haber logrado ese objetivo, pero las ligas de físicos como Hawking siguieron los pasos de Einstein.

Un camino condujo a hologramas.


Diagrama de evolución de la (parte observable) del universo desde el Big Bang (izquierda) hasta el presente.

Después del Big Bang y la inflación, la expansión del universo disminuyó gradualmente durante los próximos miles de millones de años, a medida que la materia del universo se contrajo por gravedad.

Más recientemente, la expansión ha comenzado a acelerarse nuevamente a medida que los efectos repulsivos de la energía oscura han llegado a dominar la expansión del universo.
Imagen y leyenda de la NASA

En lugar de la descripción "estándar" de cómo el "universo" se desarrolló (y se está desarrollando), los autores argumentan que el Big Bang tenía un límite finito, definido por la teoría de cuerdas y los hologramas .
La nueva teoría, que suena de manera simplista, como el mundo de las películas Matrix de pastillas rojas y píldoras azules , adopta el extraño concepto de que el universo es como un vasto y complejo holograma .

En otras palabras, la realidad 3D es una ilusión , y el mundo aparentemente "sólido" que nos rodea -y la dimensión del tiempo- se proyecta a partir de la información almacenada en una superficie bidimensional plana.
The Telegraph informa que el profesor Hertog , de la Katholieke Universiteit Leuven (KT Leuven), dijo:
Es una noción matemática muy precisa de la holografía que ha surgido de la teoría de cuerdas en los últimos años y que no se entiende completamente, pero es alucinante y cambia la escena por completo " .
Aplicado a la inflación, la teoría recién publicada sugiere que el tiempo y "el comienzo" del universo surgieron holográficamente de un estado incognoscible fuera del Big Bang ...




El profesor Hawking dijo antes de su muerte:
"No estamos en un solo universo único, pero nuestros hallazgos implican una reducción significativa del multiverso, a un rango mucho menor de universos posibles " .
Y créanlo o no, en  realidad hay evidencia de  que el mundo funciona de esta manera.


Como PBS concluye , algunos físicos señalan que la teoría de Hawking-Hertog es preliminar y debe considerarse una especulación hasta que otros matemáticos puedan replicar sus ecuaciones.

Sabine Hossenfelder , física teórica del Instituto de Estudios Avanzados de Frankfurt , dijo  en su blog  que las ideas presentadas en este documento se unen a otras que actualmente son pura especulación y todavía no tienen ninguna evidencia que las respalde.

Ella deja en claro que si bien las propuestas no carecen de interés, Hawking y Hertog no han encontrado una nueva forma de detectar la existencia de universos distintos al nuestro.
"Stephen Hawking fue amado por todos los que conozco, tanto dentro como fuera de la comunidad científica", escribió.

"Sin duda fue un gran hombre, pero este artículo no tiene nada de particular".



Aquí está John Timmer de Ars Technica con más detalles sobre el universo holográfico.

miércoles, 14 de marzo de 2018

Stephen Hawking "se va" y deja sus 4 Profecías

Hoy 14 de marzo del 2018 Stephen Hawking ha muerto.

Recordemos que fué y será un físico teórico británico que desde hace un tiempo vaticinaba eventos que pueden afectar negativamente a los habitantes del planeta Tierra. Habla del peligro de un contacto con seres extraterrestres, del CERN, de las IA o Inteligencias Artificiales y de la evacuación de la Tierra.

¿Quién fue realmente Stephen Hawking y cuál es el objetivo de sus mensajes apocalipticos?. Buscamos respuestas...



fuente/Sabiens

domingo, 25 de junio de 2017

Stephen Hawking y sus Cuatro Profecías.

Stephen Hawking es un físico teórico británico que desde hace un tiempo vaticina eventos que pueden afectar negativamente a los habitantes del planeta Tierra. Habla del peligro de un contacto con seres extraterrestres, del CERN, de las IA o Inteligencias Artificiales y de la evacuación de la Tierra.

¿Quien es realmente Stephen Hawking y cuál es el objetivo de sus mensajes apocalipticos?. 

Buscamos respuestas...




fuente/Sabiens

viernes, 5 de mayo de 2017

Según Stephen Hawking tendremos que dejar la Tierra en los siguientes 100 años: ¿Tiene Razón?

Resultado de imagen de Stephen Hawking tendremos que dejar la Tierra en los siguientes 100 años: ¿Tiene Razón?

Resultado de imagen de Stephen Hawking tendremos que dejar la Tierra en los siguientes 100 años: ¿Tiene Razón?

HAWKING PLANTEA QUE LA HUMANIDAD SERÁ DESTRUIDA SI NO LOGRA ESCAPAR DE ESTE PLANETA EN LOS SIGUIENTES 100 AÑOS.

Stephen Hawking, probablemente el científico más reconocido de la actualidad, ha generado polémica por afirmar que la humanidad deberá dejar el planeta Tierra en los siguientes 100 años si quiere sobrevivir. Hawking hace esta afirmación en el documental Expedition New Earth producido por la BBC, en el cual el astrofísico y su alumno Christophe Galfard emprenden una búsqueda explorando cómo el ser humano podría subsistir en el espacio.

Hawking mantiene que debido al cambio climático, las epidemias, la sobrepoblación, las guerras y los posibles asteroides, la Tierra dejará de ser un lugar propicio para el mantenimiento de la vida, por lo cual el ser humano necesariamente deberá buscar un nuevo hogar. Esta idea sugiere que se pongan todos los esfuerzos en el desarrollo de tecnología que pueda llevarnos a otro sistema solar, ya que no existe un planeta habitable en nuestro propio sistema, e incluso si todas estas cosas sucedieran al mismo tiempo, la Tierra seguiría siendo un mejor lugar que Marte o la Luna para nosotros. Por otro lado, un viaje a otro sistema solar no parece ser algo que pueda lograrse masivamente bajo ninguna perspectiva, por lo cual sólo podría ser un buen escape, si acaso, para una élite. Esto revela el talante de lo que realmente ocurre: la élite económica y tecnológica no tiene sentido de responsabilidad con el planeta y no repara demasiado en destruir su casa si es que puede comprar otra.

Todas las amenazas que Hawking menciona (salvo el impacto de un asteroide) podrían ser modificadas por el ser humano con inteligencia, compasión, voluntad y organización. Hawking, sin embargo, no cree que seamos capaces de cambiar este curso ya que, según él, el ser humano tiene ciertas deficiencias. Por eso pide un gobierno global o, en su defecto, apuesta a que la tecnología nos podrá propulsar fuera de nuestra casa incendiada (creyendo claramente que lo mejor del ser humano es su tecnología, siendo que ésta es justamente la que nos está obligando a escapar). En cierta forma, lo que propone no es distinto a construir una nave espacial para salir de una casa que se está quemando en vez de intentar apagar el fuego con el esfuerzo coordinado de los involucrados, e incluso si esta casa se quema, luego reconstruirla y construir ahí mismo otra. Pero tal vez tenga razón y la estupidez humana, como dice la frase popular, no tiene límite.

Aun si llega la destrucción en este próximo siglo por los medios que advierte Hawking (algo no del todo improbable), de todas maneras la Tierra será seguramente nuestra mejor opción para sobrevivir, aunque sea una supervivencia que signifique empezar de nuevo, de manera rústica, sin los lujos a los que estamos acostumbrados. Y es que antes de que se destruya la Tierra y la vida, se destruirá la civilización humana como la conocemos (esto es lo que sugiere Platón con el mito de la Atlántida); la vida misma y la fertilidad de la Tierra proveerán nuevas oportunidades para la evolución de la inteligencia. Tal vez más importante que prepararnos para escapar a otro mundo es pensar en cómo podemos mejorar el que tenemos y cultivar nuestra propia conciencia para algún día finalmente entender de manera colectiva nuestro propósito en este planeta, con el cual podremos vivir en equilibrio y armonía.

fuente/pijamasurf.com

martes, 18 de marzo de 2014

Hawking prevé la "extinción inminente" de la especie humana.


El científico Stephen Hawking.

EP/Madrid El reconocido científico Stephen Hawking ha declarado que los próximos 100 años serán la "verdadera era espacial" y que, si en este tiempo el hombre no es capaz de colonizar otros planetas "se enfrenta a una extinción inminente".

Durante una entrevista concedida al programa científico Live from Space en el británico Channel 4, el físico ha dicho que cree que habrá asentamientos humanos en la Luna "dentro de 50 años" y que, en esa época, el hombre estará en el camino de poner un pie en Marte. En el planeta rojo no se vivirá "hasta 2100", según sus teorías.

"Nuestro planeta es un viejo mundo, amenazado con una población cada vez mayor y con recursos finitos. Debemos anticipar esas amenazas y tener un plan B", ha indicado Hawking. En este sentido, ha añadido que, "si la especie humana quiere sobrevivir más allá de los próximos cien años, es imperativo que atraviese la negrura del espacio para colonizar nuevos mundos a través del cosmos".

fuente/lne.es

viernes, 30 de noviembre de 2012

Stephen Hawking sugirió evitar cualquier contacto con inteligencias extraterrestre



Stephen Hawking firma

Stephen Hawking, el científico más brillante del mundo, ha afirmado en una serie televisiva para el canal Discovery que es perfectamente racional asumir que existe vida inteligente en otros lugares; sin embargo, "es mejor concentrarse en la tierra, y evitar cualquier contacto de la humanidad con estos seres". El programa televisivo muestra posibles especies alienígenas, incluyendo herbívoros amarillos de dos patas, parecidos a depredadores con forma de lagarto. Señalo que los alienígenas, o extraterrestres, posiblemente harían una incursión en la Tierra para proveerse de recursos y luego se irían.

“Sospecho que podría haber vida e inteligencia allí afuera en formas que no podemos ni concebir.” remata Stephen Hawking. “Así como un chimpancé no puede entender la teoría cuántica, podrían existir aspectos de la realidad que estén más allá de la capacidad de nuestros cerebros”.

Sostiene que es muy probable que exista vida en muchas partes del universo: no solo en los planetas, sino también en el centro de las estrellas e incluso flotando en el espacio interplanetario. En un universo tan grande, es poco probable que la Tierra sea el único planeta donde la vida ha evolucionado.

"Para mi cerebro matemático, analizando los números, pensar en extraterrestres es algo perfectamente racional".

"Algunas formas de vida podrían ser inteligentes y estas podrían representar una amenaza terrorífica".

Ser cautelosos y evitar el contacto.
Si descubrimos señales de civilizaciones extraterrestres, Hawking advierte, “debemos ser muy cautelosos de contestar, hasta que hayamos evolucionado” un poco más. Encontrarnos con una civilización más desarrollada, en nuestro estado presente, dice Hawking, “puede ser más o menos como cuando los habitantes de América se encontraron con Cristóbal Colon”. añadió, los nativos del continente americano no fueron los más beneficiados. "Algunas formas de vida podrían ser inteligentes y estas podrían representar una amenaza terrorífica".

"No tenemos más que mirarnos a nosotros mismos para ver, cómo la vida inteligente podría convertirse en algo no muy agradable para nosotros", dice.

Sugiere que los extraterrestres incursionarían en la tierra para obtener recursos, luego de agotar los recursos disponibles en su planeta de origen. Buscarían conquistar y colonizar planetas. Así, el profesor piensa que en lugar de tratar de comunicarse activamente con seres alienígenas los humanos deberían hacer todo lo posible por evitar el contacto.

En el pasado se han enviado sondas al espacio con información acerca del planeta Tierra y de los seres humanos. Además, se han lanzado al Universo transmisiones radiales, con la esperanza de que sean captadas por alguna civilización alienígena. Hawking cree que la mayoría de la vida extraterrestre está representada por microbios o animales sencillos, es decir el tipo de vida que ha dominado la Tierra durante la mayor parte de su historia.

"La vida inteligente se destruye a sí misma".
¿Cuáles son las probabilidades de que encontremos alguna forma de vida extraterrestre?

Si el argumento de la escala de tiempo para la aparición de la vida en la Tierra es correcto, Hawking dice “debe haber muchas otras estrellas, cuyos planetas tienen vida. Algunos de estos sistemas estelares pudieron haberse formado 5 mil millones de años antes que la Tierra. Entonces ¿por qué no está la galaxia regocijando de vida mecánica o biológica auto-diseñadora?”. Estamos acostumbrados a pensar en la vida inteligente, como una consecuencia inevitable de la evolución, enfatizó Hawking, pero es más probable que la evolución sea un proceso aleatorio, siendo la inteligencia uno de un gran número de posibles resultados.

¿Por qué no se ha visitado la Tierra, y hasta colonizado? pregunta Hawking. “Yo descarto insinuaciones de que los OVNIs contengan seres del espacio exterior. Creo que cualquier visita extraterrestre sería mucho más obvia, y probablemente, mucho menos placentera.”

“Sospecho que podría haber vida e inteligencia allí afuera".


La inteligencia en el Universo.
La inteligencia, dice Hawking, puede no tener un valor de supervivencia a largo plazo. En comparación, el mundo microbiano, seguirá viviendo, aún si toda la otra vida en la Tierra es destruida por nuestras acciones. El principal entendimiento de Hawking es que la inteligencia fue un desarrollo improbable para la vida en la Tierra, de la cronología de la evolución: “Tomó mucho tiempo, dos mil y medio millones de años, para avanzar de seres unicelulares a pluricelulares, que son un precursor necesario de la inteligencia. Esta es una buena fracción del total del tiempo disponible, antes de que el Sol explote. Así que sería consistente con la hipótesis, de que la probabilidad para que la vida desarrolle inteligencia, es baja pero posible.

Otra posibilidad es que hay una razonable probabilidad para que la vida se forme, y evolucione en seres inteligentes, pero en algún punto en su desarrollo tecnológico “el sistema se vuelve inestable, y la vida inteligente se destruye a sí misma. Esta sería una conclusión muy pesimista. Espero que no sea la verdad.”

Hawking prefiere otra posibilidad: que hay otras formas de vida inteligente allá afuera, pero que nosotros las hemos pasado por alto.
El científico más famoso del mundo presentará una serie documental en Discovery, que marcará un antes y un después en nuestra visión del universo. El 9 de mayo. La realización del documental para Discovery supone un gran triunfo personal para Hawking, ahora de 68 años, que está paralizado por una extraña enfermedad neuronal y tiene limitadas formas de comunicación.

Si bien estas sugerencias no dejan de ser hipótesis sin comprobar, no hay que olvidar que son teorías que provienen de una de las mentes más brillantes de nuestra especie. La lógica de Hawking es simple y convincente. No es la primera vez que sostiene la posibilidad de que exista vida en otros planetas o lugares del universo, el cual, señala el científico, tiene más de 100 billones de galaxias, cada cual con cientos de millones de estrellas, de las cuales apenas empezamos a conocerles algunos planetas parecidos a la Tierra.

Sus puntos de vista se han aclarado por una serie de avances científicos, como el descubrimiento, a partir de 1995, de más de 450 planetas que orbitan en estrellas lejanas, lo que demuestra que los planetas son un fenómeno común. Hasta ahora, todos los nuevos planetas encontrados son mucho mayores que la Tierra.

Otros investigadores como el profesor Brian Cox, físico de la Universidad de Manchester, en el Reino Unido, también han sugerido que puede existir vida dentro del Sistema Solar. El experto se refirió a organismos que podrían estar presentes bajo el hielo que envuelve a Europa, una de las lunas de Júpiter. Y añadió: “más cerca de casa, las evidencias de podría existir vida en Marte están aumentando”.