Viajes en el Tiempo y los Nuevos Círculos de las cosechas.

Os presentamos el programa Sabiens de Cadena Pirenaica (Radio Valira-Andorra) dirigido por Ferran Prat y con la intervención de Jose Luis Camacho (Mundo Desconocido), en dicho programa, hablamos de viajes en el tiempo y como podían ciertas personas conocer con precisión el futuro, asimismo, hablamos de un nuevo Circulo de las Cosechas que ha aparecido en Italia y parece contener un mensaje para la humanidad.

Esperamos que os guste.

fuente/ Mundo Desconocido.es

La NASA puede haber encontrado la fórmula para viajar tan rápido como en 'Star Trek'

La NASA ha ensayado con éxito un nuevo propulsor revolucionario, el EM Drive. Una nave espacial equipada con este motor puede alcanzar la Luna en tan solo cuatro horas, aseguran los científicos. Además, un motor 'warp', al estilo 'Star Trek', también ahora podría ser realidad.

La agencia espacial estadounidense ya había probado con éxito el verano pasado el propulsor espacial EM Drive, pero esta vez NASA Eagleworks ha llevado a cabo un experimento en el vacío completo, informa NASA Spaceflight. El experimento demostró que el propulsor puede funcionar en el espacio, lo que abre muchas posibilidades en su exploración.

Así, la NASA ya ha presentado el proyecto de la nave WarpStar-1 equipado con el EM Drive. Según las estimaciones de los científicos, la tripulación del WarpStar-1 podría llegar a la Luna en solo cuatro horas y un vuelo a Marte tardaría 70 días en vez de los siete meses que se necesitan ahora. La nave podrá permanecer en el Planeta Rojo 90 días y luego regresar a la Tierra.

Thomas Müller and Daniel Weiskopf, based on Milky Way Panorama by ESO/S Brunier

Además, los científicos de la NASA podrían haber inventado accidentalmente durante el experimento un motor warp: un sistema de propulsión que permitiría superar la velocidad de la luz y viajar tan rápido como en la película 'Star Trek'. Una de las publicaciones en el foro NASA Spacefligh afirma que cuando el láser se disparó en la cámara de resonancia de EmDrive, algunos de los rayos láser viajaron a una velocidad superior a la de la luz. De ser cierto, significaría que el motor EmDrive podría haber producido una burbuja warp que permitiría propulsar una nave espacial a una velocidad equivalente a varios múltiplos de la velocidad de la luz.

fuente/RT

Los Viajes en el Tiempo desde la Mitología Antigua hasta la Ciencia Moderna.

Viajar en el tiempo y las máquinas del tiempo han sido un tema de ciencia ficción y de innumerables películas por muchas décadas. De hecho, parece que la posibilidad de viajar en el tiempo, en el futuro o en el pasado, ha atraído a la imaginación de la humanidad desde hace siglos. Mientras que muchos pueden pensar que es absurdo creer que se pueda viajar en el tiempo, algunos de los científicos más brillantes del mundo han investigado si podría ser realidad en el futuro.

Albert Einstein, por ejemplo, concluyó en sus últimos años que pasado, presente y futuro existen todos simultáneamente, y la mayoría de nosotros está familiarizada con su conocido concepto de la relatividad. Es decir, que el tiempo es relativo y no absoluto como Newton afirmó. Con la tecnología adecuada, como una nave espacial muy rápida, una persona es capaz de experimentar varios días mientras que otra experimenta simultáneamente sólo unas pocas horas o minutos. Sin embargo la sabiduría de las convicciones de Einstein tuvo muy poco impacto en la cosmología o en la ciencia en general. 

La mayoría de los físicos ha sido lentos en renunciar a las suposiciones ordinarias que hemos hecho sobre el tiempo. Sin embargo, si es verdaderamente posible viajar en el tiempo, se puede apenas contemplar lo que esto podría significar para la humanidad, para aquellos que tienen el poder de moverse a través del tiempo, y entonces de tener el poder de modificar la historia. Aunque esto pueda sonar atractivo, sería imposible saber las consecuencias de cualquier alteración de sucesos pasados y cómo esto afectaría el futuro.

Los viajes en el tiempo en la mitología antigua.

Si nos fijamos en los antiguos textos podemos encontrar un número de referencias de viajes en el tiempo. En la mitología hindú hay una historia del rey Raivata Kakudmi que viaja para conocer el creador Brahma. Aunque este viaje no duró mucho, cuando Kakudmi regresó a la tierra, habían pasado 108 yugas en la tierra y se considera que cada yuga representa unos 4 millones de años. 

La explicación que Brahma le dio a Kakudmi es que el tiempo pasa distintamente en los diferentes planos de la existencia. Asimismo, tenemos referencias en el Corán sobre la cueva de Al-Kahf. La historia se refiere a un grupo de jóvenes cristianos, que en 250 D.C. intentaron escapar de la persecución, y se retiraron, bajo la guía de Dios, a una cueva donde Dios los puso a dormir. Despertaron 309 años más tarde. Esta historia coincide con la historia cristiana de los siete durmientes, con algunas diferencias. Otra historia proviene de la leyenda japonesa de Urashima Taro. Se cuenta que el hombre visitó el Palacio submarino del Dios Dragón Ryujin. Se quedó allí durante tres días, pero cuando regresó a la superficie habían pasado 300 años. En el texto budista Pali Canon está escrito que en el cielo de los treinta Devas (el lugar de los Dioses), el tiempo pasa a un ritmo diferente, donde cien años de la tierra cuentan allí como un solo día. Y hay muchas más referencias

Investigación científica.

Probablemente la más conocida historia de viajes en el tiempo accidental es el Experimento Filadelfia que supuestamente tuvo lugar en 1943, con la finalidad de ocultar una nave y hacerla invisible para los radares enemigos. Sin embargo, se cuenta que el experimento salió terriblemente mal – no sólo la nave desapareció totalmente de Filadelfia, sino que fue teletransportada a Norfolk y regresó en el tiempo de 10 segundos. Cuando la nave apareció, algunos miembros del equipo fueron fundidos físicamente a los mamparos, otros desarrollaron trastornos mentales, algunos desaparecieron completamente y otros informaron haber viajado hacia el futuro. Supuestamente, Nikola Tesla, director de Ingeniería e Investigación de una Compañía de Radio de América en aquel momento, estaba involucrado en el experimento, haciendo todos los cálculos necesarios y dibujos, también proporcionando los generadores (sin embargo no estaba vivo cuando el experimento fue realizado, murió unos meses antes). 

En 1960, tenemos otro interesante informe del caso del científico Pellegrino Ernetti, quien afirmó que desarrolló una máquina que permitiría de ver en el pasado, el Chronivisor. Su teoría es que cualquier cosa sucedida deja una marca de energía que no puede ser destruida (algo así como los místicos Registros del Akásha). Así, supuestamente, desarrolló esta máquina que podía detectar, ampliar y convertir esta energía en una imagen – algo así como un televisor mostrando lo que sucedió en el pasado. 

En la década de 1980 hay informes de otro polémico experimento, el Proyecto Montauk, que de nuevo experimentó supuestos viajes en el tiempo, entre otras cosas. Si los experimentos de Filadelfia y de Montauk ocurrieron realmente, sigue siendo objeto de debate. Sin embargo, es sentido común suponer que el ejército estaría interesado en la posibilidad de viajar en el tiempo y que está involucrado en extensas investigaciones sobre el tema. Cambiando de tema, en el año 2004, Marlin Pohlman solicitó una patente para un método de distorsión de gravedad y desplazamiento del tiempo. Pohlman Marlin es un científico, ingeniero y miembro de Mensa con una licenciatura, un Máster en Administración de Empresas y un Doctorado. 

En 2014, Wasfi Alshdaifat presentó otra patente para una máquina de compresión del espacio y dilatación del tiempo que podría utilizarse para los viajes en el tiempo. El físico y profesor Ronald Lawrence Mallett de la Universidad de Connecticut, está trabajando en el concepto de los viajes en el tiempo, basado en la teoría de la relatividad de Einstein y está absolutamente convencido que viajar en el tiempo es factible. Pronostica que los viajes humanos en el tiempo serán posibles en nuestro siglo. 

El físico de partículas Brian Cox concuerda en que los viajes en el tiempo son posibles, pero sólo en una dirección. Tenemos la misteriosa historia de Ali Razeqi, director general del Centro Iraní para las Invenciones Estratégicas, que afirmó haber desarrollado un dispositivo que puede ver en cualquier parte en el futuro de 3 a 5 años. Su historia inicial desapareció del internet unas horas después de su publicación. En teoría viajar en el tiempo es posible, incluso si es difícil de comprender. ¿Las investigaciones citadas más arriba han permitido que los viajes en el tiempo sean una realidad? Si es así, sólo podemos esperar que la tecnología no caiga en las manos equivocadas.

Autor: John Black Traducción: Sofia Pollon Revisión: Moreno Montañaroja Este artículo fue publicado originalmente en Inglés en www.ancients-origins.net y ha sido traducido con permiso. Enlaces Relacionados The story of the Seven Sleepers The story of Urashima Taro, the Fisher Lad The Time Machine Chronicles: Where Nuts and Pencil-necks Collide Professor predicts human time travel this century.

fuente/ancient-origins.es

Científicos holandeses confirman la teletransportación cuántica.

La teletransportación cuántica ha sido confirmada por un grupo de investigadores de la Universidad de Delft. Las consecuencias son infinitas y asombrosas: desde la consolidación de la informática cuántica hasta la transmisión de datos en tiempo real.

Una playa está compuesta de pequeños granitos de arena que por separado pueden parecer insignificantes, pero que en su conjunto es cuando adquieren su total significado. Ayer, en el campo de la ciencia, se presentó uno de esos granitos: la teletransportación cuántica.

Para ello, investigadores de la Universidad de Delft, en Holanda, han tenido que demostrar la teoría del entrelazamiento cuántico. Idea que fue introducida primero por Erwin Shcrödinger y que más tarde Albert Einstein y sus colegas criticaron en 1935 y con la "Paradoja Einstein-Podolsky-Rosen" en la que desestimaban la existencia de un lazo que uniera a dos partículas separadas.

Sin embargo, el estudio recientemente publicado ha acabado probando que Einstein y sus colegas se equivocaban. Para ello han tenido que crear unas partículas cuánticas especiales llamadas "qubits" las cuales pueden tener varios valores simultáneamente. Después, los han separado en una distancia de 3 metros y los han puesto bajo observación. Es aquí donde se produce el fenómeno de teletransportación porque han observado que el giro de un electrón en un qubit se refleja en el otro instantáneamente.

Todo esto que nos puede sonar exageradamente complicado ahora tendrá un gran impacto en el futuro, ya que a partir de ahora la información podría transportarse a velocidades que, a día de hoy, casi ni podemos concebir. Este descubrimiento revolucionará la informática cuántica de la cual tanto se habla últimamente y que, seguramente, será el paradigma de la tecnología en los años venideros.

Así pues, puede que estemos ante uno de los hitos de la ciencia aunque, lamentablemente, pasará desapercibido para millones de personas. Por suerte, cuando podamos apreciar sus consecuencias siempre podemos levantar la mano y decir "Yo ya lo sabía". Y que nos miren con desprecio como a bichos raros.

fuente/ Hipertextual.com

¿Qué sabes de la Cronestesia?

Así viaja el cerebro a través del tiempo

Un estudio arroja nueva luz sobre la cronestesia

Los viajes en el tiempo que hacemos con nuestro cerebro son denominados cronestesia (del griego cronos -tiempo- y aisthesis -sensibilidad-). ¿Cómo los hacemos? En 2010, un estudio reveló las regiones cerebrales implicadas en estos ‘desplazamientos’. Ahora, una nueva investigación ha constatado que la actividad en el lóbulo temporal medial puede indicar el grado de detalle de las imágenes del pasado que recreamos mentalmente. El avance es importante porque podría ayudar a desarrollar tratamientos para pacientes cuyos recuerdos se han perdido. Por Marta Lorenzo. 

Imagen: Sean Polyn y Keith Wood. Fuente: Universidad de Vanderbilt.

Los viajes en el tiempo que hacemos con nuestro cerebro son denominados cronestesia (del griego cronos (tiempo) y aisthesis (sensibilidad). En 2010, un equipo internacional de científicos confirmó que  nuestro cerebro de comporta de manera distinta cuando pensamos en el presente, en el pasado o en el futuro.
Lo hicieron registrando con tecnología punta (fMRI) la actividad metabólica del cerebro de una serie de sujetos mientras estos imaginaban un mismo evento (un paseo familiar) en distintos tiempos.
Así constataron que la corteza frontal izquierda, la corteza parietal izquierda, el cerebelo y el tálamo se activaban de manera distinta cuando los sujetos pensaban en el pasado y el futuro, en comparación con el presente. Asimismo, la actividad del cerebro fue similar cuando pensaron sobre un pasado imaginado, un pasado real o un futuro imaginado.
Ahora, neurocientíficos de la Universidad de Vanderbilt (EEUU) han profundizado un poco más en esta cuestión. En concreto, han analizado los cambios que se producen en el cerebro cuando rememoramos un evento del pasado, informa dicha universidad en un comunicado. 

El LTM y los recuerdos
En este caso, se descubrieron cambios en un área cerebral llamada lóbulo temporal medial (LTM), que es básica para la memoria declarativa (el recuerdo consciente de hechos y eventos). También constataron que ciertos patrones de actividad en el LTM pueden predecir cómo se está recordando una información recientemente aprendida (con más o menos detalle).
Los patrones encontrados fueron los siguientes. Por un lado, la activación de la región anterior del lóbulo temporal medial implicó una recuperación de la memoria, aunque no sirvió para definir el grado de detalle con que esa memoria se estaba recuperando.
En cambio, la activación en la región posterior del LTM, indicó que la persona estaba experimentando una memoria del tipo "viaje en el tiempo", es decir, con un nivel de detalle considerable.
La investigación fue realizada con 20 participantes (siete varones y 13 mujeres) de entre 18 y 35 años de edad. Todos ellos fueron sometidos a un escáner cerebral de resonancia magnética funcional (de nuevo, fMRI) y a todos se les dio una lista de 24 nombres de objetos comunes, como caballo, barco o ventana. También se les pidió que decidieran si cada uno de estos objetos era grande o pequeño, animado o inanimado (el objetivo de la pregunta era que se concentraran en las palabras).
Tras una breve pausa, los científicos pidieron a los participantes que recordaran las palabras que acababan de estudiar en el orden en que les fueron presentadas (memoria con detalle). En función de la actividad detectada en el LTM, pudieron predecir si los participantes iban a recordar dicho orden (nombrar la palabra más cercana en la lista que se les presentó) o no (nombrar cualquier otra palabra de la lista).
Los autores del estudio explican que es muy importante entender el papel de las diversas regiones cerebrales en la búsqueda de los recuerdos, porque ese conocimiento ayudará a desarrollar tratamientos para preservar la memoria de pacientes que sufren enfermedades devastadoras para la memoria, como el Alzheimer.

Referencias bibliográficas:

Lars Nyberga, Alice S. N. Kimc, Reza Habibd, Brian Levinec, Endel Tulving. Consciousness of subjective time in the brain. PNAS (2010). DOI: 10.1073/pnas.1016823108.

fuente/ Tendencias21

Jean-Pierre Garnier Malet, autor de la teoría del desdoblamiento del espacio y el tiempo.

Una interesante entrevista de Beatrice Pieper con el físico Jean Pierre Garnier Malet autor de la teoría del desdoblamiento del tiempo nos habla también de:

Descubrimiento científico reciente de JPGM: El tiempo es continuo pero posee instantes imperceptibles que permiten el intercambio permanente de informaciones con el pasado y el futuro.

Llamadas "aperturas temporales" por JPGM, estos instantes imperceptibles nos proporcionan intuiciones, premoniciones e instintos vitales. Su control permite optimizar el porvenir antes de vivirlo, entender nuestra vida y crear un equilibrio individual y colectivo.

Olvidando todo lo que habéis aprendido, podéis volver a partir con nuevas bases tan asombrosas como imprescindibles. Usado en el día a día, este descubrimiento implica un total Una interesante entrevista de Beatrice Pieper con el físico Jean Pierre Garnier Malet autor de la teoría del desdoblamiento del tiempo. Nos habla también de:

Descubrimiento científico reciente de JPGM: El tiempo es continuo pero posee instantes imperceptibles que permiten el intercambio permanente de informaciones con el pasado y el futuro.

Llamadas "aperturas temporales" por JPGM, estos instantes imperceptibles nos proporcionan intuiciones, premoniciones e instintos vitales. Su control permite optimizar el porvenir antes de vivirlo, entender nuestra vida y crear un equilibrio individual y colectivo.

Olvidando todo lo que habéis aprendido, podéis volver a partir con nuevas bases tan asombrosas como imprescindibles. Usado en el día a día, este descubrimiento implica un total cuestionamiento de vuestro modo de vida y permite encontrar rápidamente un equilibrio, físico o psíquico, afectivo, familiar o profesional, correspondiente al equilibrio de vuestros pensamientos.

Una formación vital rápida y eficaz de dos días permite el descubrimiento y el control inmediato de un enorme potencial energético individual, relacionado con las «aperturas temporales». Este control permite encontrar los mejores potenciales disponibles.

El segundo día permite desencadenar y controlar las intuiciones para usarlas lo mejor posible en el día a día. Lejos de oponerse a las diferentes búsquedas de equilibrio y a las diversas terapias, este control permite optimizarlas.

Equilibrarse contribuye a equilibrar a los demás así como al planeta, el cual, por el solo hecho de nuestra ignorancia, se desequilibra vuestro modo de vida y permite encontrar rápidamente un equilibrio, físico o psíquico, afectivo, familiar o profesional, correspondiente al equilibrio de vuestros pensamientos.

Una formación vital rápida y eficaz de dos días permite el descubrimiento y el control inmediato de un enorme potencial energético individual, relacionado con las «aperturas temporales». Este control permite encontrar los mejores potenciales disponibles.

El segundo día permite desencadenar y controlar las intuiciones para usarlas lo mejor posible en el día a día. Lejos de oponerse a las diferentes búsquedas de equilibrio y a las diversas terapias, este control permite optimizarlas.

Equilibrarse contribuye a equilibrar a los demás así como al planeta, el cual, por el solo hecho de nuestra ignorancia, se desequilibra…

fuente/uakix.com

Los viajeros del tiempo. Alienígenas ancestrales.

Los viajeros del tiempo.Alienígenas ancestrales.

Los universos paralelos no solo existen, sino que además se influyen unos a otros.

Científicos de Australia y EEUU publican en 'Physical Review X' una nueva teoría sobre los mundos múltiples

Un equipo de investigadores de la Universidad Griffith, en Australia, y de la Universidad de California, en Estados Unidos, proponen que los universos paralelos no solo existen sino que, además, interactúan entre ellos influyéndose unos a otros con una sutil fuerza de repulsión. Es decir, que en lugar de evolucionar de forma independiente, estos mundos cercanos se condicionan. Los investigadores creen que su teoría podría ayudar a explicar algunos de los fenómenos más extraños de la mecánica cuántica. Por Yaiza Martínez.

El concepto de universos o mundos paralelos hace referencia a la existencia de varios universos o realidades relativamente independientes, y ha alimentado la imaginación de los creadores de ciencia ficción durante décadas.

Así, encontramos numerosos ejemplos de ello entre la novela de 1884, Planilandia: Una novela de muchas dimensiones de Edwin Abbott Abbott y la película de Robert Zemeckis de 1985, Regreso al futuro, en la que el protagonista viaja al pasado y, cuando regresa, se encuentra con un futuro alternativo, por mencionar solo dos casos.

Pero, ¿acaso tiene este concepto una base científica? Parece ser que sí, pues el desarrollo de la mecánica cuántica (que se ocupa del estudio del mundo material a nivel microscópico), la búsqueda de una Teoría del Todo (que explique y conecte todos los fenómenos físicos conocidos) y otras hipótesis de la física actual han hecho entrever la posibilidad de la existencia de múltiples dimensiones y universos paralelos conformando un multiverso (un universo compuesto por múltiples universos).

De hecho, según explicaba en Tendencias21 en 2007 el físico del Laboratorio de Física Subatómica y de Cosmología de Grenoble, Aurélien Barrau, desde la ciencia “existen buenas razones para considerar seriamente la interpretación de muchos mundos de Hugh Everett”.

Una de ellas es bien conocida: la paradoja del gato de Schrödinger. En un experimento imaginario ideado en 1935, se encerró a un gato en una caja opaca con veneno. El animal tenía el 50% de probabilidades de vivir o morir, antes de que la caja se abriese y un observador “colapsara” o determinase una opción u otra. Sin embargo, si los universos paralelos realmente existiesen, nos dicen los físicos, ninguna de estas dos opciones sería más verdadera que la otra: el gato seguiría vivo en un universo y muerto en otro universo paralelo.

Lo curioso es que esta tercera opción, completamente contraintuitiva, permitiría explicar paradójicas cuestiones que emergen de la mecánica cuántica. Por eso, como explica Barrau, la física cuántica “se encuentra probablemente entre las primeras ramas de la física que han conducido a la idea del multiverso”.

 

 La paradoja cuántica del "gato de Schrödinger" vista desde el punto de vista de la interpretación de los universos múltiples. Imagen: Christian Schirm. Fuente: Wikipedia.

Universos paralelos que se influyen

Desde esta perspectiva de búsqueda de explicaciones a los fenómenos más incomprensibles de la mecánica cuántica desde los universos paralelos, trabaja un equipo de investigadores de la Universidad de Griffith y el Centro Griffith de Dinámica Cuántica, en Australia; y de la Universidad de California, en Estados Unidos.

En este caso, lo que los investigadores proponen –y en esto radica la novedad de su planteamiento- es que los universos paralelos no solo existen sino que, además, interactúan entre ellos influyéndose entre sí por una sutil fuerza de repulsión. Es decir, que en lugar de evolucionar de forma independiente, estos mundos cercanos se condicionan unos a otros.

Los científicos Howard Wiseman, Michael Hall y Dirk-Andre Deckert muestran, además, en un artículo publicado en la prestigiosa revista Physical Review X, que tal interacción podría explicar todos los elementos extraños de la mecánica cuántica que, cuando se aplica a escala macroscópica, “parecen violar las leyes de causa y efecto”.

Según un comunicado emitido por la Universidad Griffith a través de Eurelakert, el profesor Wiseman y sus colaboradores proponen más concretamente lo siguiente. Por un lado, que el universo que experimentamos es sólo uno entre un número gigantesco de mundos. Algunos de estos son casi idénticos al nuestro, pero la mayoría son muy diferentes.

Por otro lado, los científicos plantean que todos estos mundos son igualmente reales, existiendo continuamente a través del tiempo; y que poseen propiedades precisas. Asimismo, señalan que todos los fenómenos cuánticos surgen de una fuerza universal de repulsión entre los mundos 'cercanos' (es decir, similares), que tiende a hacer que estos sean más disímiles.

Michael Hall asegura por último que su teoría, bautizada como “Muchos Mundos en Interacción” ("Many-Interacting Worlds") podría incluso generar una posibilidad extraordinaria: probar la existencia de otros mundos (prueba que, por cierto, también están buscando investigadores del Instituto de Física Teórica Perimeter, de Canadá, con una simulación informática).

Hall explica sobre “Muchos Mundos en Interacción” que su belleza radica en que, “si hay un solo mundo, esta teoría se reducirá a la mecánica newtoniana; pero si hay un número gigantesco de mundos reproducirá la mecánica cuántica”. Dicho enfoque por tanto, añade el físico, "predice algo nuevo que no es ni teoría newtoniana ni teoría cuántica”.

“Creemos que, al proporcionar una nueva imagen mental de los efectos cuánticos, (esta teoría) resultará útil en la planificación de experimentos destinados a probar y explotar los fenómenos cuánticos”, por ejemplo, en ámbitos como la dinámica molecular, donde juegan un importante papel en las reacciones químicas.

Pendiente de pruebas

A modo de conclusión, retomamos las palabras de Barrau, que nos dice “bien podría ser que la idea entera de múltiples universos sea engañosa. También que el descubrimiento de las leyes más fundamentales de la física vuelvan obsoletos los mundos paralelos en unos cuantos años o que con el multiverso la ciencia esté entrando en un camino sin retorno”.

“La prudencia es una máxima cuando la física nos habla de los espacios invisibles. Pero también podríamos encontrarnos ante un profundo cambio de paradigma que revolucionaría nuestra comprensión de la naturaleza y que abriría nuevos campos de posibles pensamientos científicos”. Mientras llegan o no las pruebas, y por fortuna, en el universo paralelo de la imaginación los múltiples mundos siguen generando realidades apasionantes.

Referencias bibliográficas:

Michael J. W. Hall, Dirk-André Deckert, Howard M. Wiseman. Quantum Phenomena Modeled by Interactions between Many Classical Worlds. Physical Review (2014). DOI: 10.1103/PhysRevX.4.041013.

fuente/ tendencias21
 

La Teoría de Cuerdas. Bienvenidos a la 11º Dimensión.

Nuestra Mente Puede Viajar en el Tiempo

Una serie de experimentos llevados a cabo por todo el mundo y en diversas épocas, han demostrado que nuestra mente y cuerpo se anticipa a los eventos que sucederán en el futuro, en el siguiente vídeo hablamos de esos interesantes experimentos, sus repercusiones y algunos datos adicionales.

Por Mundo Desconocido.es

El tiempo, "una ilusión óptica": ¿Ocurrió ya nuestro futuro?

¿Cuál es la diferencia entre el martes que viene y una estación de tren, por ejemplo, en Ámsterdam? ¿Qué ambos existen? ¿No será entonces que el martes que viene ya existe de la misma manera que existe dicha estación?, sugiere el físico Adam Frank.

La mayoría de las personas cree, siguiendo las ideas de Isaac Newton, que el espacio y el tiempo son magnitudes separadas. El espacio es tridimensional y el tiempo es una duración o un flujo que discurre por todos los puntos del espacio a un ritmo que no cambia. Este modelo probablemente es perfectamente lógico para la mayoría de personas en el mundo. El único problema es que este modelo es incorrecto, sostiene el físico Adam Frank de la Universidad de Rochester en la cadena NPR.

En realidad, como han demostrado las teorías de Albert Einstein, el espacio y el tiempo no están desvinculados. Es decir, que "el próximo martes existe de la misma forma que la Estación Central en Ámsterdam", explica el científico. La realidad que vivimos está compuesta de tiempo-espacio cuatridimensional: un espacio tridimensional y el tiempo cuya única dimensión es pasado/futuro. En este modelo tiempo-espacio, todos los objetos en el espacio están presentes de la misma manera que están presentes todos los eventos, tanto pasados como futuros.

Desde este punto de vista, el flujo de tiempo tal y como lo entendemos, no sería más que una ilusión óptica, afirma el físico. En realidad, no es que nosotros nos estemos moviendo desde nuestro pasado hacia nuestro futuro, sino que toda la línea de nuestra vida ya existe, desde el momento del nacimiento hasta el momento de la muerte. Es decir, todos los acontecimientos de nuestra vida, pasados, presentes o futuros, ya tienen lugar y siempre existían en el universo cuatridimensional del tiempo-espacio.

No obstante, este modelo ha desatado mucha polémica entre filósofos, a lo que se une el hecho de que nuestros conocimientos de física no son absolutos. Es probable que en el futuro sea descubierto otro modelo de tiempo y de espacio que reemplace a la teoría de relatividad de Einstein, cambiando de esa forma la perspectiva sobre una cuestión básica que, sin embargo, -escribe el físico- sigue siendo la misma: ¿Será que el martes que viene ya ha sucedido o que el día de nuestra muerte ya está determinado?

fuente del texto/actualidad.rt.com

Espacio, tiempo y continuum.

Los 7 sabios griegos

Zenón de Elea profesó una filosofía que cuestiona la realidad del mundo sensorial y desconfía de la posibilidad de cualquier movimiento.

¿Quién no ha oído mencionar la mítica carrera en que el veloz Aquiles trata en vano de alcanzar a su parsimonioso oponente,  o la célebre paradoja de la flecha imposible que jamás llega al blanco?

Conocemos muy poco de este pensador griego, casi todo a través de Platón, o de las múltiples tentativas de Aristóteles que buscaron refutar los argumentos de los eleáticos en contra del pluralismo ontológico. En su célebre paradoja sobre la dicotomía del continuo, Zenón argumentaba que un móvil que se desplace en línea recta entre dos puntos espaciales A y B debe atravesar el punto medio de su recorrido, m1, antes de alcanzar su objetivo. Luego deberá pasar por m2, punto medio entre m1 y B; y luego por m3, situado en la mitad entre m2 y B, y así sucesivamente, ad infinitum. Esto lo obliga a cruzar un número infinito de puntos en un tiempo finito, un absurdo, según el filósofo griego.

Pensemos que el móvil es una flecha que parte de A hacia B. Podemos imaginar que cada vez que la flecha alcanza uno cualquiera de esos puntos medios se enciende una pequeña bombilla roja colocada allí para indicar su posición. La grabación de una cámara de altísima velocidad mostraría un destello que proviene de la bombilla situada en m1, justo en el momento en que la flecha llega a la mitad del trayecto, digamos, un segundo después de haber partido. Transcurrido otro medio segundo, y precisamente cuando la flecha haya recorrido tres cuartas partes del camino, podrá apreciarse que la bombilla en m2 se enciende. Un cuarto de segundo después se observará la luz roja que proviene del punto m3, y así sucesivamente. Es obvio que al detener la grabación, cada vez que una luz se apaga, siempre habrá una escena posterior, aún por ver, en que la próxima bombilla se enciende. En consecuencia, la película jamás termina.

Cualquiera que haya tomado un curso de cálculo infinitesimal sabrá cómo “explicar” la aparente paradoja: el tiempo total que demora la flecha en alcanzar B puede calcularse sumando la serie geométrica infinita de razón 1/2, la cual “converge” al valor dos. La película durará entonces dos segundos, y no un tiempo infinito como afirmaba Zenón.

El razonamiento, aunque correcto, depende de una hipótesis implícita: tiempo y espacio, el gran telón de fondo de los eventos físicos, no son otra cosa que el continuo matemático. Los físicos profesan una fe casi ciega en este paradigma, común a los modelos deterministas, desde Newton hasta Einstein, imprescindible en la construcción del formalismo matemático de la mecánica cuántica, y fundamental en todas las teorías en las que el espacio-tiempo de Minkowski conforma el substrato fijo. Existen, no obstante, modelos tentativos en los cuales los fenómenos físicos no evolucionan en un espacio-tiempo especificado a priori, aunque la bondad de estas extraordinarias ideas es motivo de interminables controversias.

Al modelar el espacio y el tiempo mediante el continuo de los números reales la paradoja desaparece para convertirse en un trivial ejercicio de cálculo. No podemos perder de vista, sin embargo, que esta solución resulta posible solo porque espacio y tiempo se confunden con la misma abstracción matemática que se usa para definirlos. Pero, ¿qué hechos empíricos podrían refutar esta hipótesis, una de las más útiles en todo el arsenal científico? Si ningún experimento imaginable permitiera discernir lapsos temporales más cortos que el llamado “tiempo de Planck”, entonces la pregunta por un tiempo continuo o discreto sería tan vacía como averiguar si la hipótesis propuesta por Bertrand Russell --como simple ejercicio de lógica--, según la cual el mundo fue creado hace escasos minutos, con una humanidad provista del recuerdo de un pasado ilusorio, es realmente cierta.

El carácter discreto de los niveles de energía en la teoría atómica sugiere otro camino: la realidad de un espacio-tiempo discreto, como de hecho lo consideró el propio Zenón. En un mundo discreto, la realidad como la percibimos sería un espejismo, y la continuidad del movimiento, algo semejante a la ilusión del cinematógrafo que aprovecha la brevísima persistencia retiniana para lograr que 24 cuadros proyectados cada segundo puedan fundirse en una imagen única. Dicho en forma metafórica, el universo “aparecería y desaparecería” a intervalos temporales, indiscernibles bajo cualquier instrumento de medición.

Las paradojas de Zenón recobran sentido al suponer la existencia de una retícula espacial conformada por unidades indivisibles de espacio y tiempo en que los móviles se desplazan a saltos, como quien camina por el lecho de un río, y a cada “tic” de su reloj brinca de manera instantánea de una piedra a otra. La idea proporciona una construcción alternativa de la mecánica clásica, permite deducir la regla de adición de velocidades de la relatividad especial y explica la constancia de la velocidad de la luz. Más difícil es lograr que la teoría sea compatible con el principio de isotropía, es decir, que el modelo no privilegie determinadas direcciones espacio-temporales.

Es probable que en el nivel más fundamental, espacio y tiempo sean muy diferentes del continuo matemático, como sugiere la teoría cuántica de la gravitación. Sorprende que después de veinticinco siglos los interrogantes planteados por el más célebre defensor de la filosofía de Parménides, y sin duda, uno de los más grandes pensadores griegos, sigan aún vigentes. Nada más cotidiano, y a la vez más etéreo e inasible que ese abismo inescrutable que denominamos “realidad”.

fuente del texto/ El Espectador

¿Qué es la curvatura espacio tiempo en el espacio?

La curvatura tiempo-espacio, es un concepto introducido por la teoria gravitacional de Albert Einstein, mejor conocida como Teoría Especial de la Relatividad, Teoría Geométrica de la Gravitación Universal o Relatividad General, con la cual pretendió unificar en una sola teoría las dos teorías existentes para su epoca las cuales resultaron incompletas: la Teoría de la Gravitación Universal de Isaac Newton y la Teoria Especial de la Relatividad. 

La principal diferencia entre la teoría gravitacional de Albert Einstein y la teoría gravitacional de Isaac Newton consiste en que según Einstein, la gravedad no es producto de una fuerza invisible existente en el universo, sino que es producida como manifestación de un espacio y un tiempo curvos, siendo esta curvatura producida por la masa-energía y el "momentum" del tiempo-espacio. 

En la física, este tiempo-espacio (timespace) es un modelo matemático que combina el tiempo y el espacio en una simple construcción llamada el "continuum tiempo-espacio". 

Mientras que el tiempo-espacio puede asumirse como una consecuencia de la teoria especial de la relatividad de Albert Einstein de 1905, fue primeramente expuesta por uno de sus profesores, el matemático Hermann Minkowski. 

La curvatura tiempo-espacio (causada por la presencia de una energia de estres) puede ser ejemplificada de la siguiente forma: 

Colocando un objeto pesado como una bola de bowling en una cama elástica, producirá un hundimiento en la superficie de la cama elástica, del mismo modo, una gran masa como la Tierra causa que la geometría local del tiempo-espacio alrededor de la misma se curve. 

Mientras mas grande la masa, mayor sera la curvatura. 

Un objeto relativamente mas liviano que la bola de bowling tal como una pelota de ping pong colocada cerca de la curvatura en la cama elástica, acelerará hacia la bola de bowling de una forma gobernada por la curvatura misma. 

Haciendo girar la bola de ping pong a la velocidad correcta en el perímetro de la curvatura, resultará en una pelota de ping-pong que "orbite" alrededor de la bola de bowling, esto es análogo a la Luna orbitando alrededor de la Tierra. 

De forma similar, en la relatividad general los objetos con gran masa no imparten directamente una fuerza a otros objetos de gran masa a una determinada distancia según establece la hipótesis de Newton, por el contrario y de una forma análoga a la respuesta de una pelota de ping pong con respecto a curvatura provocada por una bola de bowling, en vez de reaccionar a la bola de bowling misma, otros objetos masivos responden a como el primer objeto curva el tiempo-espacio.

El Increíble caso del Dr. Reed.

ENTREVISTA A DANIEL MUÑOZ Y CONCLUSIONES 

Por: Eduardo Irioni (C.A.E.F.A. – Argentina) 

El 28, 29 y 30 de setiembre 2001, en Capilla del Monte (Córdoba - Argentina), se desarrolló en III Congreso Internacional de Ovnilogía. Entre otros disertantes se encontraba, Daniel Muñoz, con el motivo de hacer público esta impactante experiencia de Jonathan Reed con un alienígena; como era de esperarse concitó la atención de todos los concurrentes. 

Daniel Muñoz nos cuenta que los distintos medios, tanto norteamericanos como mexicanos, hicieron pedazos la historia y al mismo Dr. Reed. Se le cuestionaba su filmación por ser demasiado exagerada; en ella se observa un objeto oscuro indefinido, algunos desperfectos en la filmación y se escucha el jadeo constante de Reed. A este punto, Muñoz, aduce que estos desperfectos son producto de un campo magnético del lugar, ya que al ir a Seattle, conjuntamente con Reed, la brújula se volvía loca. El jadeo que se escucha de Reed, en la filmación original, se debe a su malestar orgánico, comentado por él, después de su encuentro con el extraterrestre; esto fue corroborado por un médico. Estas pautas fueron las que al principio pusieron en duda esta historia. 

Por otra parte llama la atención que en ese lugar, las ramas se orientan en forma perpendicular. Muñoz pudo observar también redes de fibra óptica muy bien camufladas en la vegetación, esto lo puede aseverar ya que es técnico electrónico. 

Otra de las circunstancias que aumenta el misterio en torno a esta historia, es la persecución a la que fue sometido el Dr. Reed; primero le confiscaron todo, luego perdió su trabajo, para más tarde, cancelar su tarjeta de crédito; vivió durante ocho meses en su automóvil, huyendo de miedo, comiendo cualquier cosa y hasta fue amenazado. 

En el video que presentó Muñoz, en el III Congreso Internacional de Ovnilogía, en Capilla del Monte (Córdoba - Argentina), muestra a un Reed emocionado al recordar a las personas que lo ayudaron en ese difícil momento de su vida. En su investigación, el investigador, también fue objeto de presión por parte de ciertas personas para que este caso no trascendiera; su habitación fue requisada y su reservación fue bloqueada por Internet. 

Reed condujo a Muñoz hasta su anterior trabajo y le demostró que allí era conocido muy bien; luego aparece una asistente de Reed que cuenta que la obligaron a mentir, a decir que no lo conocía; otra persona que trabajaba en el banco donde el Dr. Reed tenía su cuenta bancaria, afirmó que la obligaron a hacer la operación de cancelación de su cuenta personal y además fue obligada a mentir, como la asistente de Reed. Esta empleada del banco se sintió muy mal al hacerlo, ya que no había ningún motivo aparente; conjuntamente con Reed presionaron, por vía judicial, para que le devolvieran su dinero, por lo cual consiguió solo la mitad. 

Otra testigo, que trabajó con Reed, cuenta que su oficina fue limpiada, a ella la reubicaron, el proyecto en el cuál trabajaba fue cerrado y los pacientes también fueron reubicados, además le prohibieron hablar de Reed. Por supuesto que todas estas personas accedieron a hablar frente a la filmación si sus rostros eran protegidos, por miedo a sufrir alguna represalia. 

Muñoz presentó a continuación otro informe donde se lo veía a él con el biólogo Chacón, dando cuenta de los estudios que se le hicieron a la criatura y que se detalla ampliamente en la nota II de la semana anterior; el Dr. Harold Chacon es de Puerto Rico y participó en el equipo de trabajo que analizó las muestras de las partes del cerebro. 

Chacon era el vocero de los informes e iban a ser presentados en el mes de setiembre del 2000; la condición era que todo debía salir a la luz pero el 28 de junio, de ese mismo año, el doctor Haggit, compañero de Chacon, fue asesinado a balazos y un joven estudiante se suicidó; no había motivo alguno para que semejante suceso ocurriera. Los archivos del Dr. Haggit, misteriosamente, desaparecieron. 

Por su parte, el Dr. Wessels, el 28 de agosto del 2000, muere en una cumbre montañosa, de forma también misteriosa; este doctor era alpinista, estaba solo (era imposible que estuviese solo), investigándose que fue empujado. Luego como se sabe, secuestraron todas las evidencias. Por supuesto que Chacon sintió miedo, huyó y sigue con vida, además de haber sido desacreditado en la Universidad donde había estudiado. 

Hay otro componente de esta historia que la hace aún más increíble. Se trata del brazalete, que es un capítulo aparte; fue encontrado por el Dr. Reed, al lado de la criatura. Muñoz nos muestra a Reed con el brazalete, metido en una caja de seguridad, de cristal, está con nitrógeno y oxígeno para su protección. Este objeto bioelectrónico, emite señales. Contiene agujas hechas de oro, con una esfera de esmeralda, con componentes desconocidos; es muy importante porque ES LA PRUEBA DE UNA TECNOLOGIA DE AVANZADA.

 

El DR. Reed convocó a cuatro especialistas, en un lugar convenido y en una habitación pequeña; Reed se puso el brazalete y cuenta que al principio le produjo un poco de dolor, ya que las agujas penetraron en su piel, para luego el dolor desaparecer; su mano derecha se pone fría en la parte superior y el brazalete se activa por el hecho de estar tocado por la mano. Siente una sensación como de golpeteo en el pecho, que va aumentando, esa sensación envuelve todo su cuerpo, como temblores; es algo que no se detiene; la visión se le empaña, se nubla y se oscurece, volviéndose grises las imágenes en un 70%, hasta que todo se torna irreconocible. Luego aparece una luz muy blanca y la vibración desaparece. 

De pronto, observa, en un cuarto redondo, a otros seres que lo miran; estos seres son parecidos al extraterrestre; percibe una sensación muy plácida y un sentimiento de amor; siente que forma parte de esos seres como un sentimiento total, con una comunicación de elevación espiritual, de gracia. Todo esto lo percibe cada vez que se coloca el brazalete. Esta experiencia la realizó delante de estos cuatro especialistas, que sus identidades son preservadas. 

Muñoz nos muestra una entrevista a uno de los científicos donde cuenta esta experiencia de su óptica: "Reed, al colocárselo, se puso pálido y luego se esfumó, desapareció. Todos quedamos sorprendidos; al cabo de unos segundos, volvió como si hubiera hablado con alguien; en una esquina había una luz, se percibía placidez y uno de los hombres, se puso a llorar.

Reed parecía tener comunicación con esa luz, que tenía forma de un ser. El cuarto empezó a estar frío y luego todo desapareció. Reed comenzó a llorar, dijo que se comunicaba con el mismo ser al que golpeó en Seattle y que, además, viajaba a un lugar diferente; no parecía un planeta, es algo indefinido, con una sensación de compartir el mismo espacio; es el Todo que pertenece a un Todo". Otro de los científicos al comentar este suceso mencionó que: "No es nada que haya visto jamás y Reed no es un mago". 

El Dr. Reed se hace hipnosis regresiva y test para comprobar la veracidad de los sucesos del que es protagonista. Hizo la promesa de utilizarlo en un programa de televisión pero teme lo que pueda suceder después, ya que el motivo que actualmente se encuentre con vida, se debe, en gran parte, a que no tiene en su poder el brazalete, pero si el poder de utilizarlo. Hay una protección especial, su vida ha tomado otro rumbo, igual aún sigue sintiendo miedo ya que no sabe hasta cuando las cosas pueden continuar de esta manera, al haber salido a la luz toda esta historia. 

Hasta aquí están todos los hechos, narrados por los propios protagonistas y también la investigación de Daniel Muñoz; quedan muchos interrogantes por esclarecer, ya que las pruebas, una vez más han sido ocultadas por Organizaciones que se encargan de este cometido. El único comprobante que tenemos es, justamente, el brazalete o "link", como lo llama Reed. Es una prueba contundente pero hasta ahora solo Reed y los cuatro científicos, conocen sus efectos. 

Quedan muchas dudas en esta historia, que podría ser un excelente argumento de una película de ciencia-ficción, pero sabemos muy bien que la realidad siempre, o casi siempre, supera toda ficción. 

Como hecho significativo es que si todo resultara un fraude, no habría costado la vida de los doctores Haggit y Wessels, por más que se suponga que fue producto de un accidente. También Muñoz sufrió la presión, al requisarle su habitación en el hotel. 

Los hechos, los protagonistas están, las dudas también. Esperemos que Reed se anime a presentarlo en sociedad al brazalete, para que se pueda avanzar en la investigación, para que las piezas de este rompecabezas puedan tener más forma y fuerza. 

El mismo Muñoz se sincero, ante el auditorio y dijo:" Si este caso, se demuestra que es falso, yo mismo sería el primero en divulgarlo". 

El caso del Dr. Jonathan Reed, psicólogo infantil, es uno de los hechos más impactantes de los últimos tiempos; ojalá no caiga en un bolsillo roto.

Mientras tanto, sigamos investigando, para que eso no suceda.

fuente/fabiozerpa.com.ar

¿Se puede viajar al pasado? y ¿Al futuro?

¿Son posibles los viajes en el tiempo?

¿Son posibles los viajes en el tiempo?

¿Son posibles los viajes en el tiempo?

¿Son posibles los viajes en el tiempo?

¿Son posibles los viajes en el tiempo?

Todos viajamos en el tiempo. Durante este último año, yo me he movido hacia adelante un año, y ustedes también. Otra manera de decir eso es diciendo que viajamos en el tiempo a la velocidad de 1 hora por hora.

Pero la pregunta es, ¿podemos viajar en el tiempo a mayor o menor velocidad que "1 hora por hora"? ¿O podemos realmente viajar hacia atrás en el tiempo, retrocediendo digamos 2 horas por hora, ó 10 ó 100 años por hora?

Albert EinsteinEl gran científico del siglo 20, Albert Einstein, desarrolló una teoría denominada Relatividad Especial. Las ideas de la Relatividad Especial son muy difíciles de imaginar porque no son cosas que experimentamos en la vida diaria, pero los científicos las han confirmado. Esta teoría dice que el espacio y el tiempo son realmente aspectos de la misma cosa: del tiempo espacial. Hay un límite de velocidad de 300.000 kilómetros por segundo para cualquier cosa que viaje a través del tiempo espacial, y la luz siempre viaja al límite de velocidad.

La Relatividad Especial también dice que ocurre algo interesante al movernos a través del tiempo espacial, especialmente cuando tu velocidad relativa a otros objetos es cercana a la velocidad de la luz. El tiempo pasa más lentamente para ti que para las personas que has dejado atrás. No observarás este efecto hasta que regreses a esas personas estacionarias.

Digamos que tenías 15 años de edad cuando abandonaste la Tierra en una nave espacial viajando a aproximadamente el 99.5% de la velocidad de la luz, que es mucho más rápido de lo que podemos lograr hoy en día, y celebraste sólo cinco cumpleaños durante tu viaje espacial. Cuando llegues a casa a los 20 años de edad, ¡encontrarás que todos tus compañeros de clase tienen 65 años de edad, están jubilados y disfrutando de sus nietos!

En cierto sentido, esto significa que has estado viajando en el tiempo. Habrás experimentado sólo cinco años de vida, mientras que tus compañeros de clase habrán experimentado 50 años enteros. Esta es una manera de viajar al futuro a una velocidad mayor que 1 hora por hora.

Los viajes en el tiempo de cierto tipo también ocurren para los objetos dentro de campos gravitacionales. Einstein tenía otra teoría asombrosa denominada Relatividad General, que predice que el tiempo pasa más lentamente para los objetos en campos gravitacionales (como aquí en la Tierra) que para los objectos lejanos de tales campos. De modo que existen todo tipo de distorsiones del tiempo cerca de los agujeros negros, donde la gravedad puede ser muy intensa.

En los últimos años, algunos científicos han usado estas distorsiones en el tiempo espacial para pensar de posibles maneras en que podrían funcionar las máquinas de tiempo. Algunos consideran la idea de los "agujeros tubulares", que podrían ser atajos a través del tiempo espacial. Esta y otras ideas son interesantes experimentos del pensamiento en este momento, y tal vez no sean posibles para los objetos reales, pero están basadas en conceptos científicos sólidos. Sin embargo, en todos los viajes en el tiempo permitidos por la ciencia, no hay manera en que un viajero pueda retroceder a un momento anterior al cual se había construido la "máquina de tiempo".

Es increíble pensar con respecto a los viajes en el tiempo. ¿Qué sucedería si retrocedieras en el tiempo y hubieras impedido que se conozcan tu papá y tu mamá? ¡Hubieras evitado tu propio nacimiento! Pero entonces, si no hubieras nacido, no podrías haber regresado en el tiempo para impedir su encuentro.

Tengo la confianza de que los viajes en el tiempo hacia el futuro son posibles. Tendríamos que desarrollar tecnología avanzada para hacerlos. Podríamos viajar 10.000 años hacia el futuro y cumplir sólo 1 año durante ese viaje. Sin embargo, un viaje de este tipo consumiría una cantidad extraordinaria de energía. Los viajes en el tiempo hacia el pasado son más difíciles. No comprendemos demasiado bien la ciencia en la cual se basa.

Inicio de Página

El viaje en el tiempo divide a los científicos

"La mayoría de los físicos ven el viaje en el tiempo como algo problemático, cuando no manifiestamente imposible", señala el profesor Matt Visser, experto en relatividad de Nueva Zelanda, refiriéndose a la paradoja según la cual un viajero del tiempo mata a su abuela cuando está durmiendo en la cuna.

Sin embargo, Visser reconoce que no hay prueba matemática que excluya la posibilidad de que un viajero en el tiempo cambie su pasado. ¿Puede estar protegida la cronología?, se pregunta. "A pesar del trabajo de una década, no sabemos nada con certeza al respecto".

Es fácil escribir del viaje en el tiempo como lo hace la ciencia ficción. Pero la existencia de al menos un modelo detallado de máquina para viajar en el tiempo ha llevado a físicos como Hawking a elaborar una conjetura sobre la protección cronológica que descarta la posibilidad de un viaje al pasado.

Velocidad, gravedad y tiempo

Sin embargo, el viaje en el tiempo hacia el futuro, por pasos, es ya algo corriente. Las teorías especial y general de la Relatividad de Einstein, escritas en 1905 y 1916 respectivamente, mostraron que muy altas velocidades o una intensificación de la gravedad, pueden curvar el tiempo de la misma forma que lo haría una pelota sobre una lámina de goma. Cuanta más elevada es la velocidad o más intensa la gravedad, mayor es la curvatura del tiempo, más conocida como dilatación.

Los satélites orbitales, por ejemplo, recorren cinco kilómetros por segundo, lo que supone que sus relojes marcan el tiempo más despacio que los relojes que están sobre la Tierra, aumentando la diferencia horaria entre la Tierra y los satélites cuanto más tiempo pasa.

"Estos relojes sufren la dilatación del tiempo porque se mueven por el espacio y están en un punto diferente en la gravedad", explica el Doctor Hugo Luckock, decano de la Facultad de Matemáticas de la Universidad de Sydney. "Cuando los técnicos diseñan estos satélites, tienen en cuenta la dilatación de tiempo para evitar resultados incorrectos en las observaciones", añade.

El viaje en el tiempo, tal como se muestra en las películas, es una versión extrema de esto. En la película La Máquina del Tiempo, el protagonista viaja años hacia el futuro en sólo unos minutos y ve cómo avanzan rápidamente los relojes del mundo exterior. Pero si los observadores del mundo exterior pudiesen ver el reloj de la máquina del tiempo, verían que se mueve muy despacio. Los relojes de la máquina y del mundo exterior están separados por décadas de tiempo.

Cuestión de dinero, no de física

"La teoría permite viajar al futuro desde el punto de vista de la Relatividad", dice Paul Davies, autor de numerosos libros de divulgación científica y profesor de la Universidad Macquarie. "Es algo que depende del dinero y no de la física", añade.

Paul Davies Por eso los físico-teóricos están empeñados en desenredar los misterios que representa el viaje al pasado, más que en explicar el viaje al futuro. Aunque es concebible según las teorías de Einstein, el viaje al pasado es muy discutible, ya que mientras que los viajes al futuro requieren sólo de una aceleración de la velocidad, los viajes al pasado implican proezas exóticas y dudosas de ingeniería.

Paul Davies escribió en 2001 el libro Cómo construir una máquina del tiempo en el que perfiló un modelo de viaje al pasado a partir de una variante de los agujeros negros llamada agujeros de gusano. Los agujeros negros se forman gracias a las estrellas grandes que se han extinguido y condensado.

La fabricación de una máquina para viajar en el tiempo necesita de dos agujeros negros unidos entre sí a través de un agujero de gusano, que de esta forma sería, literalmente, una puerta al pasado.

El físico norteamericano Kip Thorne fue el primero que a mediados de los años ochenta reflexionó en cómo podría fabricarse una máquina del tiempo, y Davies explicó más tarde cómo la tecnología del siglo XXI facilitaría este cometido.

Tres pasos para llegar al pasado

En primer lugar, un minúsculo agujero de gusano sería creado en un acelerador de partículas, una estructura parecida a la que posee el CERN de Suiza o al Laboratorio Brookhaven de Nueva York.

En segundo lugar, este minúsculo agujero de gusano podría ser hinchado y conservado en este estado a través de la todavía no desarrollada materia exótica, como la antigravedad.

En tercer lugar, una boca del agujero de gusano se haría girar en un acelerador de partículas hasta aproximarse a la velocidad de la luz durante una década. De esta forma, se establecería una diferencia de dilatación del tiempo entre las dos aperturas del agujero de gusano. Al juntar las dos aperturas del agujero de gusano, tendríamos una máquina para viajar al pasado.

Este modelo tiene ciertas limitaciones: el primero en viajar al pasado llegaría antes de que el agujero de gusano y su puerta de salida hubiera sido construida. Esto impide que se puedan hacer viajes, por ejemplo, a la segunda guerra mundial y explica por qué no hay entre nosotros turistas del futuro.

Además, la máquina propuesta por Davies requiere una ingeniería espectacular y plantea problemas filosóficos.

Físicamente posible, pero...

"Nadie puede decir que según la física no es posible", señala el doctor Leo Brewin, decano de la Facultad de Matemáticas de la Universidad Monash. "Pero el proyecto es problemático en el sentido de la escala, ya que la energía necesaria para construir agujeros de gusano es enorme y es difícil imaginar cómo podrían conseguirse", añade.

El profesor Ray Volkas, investigador de la teoría de partículas en la Universidad de Melbourne, dijo que los desafíos de la ingeniería para construir agujeros de gusano son considerables: "la Relatividad de Einstein permite esta posibilidad sobre los agujeros de gusano, pero hay que pensar más en esto, ya que todavía hay que descubrir si realmente es posible".

Pero aunque los obstáculos de ingeniería sean enormes, al lado de los problemas filosóficos resultan pequeños. Incluso si sólo hablamos de enviar señales al pasado, los problemas son similares.

Supongamos que la máquina del tiempo está conectada a un explosivo situado a su lado y que es capaz de destruirla si la señal correspondiente es activada. Supongamos que la señal se activa a las 3 AM, para que la máquina del tiempo sea destruida una hora antes, a las 2 AM. Si el dispositivo explota y la máquina se destruye a las 2 AM, ¿cómo se podría haber enviado la señal una hora después de la explosión? Los resultados serían absurdos.

Hasta la teoría de la Relatividad, que ha permanecido infalible durante 80 años, ha considerado la posibilidad de los viajes al pasado. Ninguna prueba ha podido excluirlos, aunque científicos de campos experimentales, como las supercuerdas o la gravedad cuántica, han encontrado algo.

Stephen Hawking ha elaborado la Conjetura de la protección cronológica que básicamente dice que estas cosas no pueden pasar porque no sabemos darles sentido, dice Brewin. La física dice que con ecuaciones matemáticas estas cosas pueden ocurrir, pero los humanos rechazamos estas posibilidades porque son absurdas.

Universos paralelos

La explicación más popular de estas paradojas es la de los universos paralelos. Esta interpretación sostiene que el Universo, tal como sugiere Gwyneth Paltrow en la película Sliding Doors, integra a miríadas de universos alternativos, lo que permite en teoría viajar al pasado y matar a la abuela en su cuna sin que surja ninguna paradoja.

En el mismo momento en que un viajero llega al pasado, el Universo se separa en muchos universos: en el que conocemos a la abuela en vida y en otros en los que ella puede sencillamente estar o no estar.

El viajero del tiempo, por el mero hecho de viajar a través del tiempo, está condenado a entrar en alguno de los universos paralelos y es incapaz siempre de reintegrarse al Universo del que partió por primera vez en la máquina del tiempo.

Conjetura de protección cronológica

No todo el mundo comparte la teoría de los universos paralelos, incluyendo Brewin: "parece complicado aceptar que cada vez que usted y yo tomamos una decisión, el Universo se divide en algo diferente para que cada cosa mantenga su consistencia... Me resulta incómodo".

"Prefiero quedarme con la alternativa de que en cualquier viaje en el tiempo, independientemente de los cambios que se hagan, no tendrán una consecuencia en el pasado". En otras palabras, el viaje en el tiempo es válido mientras no genere una paradoja.

De cualquier forma que se mire, el viaje al pasado es intrínsecamente insatisfactorio. Pero mientras la Conjetura sobre la protección cronológica llega a ser la tabla de salvación de los historiadores, los viajes en el tiempo seguirán despertando el interés de los físico teóricos.

"No es serio porque algunos de nosotros pensamos que vamos a construir una máquina para viajar en el tiempo" dice Davies. "Es serio porque para nosotros es importante descubrir la estructura causal del espacio tiempo".

Extraído de un artículo publicado originalmente en The Age. Traducción del inglés: Eduardo Martínez. Copyright: Stephen Cauchi /The Age, Melbourne, Australia.

fuente//www.portalciencia.net/enigmatiem.html