martes, 30 de julio de 2013
Enigmática Red de Túneles en la Tierra y Marte.
En esta ocasión, os mostramos una mas que misteriosa zona submarina ubicada cerca de la baja california al Oeste de la Isla de Cedros y la Isla de Natividad en México, en ella se aprecia una intrínseca red de enormes túneles perfectamente definidos que curiosamente se asemejan a ciertas formaciones que encontramos en Marte (El mal llamado planeta Rojo).
Asimismo, hablamos sobre ciertas formaciones situadas también en el lecho submarino de la baja California que parecen haber sido mecanizadas con enormes sistemas de dragado, del mismo modo, hacemos una referencia a un enigmático cráter marciano que alberga en su interior una extraña esfera que nos recuerda notablemente a la que se esta construyendo en la base Amundsen Scott de la Antártida.
Esperamos que os guste este paseo por tan extrañas formaciones que desde luego no parecen naturales.
fuente/ Mundo Desconocido.es
El físico Eric Davis exlpica porque los científicos no discuten sobre su interés en el tema de los OVNIS.
Muchos científicos tienen miedo de ser ridiculizadoscuando hablan de tema relacionado con los ovnis, pero la actitud está empezando a cambiar, de acuerdo con un físico.
Durante muchos años, el estudio de los ovnis no es una tarea muy popular en la comunidad científica y los propios científicos no se atreven a compartir sus pensamientosOVNI. Sin embargo, esa actitud está empezando a cambiar y muchos científicos están ahora sin miedo en formar parte de las discusiones sobre los fenómenos aéreos inexplicables.
El físico de investigacion Eric Davis dice que los ovnis son objetos artificiales y las naves de una tecnología sumamente avanzada bajo control inteligente.
Davis espera que los estudios de física de propulsión permitirán a humanos viajar en el espacio mucho más rápido hacia otros planetas. Él dice que es consciente de la percepciónpública de que los científicos legítimos no hablarian del tema de los ovnis. Señala que estas personas están equivocadas, sobre todo los escépticos y desacreditadores.
Davis explica que la ciencia es sobre la investigación abierta y ya es hora de que los científicos regresen en el uso del método científico para estudiar las cosas que aún no saben y no son habituales, y el tema de los OVNIS es uno de ellos.Davis revela que hay científicos que conocen la evidencia científica y los datos de observación que no son refutables. Sin embargo, Davis dice, estos científicos no van a salir y dar a conocer las teorías científicas porque temen la reacción de sus colegas de profesión.
Davis es físico investigador en el Instituto de Estudios Avanzados en Austin. Él es uno de los muchos científicos que presentaron sus puntos de vista sobre una variedad de temas relacionados con ovnis en el simposio MUFON en Las Vegas este año.
Vea este video de 1977 Hynek hablando de los astrónomos y los ovnis.
Dr. Josef Allen Hynek (1 mayo 1910 hasta 27 abril 1986) fue Presidente del Departamento de Astronomía de la Universidad de Northwestern, profesor y ufólogo. Él es quizás recordado por su investigación OVNI. Hynek actuó como asesor científico de los estudiosde ovnis realizados por la Fuerza Aérea de los EE.UU. bajo tres nombres consecutivos:Iniciar proyecto (1947-1949), el Proyecto Grudge (1949-1952), y el Proyecto Libro Azul(1952-1969). Durante décadas después, llevó a cabo su propia investigación independiente UFO, y es ampliamente considerado como el padre del concepto de análisis científico de ambos informes y, sobre todo, la evidencia rastro supuestamente dejado porlos ovnis. También su libro titulado: La experiencia Ufo una Investigación Científica 1972
fuente/MaEl: 27Julio-2013 Huffpost
http://buscandoladolaverdad.blogspot.com.es/
vía/Maestro Viejo
¿Chips en los dientes?. ¿Para qué?. Te lo explicamos.
Un sensor dental avisa si comes o fumas demasiado.
Científicos taiwaneses han desarrollado un nuevo sensor capaz de detectar si una persona ha comido o fumado más de lo que debería. El dispositivo aún es un prototipo que se encuentra en fase de prueba, pero cuenta ya con una precisión del 94 por ciento y es capaz de diferenciar entre comer, hablar, toser, fumar, beber y respirar.
Se trata de un sensor que se sitúa en la boca y se conecta al frenillo. Este incorpora un velocímetro gracias al cual se puede medir el ritmo de los movimientos realizados con la boca al comer o al fumar, de manera que una persona podría saber si se ha excedido realizando alguna de estas cosas.
Según ha recogido la web The Verge, los creadores del invento, un grupo de investigadores de la Universidad Nacional de Taiwán, todavía se encuentran probando este sensor. Actualmente, el prototipo cuenta con una precisión del 94 por ciento, y le están incorporando algoritmos capaces de diferenciar funciones tan dispares como comer, hablar, toser, fumar, beber y respirar.
Por si estas características fueran pocas, los científicos además tienen intención de diseñar próximamente otro prototipo que incorpore Bluetooth y con un sistema de recarga inductiva -y todo del tamaño de una cavidad de un diente-.
fuente del texto/es.noticias.yahoo.com
(Portaltic/EP)
El entrelazamiento y los agujeros de gusano.
Los agujeros de gusano —túneles a través del espacio-tiempo que conectarían los agujeros negros— pueden ser una consecuencia de la extraña propiedad cuántica conocida como entrelazamiento.
Esta redefinición resolvería una acuciante paradoja: que uno puede ser
incinerado en vez de resultar aplastado en caso de caer en un agujero
negro.
Definir qué cartel indicador de peligro habría que colocar en las
cercanías de un agujero negro no es precisamente un problema cotidiano.
Para los físicos teóricos, sin embargo, revela una incoherencia entre la
mecánica cuántica y la relatividad general. La solución de este acertijo podría dar lugar a la deseada teoría cuántica de la gravedad.
La relatividad dice que si usted cae en un agujero negro, moriría por “espaguetización“:
un estiramiento gradual causado por fuerzas gravitatorias cada vez más
intensas. Pero el año pasado, cuando Joseph Polchinski en la Universidad
de California en Santa Bárbara y sus colegas exploraron las
implicaciones cuánticos de los agujeros negros, se toparon con un
problema. Los agujeros negros emiten fotones a través de algo a lo que
se le ha llamado radiación de Hawking,
y ésta se encuentra “entrelazada” con el interior del agujero negro, y
también con los demás. Esto rompe una regla cuántica de que las
partículas no pueden estar entrelazadas con dos cosas a la vez.
Para preservar la monogamia cuántica (sólo dos partículas pueden
estar entrelazadas cuánticamente), el año pasado Polchinski sugirió que
el entrelazamiento de fotones se rompe en el agujero negro. Esto crea una pared de energía en el horizonte de sucesos
del agujero negro que destruye la relatividad, porque cualquier persona
que cae será incinerada en lugar de volverse espagueti. Bienvenida la
paradoja de la pared de fuego (firewall) del agujero negro.
Abundan posibles soluciones, pero ahora dos pesos pesados de la física, el argentino Juan Maldacena, del Instituto de Estudios Avanzados de Princeton, y Leonard Susskind,
de la Universidad de Stanford, California, han llegado con la
resolución más audaz hasta el momento: un nuevo tipo de agujero de
gusano que implica que —en principio— no debe romperse el
entrelazamiento.
En primer lugar, la pareja demostró que estos túneles del
espacio-tiempo, generalmente descritos por las matemáticas de la
relatividad general, también surgen de la teoría cuántica, si dos
agujeros negros se entrelazan. Es como si el agujero fuese la
manifestación física del entrelazamiento.
La pareja luego amplió la idea a un único agujero negro y su
radiación de Hawking, dando como resultado un nuevo tipo de agujero de
gusano (ver diagrama). Fundamentalmente, sugieren que este agujero de
gusano, que vincula un agujero negro y la radiación de Hawking, no puede
ser un problema para la monogamia cuántica del modo que es un
entrelazamiento normal. Como resultado, la pared de fuego no tiene por
qué aparecer, preservando la relatividad ( arxiv.org/abs/1306.0533 ).
Patrick Hayden, de la Universidad McGill en Montreal, Canadá,
encuentra convincente la idea de los agujeros de gusano entre pares de
agujeros negros entrelazados, pero dice que se requiere trabajar más en
el caso del agujero negro y un fotón. Polchinski, por su parte, es
cautelosamente optimista: “Sin duda, inyecta nuevas ideas, pero hay
muchas cosas que todavía tiene que ser completadas.”
Todavía hay sitio para las paredes de fuego en la nueva definición de
agujero de gusano. Maldacena y Susskind describen también cómo un
observador fuera del agujero negro podría manipular la radiación de
Hawking, creando una onda de choque que viajase por el agujero de gusano
y se presentara como una pared de fuego. Puede que esto no arruine la
relatividad porque la pared de fuego es opcional, no intrínseca al
agujero negro. Maldacena espera que el reflexionar sobre estas opciones
nos dará un mayor conocimiento acerca de la gravedad cuántica.
Entrelazamiento = Agujeros de gusano (por John Preskill, físico teórico en Caltech)
Uno de los artículos de física más agradables y estimulantes que he leído en los últimos años es Building up spacetime with quantum entanglement
por Mark Van Raamsdonk. Sobre la base de las observaciones anteriores
de Maldacena y Ryu y Takayanagi,Van Raamsdonk propuso que el
entrelazamiento cuántico es el principio fundamental que subyace en la
geometría del espacio-tiempo. Desde mi primer encuentro con este
provocador artículo, a menudo he reflexionó que podría ser bueno que
alguien tome la idea de Van Raamsdonk realmente en serio.
Y ahora alguien lo hizo.
Amo los agujeros de gusano (¿quién no?). Imagínese dos esferas, una
aquí en la Tierra y el otra en la galaxia de Andrómeda. Es un largo
viaje de una esfera a la otra a través del espacio, pero hay un atajo:
Usted puede ir hasta la esfera en la Tierra y momentos después salir de
la esfera en Andrómeda. Eso es un agujero de gusano.
He mencionado antes que John Wheeler
fue uno de mis héroes durante mis años de formación. De vuelta en la
década de lo 50, Wheeler sostuvo una apasionada creencia de que “todo es
geometría”, y una idea particularmente intrigante que llamó “carga sin
carga”. No hay cargas eléctricas puntuales, proclamó Wheeler, “en
cambio, las líneas de campo eléctrico pueden tejer la boca un agujero de
gusano. Lo que le parece a usted un electrón es en realidad una pequeña
boca de gusano. Si eres lo suficientemente pequeño, se puede bucear en
el interior del electrón y emerger en la distancia desde un positrón. En
mis sueños universitarios, me hubiera gustado que esta idea pudiese ser
verdad”.
Pero más tarde me enteré más sobre los agujeros de gusano, y aprendí sobre la “censura topológica“.
Resulta que si la energía es no-negativa, las ecuaciones del campo
gravitatorio de Einstein impiden atravesar un agujero de gusano: la
entrada siempre se cierra (o el agujero se hace infinitamente largo)
antes de llegar al otro lado. Se ha sugerido a veces que los efectos
cuánticos podrían ayudar a mantener la garganta abierta (algo que suena
como una buena idea para una película), pero por ahora vamos a suponer
que los agujeros de gusano no son transitables, no importa lo que uno
haga.
El amor en la entrada de un agujero de gusano: Alicia y Roberto están en diferentes galaxias, pero cada uno vive cerca de un agujero negro, y sus agujeros negros están conectados por un agujero de gusano. Si ambos saltan en sus agujeros negros, pueden disfrutar de la compañía del otro por un tiempo antes de conocer un trágico final
¿Son divertidos los agujeros de gusano si no podemos pasar por ellos?
La respuesta podría ser afirmativa si los dos agujeros negros están
conectados por un agujero de gusano. Entonces Alicia en la Tierra y
Roberto en Andrómeda se pueden reunir rápidamente si cada uno salta en
un agujero negro cercano. Para agujeros negros de masa solar, Alicia y
Roberto tendrán sólo 10 microsegundos para conocerse antes de llegar a
su destino final en la singularidad. Pero si los agujeros negros son lo
suficientemente grandes, Alicia y Roberto podrían tener una relación
satisfactoria antes de su trágico final.
Esta observación se explota en el artículo reciente de Juan Maldacena
y Lenny Susskind (M.S.) en el que se reconsidera el acertijo de AMPS
(llamado así por Almheiri, Marolf, Polchinski y Sully). La versión brebe
de este tema es: mientras que las correlaciones clásicas pueden ser
fácilmente compartidos por muchas partes, las correlaciones cuánticas
son más difíciles de compartir. Si Roberto está muy entrelazado con
Alicia, esto evita que sea capaz de entrelazarse con Carina, y si se
entrelaza con Carina, en cambio, no se puede entrelazar con Alicia. Por
eso decimos que el entrelazamiento es “monógamo”. Ahora bien, si, como
la mayoría de nosotros nos inclinamos a creer, la información es
“codificada” pero no destruida por un agujero negro que se evapora,
entonces la radiación emitida por un antiguo agujero negro hoy en día
debe estar muy entrelazada con la radiación emitida hace mucho tiempo. Y
si —como la mayoría de nosotros nos inclinamos a creer— nada extraño le
sucede (al menos no de inmediato) a un observador que cruza el
horizonte de sucesos de un agujero negro, entonces la radiación emitida
hoy debe estar muy entrelazada con cosas que todavía están dentro del
agujero negro. ¡Pero no podemos tener las dos cosas sin violar la
monogamia de entrelazamiento!
El acertijo AMPS requiere respuestas audaces, y AMPS fueron
adecuadamente audaces. Se propone que un agujero negro antiguo no tiene
interior: un observador en caída libre se encuentra con su destino
exactamente en el horizonte y no en una singularidad en el interior.
M.S. también son audaces, pero de una manera diferente. Ellos
amablemente resumen su punto clave sucintamente, en una ecuación simple:
ER = EPR.
Aquí, EPR significa Einstein-Podolsky-Rosen, cuyo famoso artículo destaca la rareza de las correlaciones cuánticas, mientras que ER significa Einstein-Rosen
(lo siento, Podolsky), quien descubrió soluciones de agujero de gusano
en las ecuaciones de Einstein. (Ambos artículos fueron publicados en
1935.)
MS (tomando a Van Raamsdonk muy en serio) proponen que cada vez que
de dos subsistemas cuánticos cualquiera están entrelazados, están
conectados por un agujero de gusano. En muchos casos, estos agujeros de
gusano son altamente de mecánica cuántica, pero en algunos casos (donde
el sistema cuántico que se considera presenta un “doble gravitacional”
débilmente acoplado), el agujero de gusano puede tener una geometría
lisa como la que se describe en ER. Esos agujeros de gusano no son
transitables, es importante para la consistencia de ER = EPR: así como
Alicia no puede utilizar su entrelazamiento compartido para enviar un
mensaje instantáneo a Roberto, tampoco puede enviar a Roberto un mensaje
a través de su agujero de gusano compartido.
AMPS imaginaron que Alicia podía separar un qubit
C de la radiación primordial del agujero negro y llevarlo de nuevo al
agujero negro, verificando con éxito su entrelazamiento con otro qubit B
separado de la radiación reciente. La monogamia asegura que un qubit B
no puede estar enredado con un qubit A detrás del horizonte. Por lo
tanto cuando Alicia cae a través del horizonte, ella no observará el
estado de vacío de reposo en el que A y B están enredados, en su lugar
se encuentra con una partícula de alta energía. MS están de acuerdo con
esta conclusión.
AMPS van a decir que las acciones de Alicia antes de entrar en el
agujero negro no podrían haber creado esa partícula energética, sino que
debe de haber estado allí todo el tiempo, una de las muchas partículas
que constituyen una ardiente pared de fuergo.
En esto MS no están de acuerdo. Ellos argumentan que la excitación
encontrada por Alicia mientras cruza el horizonte era, en realidad,
creada por Alicia misma cuando interactuaba con el qubit C.
¿Cómo podrían las acciones de Alicia, realizadas lejos, muy lejos del
agujero negro, afectar dramáticamente el estado del interior del
agujero negro? ¡Debido a que C y A están conectados por un agujero de
gusano!
Parece que la conjetura ER = EPR nos permitiría observar la radiación
temprana con la que el agujero negro se entrelazó como una descripción
complementaria del interior del agujero negro. Todavía no está claro si
esta visión funciona en detalle, e incluso si, si lo hace, seguiría
habiendo paredes de fuego; tal vez, en algún sentido, la radiación
temprana está conectado con el agujero negro a través de un agujero de
gusano, sin embargo, este agujero de gusano es altamente fluctuantes en
lugar de una geometría lisa. Aún así, MS proporciona una nueva
perspectiva prometedora para un problema profundo.
Como los físicos a menudo confiamos en nuestro sentido del olfato
para juzgar las ideas científicas, y las resoluciones propuestas
originalmente en el acertijo AMPS (como las paredes de fuego) no olían
bien. En la primera bocanada, ER = EPR puede oler fresco y dulce, pero
tendrá que madurar en un estante por un tiempo. Si esta idea va en el
camino correcto, no debería haber mucho más que decir al respecto. Por
ahora, los amantes de los agujeros de gusano pueden disfrutar de todas
las posibilidades.
Con el tiempo, Wheeler descartó “todo es geometría” a favor de una
idea aparentemente más profunda: “Todo es información”. Sería una justa
reivindicación de la visión de Wheeler si todo en el universo,
incluyendo los agujeros de gusano, está formado de correlaciones
cuánticas.
Fuente: New Scientist y Quantum Frontiers. Aportado por Eduardo J. Carletti
vía/ axxon.com.ar/noticias/2013/07/el-entrelazamiento-y-los-agujeros-de-gusano/
lunes, 29 de julio de 2013
El deshielo del Ártico es una “emergencia planetaria”, advierten expertos.
Se están liberando bolsas de metano congeladas a la atmósfera, un gas cuyo efecto invernadero es veinte veces más potente que el dióxido de carbon.
Científicos del Grupo de Emergencia del Metano en el Ártico (AMEG por sus siglas en inglés) aseguran que la masiva liberación del metano 'encerrado' en la masa de hielo del Ártico a la atmósfera constituye una situación de “emergencia planetaria”, por los efectos negativos de esta liberación sobre el calentamiento global. En una reunión mantenida en el Parlamento británico los ingenieros han propuesto como solución a esta situación la instalación de unas torres que generen unas nubes que condensen las concentraciones en el aire de dicho gas, cuyo efecto invernadero es veinte veces más potente que el dióxido de carbono.
El adelgazamiento de la capa de hielo permite que el sol penetre en las capas más profundas donde se haya el metano. Imagen: gabrielrochette.
Científicos del Grupo de Emergencia del Metano en el Ártico (AMEG por sus siglas en inglés) aseguran que la masiva liberación de este gas a la atmósfera 'encerrado' en la masa de hielo del Ártico constituye una situación de “emergencia planetaria” por los efectos negativos sobre el calentamiento global.
En una reunión mantenida en el Parlamento británico han propuesto como solución la instalación de unas torres que generen unas nubes que condensen esta concentración de metano.
Stephen Salter, uno de los participantes, ha asegurado a a la BBC que el bombeo del agua de mar hacia la atmósfera podría contribuir a enfriar el planeta, y ha propuesto a los parlamentarios que una solución a corto plazo pasría por la construcción de unas torres en las islas Feroe y en otros islotes del estrecho de Bering que generaran unas nubes que condensaran esa liberación de metano.
Oídos sordos de la comunidad internacional
Los expertos estiman que para frenar el calentamiento en el Ártico serían necesarias instalar unas cien torres, cuyo coste ronda los 300.000 dólares por unidad.
Actualmente, ningun gobierno ni institución internacional ha mostrado interés en financiar ni estos dispositivos ni la construcción de barcos que bombearan agua a la atmósfera (costaría unos 30 millones de dólares); por lo que el trabajo de estos prototipos se limitan a los laboratorios.
De no adoptarse medidas de urgencia, en opinión de este panel de científicos e ingenieros, en los próximos años "con estas emisiones de gases de efecto invernadero podría haber un calentamiento de 9 o 10ºC en el Ártico". Un hecho que, a su vez, aceleraría el deshielo de esta zona del planeta y se liberaría todo el metano que se ha ido almacenando a lo largo de miles de años.
Emisiones que se producirán en alta mar y en gran parte de tierra firme, lo que contribuiría a subir la temperatura de toda la Tierra con unas consecuencias difícilmente calculables.
De hecho, las emisiones abruptas del metano encerrado en los hielos fueron uno de los detonantes de dos de las grandes extinciones de especies que se produjeron hace 55 y 251 millones de años.
El metano es un gas de efecto invernadero casi veinte veces mayor que la que tiene el dióxido de carbono, aunque no permanece tanto tiempo en la atmósfera como este.
Disminución de la capa de hielo
La capa de hielo que cubre el océano Ártico se ha redudido de manera significativa en las últimas décadas, fruto del aumento de la temperatura del aire y del mar. En septiembre se realizan mediciones de su grosor.
Un estudio realizado por la Universidad de Washington (Seattle) sugiere que, de no invertirse la tendencia actual, en breve nos enfrentaremos a meses de septiembre sin hielo en el Ártico.
El metano es un gas que, del mismo modo que el petróleo o el gas natural, se va acumulando en el subsuelo debido a la descomposición de materia orgánica, vegetales o animales muertos. Se fue acumulando en las capas más profunda de los hielos a lo largo de miles o millones de años en el permafrost.
En las profundidades del mar o de la tierra permanecía oculta y protegida de los rayos de Sol. Pero los sucesivos adelgazamientos del hielo, poco a poco va sacando estas bolsas a la superficie, -se han hecho 'visibles'- y su contenido se va liberando a la atmósfera.
Según declaró a la BBC en 2007 Peter Wadhams, profesor de física oceánica de la Universidad de Cambridge, el agua [frente al norte de Siberia] se calentó aproximadamente cinco grados centígrados en el verano, y esto se extiende hasta el fondo del mar, lo que derrite el permafrost de alta mar".
Y, si falta hielo, se va a “acelerar la liberación de metano que actualmente está atrapado en el fondo del mar, en las aguas poco profundas de la costa norte de Siberia, Canadá y Alaska”.
El problema con el que se topa la comunidad científica es que no existen medidas de cuánto metano se ha liberado a la atmósfera en décadas pasadas y, por lo tanto, carecen de elementos comparativos para calibrar el peligro real que suponen las emisiones de este gas que se han producido en los últimos diez años.
Las investigaciones científicas confirman esta tendencia
Uno de los útimos estudios publicados por el equipo de Katey Walter Antthony, de la Universidad de Alaska, ha confirmado esta tendencia.
Comenzaron comprabando que existia una relación en las columnas de gas metano que lanzaban gas en determinados lagos de Alaska y Groenlandia con el deshielo de la capa de permafrost.
En total, se realizó una inspección de casi 7.000 lagos desde el aire e identificaron hasta 77 de ellos como lugares donde se estaba produciendo liberación de metano. La recogida de muestras y su análisis determinaron que la fuente del gas era geológica.
El equipo calcula que, solo en Alaska, el metano extra que llega a la atmósfera es de 250.000 millones de toneladas extra al año. Una cantidad que puede no parecer excesiva si tenemos en cuenta el metano que se produce por descomposición orgánica cada temporada -tres veces más-, pero como subrayan los autores del informe, sus cifras no contabilizan otro tipo de microescapes que se están produciendo y no han podido cuantificar.
Otro estudio reciente publicado en Sciencie demuestra que el clima del Ártico ha experimentado variaciones de su temperatura al margen de la temperatura del planeta y que se deben a cambios en la Antártida.
Martin Melles, autor principal del estudio e investigador en el Instituto de Geología y Mineralogía de la Universidad de Colonia (Alemania) ha sugeriod en una entrevista a SINC que “en la actualidad, se está produciendo un declive en la capa de hielo del oeste antártico y es posible que se acelere en el futuro” y que este variación en la capa del hielo puede provocar “impactos climáticos fuertes en otras partes del planeta”.
La capa de hielo que cubre el océano Ártico se ha redudido de manera significativa en las últimas décadas, fruto del aumento de la temperatura del aire y del mar. En septiembre se realizan mediciones de su grosor.
Un estudio realizado por la Universidad de Washington (Seattle) sugiere que, de no invertirse la tendencia actual, en breve nos enfrentaremos a meses de septiembre sin hielo en el Ártico.
El metano es un gas que, del mismo modo que el petróleo o el gas natural, se va acumulando en el subsuelo debido a la descomposición de materia orgánica, vegetales o animales muertos. Se fue acumulando en las capas más profunda de los hielos a lo largo de miles o millones de años en el permafrost.
En las profundidades del mar o de la tierra permanecía oculta y protegida de los rayos de Sol. Pero los sucesivos adelgazamientos del hielo, poco a poco va sacando estas bolsas a la superficie, -se han hecho 'visibles'- y su contenido se va liberando a la atmósfera.
Según declaró a la BBC en 2007 Peter Wadhams, profesor de física oceánica de la Universidad de Cambridge, el agua [frente al norte de Siberia] se calentó aproximadamente cinco grados centígrados en el verano, y esto se extiende hasta el fondo del mar, lo que derrite el permafrost de alta mar".
Y, si falta hielo, se va a “acelerar la liberación de metano que actualmente está atrapado en el fondo del mar, en las aguas poco profundas de la costa norte de Siberia, Canadá y Alaska”.
El problema con el que se topa la comunidad científica es que no existen medidas de cuánto metano se ha liberado a la atmósfera en décadas pasadas y, por lo tanto, carecen de elementos comparativos para calibrar el peligro real que suponen las emisiones de este gas que se han producido en los últimos diez años.
Las investigaciones científicas confirman esta tendencia
Uno de los útimos estudios publicados por el equipo de Katey Walter Antthony, de la Universidad de Alaska, ha confirmado esta tendencia.
Comenzaron comprabando que existia una relación en las columnas de gas metano que lanzaban gas en determinados lagos de Alaska y Groenlandia con el deshielo de la capa de permafrost.
En total, se realizó una inspección de casi 7.000 lagos desde el aire e identificaron hasta 77 de ellos como lugares donde se estaba produciendo liberación de metano. La recogida de muestras y su análisis determinaron que la fuente del gas era geológica.
El equipo calcula que, solo en Alaska, el metano extra que llega a la atmósfera es de 250.000 millones de toneladas extra al año. Una cantidad que puede no parecer excesiva si tenemos en cuenta el metano que se produce por descomposición orgánica cada temporada -tres veces más-, pero como subrayan los autores del informe, sus cifras no contabilizan otro tipo de microescapes que se están produciendo y no han podido cuantificar.
Otro estudio reciente publicado en Sciencie demuestra que el clima del Ártico ha experimentado variaciones de su temperatura al margen de la temperatura del planeta y que se deben a cambios en la Antártida.
Martin Melles, autor principal del estudio e investigador en el Instituto de Geología y Mineralogía de la Universidad de Colonia (Alemania) ha sugeriod en una entrevista a SINC que “en la actualidad, se está produciendo un declive en la capa de hielo del oeste antártico y es posible que se acelere en el futuro” y que este variación en la capa del hielo puede provocar “impactos climáticos fuertes en otras partes del planeta”.
Por Enrique Leite.
fuente/Tendencias21
¿Cómo sería el mundo con las antenas de carga inalámbrica de Tesla?
Nikola Tesla es uno de los grandes genios del siglo XX como inventor centrado en la investigación de la electricidad, si su proyecto de una torre capaz de dar electricidad de forma inalámbrica se hubiese hecho realidad, el mundo sería muy diferente.
Nikola Tesla, ese genio olvidado en su tiempo por las presiones comerciales de otros inventores, ese verdadero héroe de la ciencia
de la que deberíamos avergonzarnos de no saber más de él y sí de otros
no-inventores pero si buenos vendedores. Durante los últimos años su
memoria está siendo rescatada. Grandes campañas en internet como la
increíble hazaña de The Oatmeal para ayudar a construir un museo de Tesla
han ayudado a que este inventor sea reconocido como uno de los
verdaderos genios del inicio de la gran revolución de la electricidad.
Uno de sus mayores inventos que nunca vieron la luz del día por no poder encontrar financiación es la Torre Wardenclyffe, o más conocida como la Torre de Tesla. Este genio creía que era capaz de encontrar la forma de transmitir energía mediante el aire,
al igual como hoy en día somos capaces de transmitir datos
inalámbricamente, gracias a muchas torres alrededor del mundo que harían
de repetidores.
Este fue un sueño tan grande que de haber encontrado los recursos
para lograr crear un prototipo con su primera torre en su laboratorio de
Shoreham (Nueva York), hubiese cambiado el mundo para siempre, con una
de las evoluciones que tan solo podemos soñar y quizá comparar con
Internet o los motores a reacción.
Tesla logró ver su torre completamente terminada, pero ante la falta de dinero, se demolió en 1917. Como dato, Tesla demostró que la transmisión de energía era posible mediante inducción electrostática ¡en 1891!
Tesla, maldito genio, pero qué poca suerte tuviste.
Un mundo con carga inalámbrica
Imaginemos un mundo donde Tesla fue considerado lo que es, un genio cuyas invenciones podían cambiar el mundo. Imagina que la Torre Wardenclyffe
logró terminarse y que Nikola Tesla lograse la financiación para crear
una empresa que gestionase las miles de torres de carga inalámbrica por
todo el mundo.
Viviríamos en un mundo tan diferente, en el que se hubiesen podido avanzar décadas en muchos aspectos.
Imagina que Tesla lograse hacer que se pudiese transmitir energía
entre América y Europa, se hubiesen podido crear aviones eléctricos
capaces de surcar el Atlántico décadas antes de que Charles Lindbergh lograse cruzar el océano sin escalas entre Nueva York y París.
Hubiésemos podido cambiar la revolución industrial creada en el siglo XIX que se movía a carbón por un sistema mucho más limpio.
Las energías renovables hubiesen podido tomar un papel muchísimo más
importante que el que tienen hoy en día, si las Torres de Tesla
necesitarían muchísima energía para poder “repartirla”, se necesitarían
grandes centrales que la generasen, como grandes centrales
hidroelécticas, pero si la energía renovable tomase el relevo, se
hubiese podido lograr crear un sistema de carga eléctrica inalámbrica y verdaderamente limpia.
Elige cualquier aparato eléctrico en tu vida y tan intenta imaginarte
un mundo donde jamás conocerías lo que es un cable de carga, o lo que
es que un aparato se quede sin batería. Imagina aviones eléctricos
surcando los cielos, millones de coches sin emitir CO2,
industrias capaces de funcionar sin la necesidad de contaminar,
marcapasos o todo tipo de tecnología en nuestro cuerpo que no
necesitaría baterías, como piernas robóticas para lesionados.
De acuerdo, al no terminar este proyecto nunca se logró determinar si hubiésemos podido correr algún peligro médico.
También hay que entender que en 1917 el número de aparatos electrónicos
es incomparable con los millones de aparatos que hoy en día necesitan
de energía eléctrica para funcionar.
Es bonito soñar, es indecente saber lo que se le hizo a Tesla.
En nuestra mano queda dar cobijo y ánimo al próximo Tesla de nuestra
generación, que espero su revolución no sea crear una red social o una
App. Volvemos a necesitar un científico loco que crea que las reglas
pueden reescribirse.
Fotos: Tesla Science Center at Wardenclyffe (Facebook)
Autor/ Manu Contreras
Fuente/fayerwayer.com/2013/07/un-mundo-con-antenas-tesla/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)