jueves, 26 de diciembre de 2013

Los 10 descubrimientos científicos del año.




















miércoles, 25 de diciembre de 2013

Feliz navidad amigos y amigas Sabiens. Con música ascendente y vibracionalmente positiva os lo deseamos.

En el 2014 miremos más hacia arriba y menos hacia abajo. Ya sabréis porque....


Ella llegó de las estrellas para transmitir su mensaje de paz a partir de su potente y dulce voz.





martes, 24 de diciembre de 2013

Y, usted. En la vida real. ¿Con que personaje se identificaría?



Cuando te sientas desfallecer, cuando te parezca que las fuerzas te faltan, que el camino se ha vuelto tan duro que apenas puedes avanzar un paso más, que nada tiene ya sentido, que el mundo te parece sólo un valle de lágrimas y no vislumbras un horizonte de esperanza. Cuando esto te ocurra, ¡ven y dame tu mano!

Que fué realmente la misteriosa Estrella de Belén ? Y los Reyes Magos?. Un enigma que hoy resolverán ustedes mismos utilizando la lógica y el sentido común.


Un cometa, un eclipse, una supernova, un alineamiento de planetas… La Estrella de Belén -el supuesto astro que guió a los Reyes Magos al lugar de nacimiento de Jesús- ¿fue un acontecimiento astronómico real?

Hace unos 2000 años, los magos de Oriente vieron una estrella increíble iluminando el cielo en la Tierra Prometida y la siguieron en un viaje épico para conocer al nuevo Mesías. Pero, ¿qué fué realmente la Estrella de Belén?

La ciencia moderna está revelando uno de los misterios astronómicos más famosos de la historia. Nuevas tecnologías permiten a los astrónomos crear mapas del antiguo cielo nocturno con una precisión extraordinaria.
A medida que estudian los movimientos de planetas y estrellas, los expertos están cuestionando la teoría que asegura que se trataba de un cometa. Creen que los Reyes Magos pudieron divisar varios eventos astronómicos inusuales.

La Estrella de Belén…¿podría haber sido una supernova?
La Biblia nos dice muy poco sobre esta estrella y sólo aparece mencionada en el Evangelio de San Mateo.

“¿Dónde está el rey de los judíos, que ha nacido? Porque su estrella hemos visto en el oriente y venimos a adorarle”, se habrían preguntado los magos.
No se incluye ninguna fecha o descripción. Hasta la identidad de los hombres no está clara. En vez de ser los reyes en el imaginario popular, se cree que los Reyes Magos eran sacerdotes persas conocidos como “magi” en latín.
Eran astrólogos que se guiaban por las estrellas, combinando fe y ciencia para predecir el nacimiento del nuevo Mesías.

¿Qué hizo que se animasen a viajar a Belén? La mayoría de los expertos coinciden en que Jesús nació antes del año 4 a. C. o en esa misma fecha, cuando Herodes el Grande reinaba en Judea.
Los astrónomos han identificado los siguientes cuatro acontecimientos estelares que podrían haber sido la Estrella de Belén.


TRIPLE CONJUNCIÓN DE PLANETAS …¿o un cometa?

Un antiguo almanaque inscrito en una tabla de arcilla hallada en Babilonia y actualmente en el Museo Británico de Londres asegura que la estrella fue en realidad una inusual conjunción de planetas.
Concretamente, fue una serie de tres conjunciones de los planetas Júpiter y Saturno (un hecho muy poco frecuente) ocurrido en el año 7 a. C.
Júpiter y Saturno se conjuntaron tres veces en el plazo de varios meses durante la constelación de Piscis, un signo asociado con Israel.
Existen pruebas en el almanaque que los astrónomos persas predijeron esto. La tabla calcula la actividad solar, lunar y planetaria para ese año y describe la conjunción.


ECLIPSE DE JÚPITER

Los pastores también habrían seguido la estrella hasta el lugar de nacimiento de Jesús.
Una moneda de 2000 años de antigüedad probaría esta teoría, una doble ocultación de Júpiter tras la luna ocurrida en el 6 a. C. que sería la estrella de Belén.
Según la teoría, los magos vieron la estrella en la constelación de Aries, no la de Piscis. La moneda muestra a Aries, el carnero, brincando en el cielo y mirando atrás hacia la estrella.
Los textos astrológicos de la época reflejan que Aries dominaba Judea y Jerusalén era la capital del Cercano Oriente, convirtiéndose en signo de los judíos.
El profesor Mike Molnar de la Universidad de Rutgers en Nueva Jersey, en Estados Unidos, cree que los magos vieron este eclipse. Justo antes del amanecer, Júpiter habría aparecido por el este, en el preciso instante en que San Mateo describió la aparición de la Estrella.
Entonces, cuando la luna pasó directamente entre la Tierra y Júpiter, éste último planeta habría desaparecido.
SUPERNOVA

¿Estrella o planeta o conjunción de planetas?

Algunos creen que la estrella podría haber sido el resultado de un evento celestial aún mayor.
Mark Kidger, astrónomo de la Agencia Espacial Europea, afirma que habría requerido mucho más que un movimiento de planetas inusual para convencer a los curtidos expertos astronómicos de esa época a viajar hasta Judea.
Los magos podrían haber visto una estrella en su fase supernova, uno de los eventos más energéticos y explosivos que se conocen.

Kidger hasta ha identificado a un candidato, el DO Aquilae que explotó en 1927 y que seguramente ha explotado varias veces en el pasado.
En caso de haber explotado hace 2.000 años, los magos la habrían visto en el este, asomándose por encima del horizonte.
El experto espera que los radiotelescopios del futuro sean capaces de detectar la débil burbuja de gas alrededor de Aquilae para calcular el momento exacto en que la burbuja comenzó a expandirse.

DOS PLANETAS QUE PARECÍAN UNA LUZ BRILLANTE
Esta teoría es la más sorprendente. La fecha de Navidad fue establecida siglos después del evento y muchos la cuestionan.
Pero el astrónomo tejano Rick Larson cree que Jesús realmente nació el 25 de diciembre, aunque del año 2 antes de nuestra era.
Al contrario de otros astrónomos, Larson se ha fijado en eventos celestiales posteriores porque cree que la fecha de la muerte del rey Herodes (4 a. C.) es incorrecta.

La fecha se basa en los escritos del historiador Josephus, pero cada manuscrito suyo que ha estudiado anterior a 1544 coincide en que Herodes murió en el 1 a. C.

Júpiter se conjuntó un año después con una de las estrellas más brillantes del firmamento, llamada Regulus y conocida por los magos como “pequeño rey”.
Nueve meses después, Júpiter se conjuntó con Venus, conocido como el planeta madre.

Los planetas habrían pasado tan cerca el uno del otro que habría parecido como una luz brillante en el cielo. Larson cree que esta luz fue la que convenció a los magos a viajar al este.
Durante su viaje, Júpiter continuó moviéndose a lo largo del cielo hasta que pareció detenerse sobre Belén. (fuente/ news.bbc.co.uk)



OTRAS HIPÓTESIS

La estrella de Belén, cuya aparición está tan íntimamente ligada al acontecimiento del nacimiento de Jesús, es —como se puede repasar en los Evangelios— una «estrella» que se mueve y que, además, tiene la facultad de detenerse.

No es extraño que una estrella esté aparentemente «parada» en el firmamento, como parece que lo están todas las que vemos normalmente, ni tampoco que una estrella se mueva, como es el caso de las estrellas fugaces o de los cometas. Lo que sí se sale realmente de lo usual es que haga ambas cosas: moverse y pararse y que, además, demuestre ser inteligente:
“«Salieron, y la estrella que habían visto en Oriente» —podemos leer en los Evangelios— «iba delante de ellos hasta que se detuvo encima de donde se hallaba el niño.»”

Se le ha querido dar una explicación astronómica a este fenómeno de la llamada estrella de Belén, aduciendo que se habría tratado de la conjunción —tercera conjunción por aquellas fechas— de los planetas Júpiter y Saturno. En dicha conjunción los citados planetas se juntaron ópticamente en dirección Sur de tal manera que los magos de Oriente, en la ruta que seguían de Jerusalén a Belén, siempre tenían a estos dos planetas que formaban una sola estrella, delante de ellos.

La estrella iba efectivamente, como dicen los Evangelios, precediéndoles. Hasta aquí, todo correcto. Pero si hubieran caminado siempre en la dirección que les indicaba esta conjunción de Júpiter y Saturno —y dado que se trataba de un fenómeno extra-atmosférico que por lo tanto, por mucho que avanzasen los magos, siempre habría estado situado por delante de ellos— a donde habrían llegado es a las aguas litorales del Mar Rojo.

Pero no; se detienen a 7 Km. escasos de Jerusalén. ¿Por qué?, porque no iban en pos de la conjunción Júpiter-Saturno, sino de un objeto brillante que finalmente se detuvo a baja altura encima del lugar en el que se hallaba el niño: Jesús. Era un objeto volador que se movía inteligentemente dentro de nuestra atmósfera.

por Andreas Faber-Kaiserdel

vía/ufo2009.blogspot.com


OTRA HIPÓTESIS

Encuentros con ángeles: el misterio de la estrella de Belén

Cuando Jesús nació en Belén de Judea en días del rey Herodes, vinieron del oriente a Jerusalén unos magos, diciendo: ¿Dónde está el rey de los judíos, que ha nacido? Porque su estrella hemos visto en el oriente, y venimos a adorarle. Mateo 2:1-2

Mucho se ha publicado sobre la misteriosa estrella de Belén, la cual anunció el nacimiento del Señor Jesucristo. Al respecto, entre otras cosas se ha dicho que pudo haberse tratado de una alineación planetaria, un cometa, una supernova, o hasta lluvia de meteoritos. Todas estas respuestas científicas a un hecho que no debemos perder de vista es sobrenatural, y si ha sido registrado en la Escritura, entonces es para nuestra enseñanza y crecimiento espiritual.Por eso es que no debe ser sino en la Palabra de Dios que debemos buscar no solo la naturaleza de este fenómeno, sino también su significado. Luego entonces, a fin de encontrar la solución acerca de lo que podrá ser esta estrella, comencemos descontando lo que definitivamente no es. 

Para lo cual debemos continuar leyendo lo que dice sobre ella el resto del pasaje: 

-Ellos, habiendo oído al rey, se fueron; y he aquí la estrella que habían visto en el oriente iba delante de ellos, hasta que llegando, se detuvo sobre donde estaba el niño. Y al ver la estrella, se regocijaron con muy grande gozo. Mateo 2: 9-10

El evangelio de Mateo nos informa que la estrella se movía en el cielo, no con rumbo errático sino más bien firme, pues iba delante de los magos hasta DETENERSE justamente sobre donde estaba el niño. Claramente esto no lo hace ningún planeta, ni ningún cometa, ni ninguna constelación, ni cosa parecida en el cielo. Así que descontemos esas posibilidades. 

Ahora, ¿Menciona la Palabra algo más sobre este tipo de fenómenos? La respuesta es ¡Sí!La actividad angélicaAcorde a la Palabra, los ángeles no solo pueden materializarse en forma humana, también pueden hacerlo de otras formas. Por ejemplo a Moisés el ángel del Señor se le presentó en forma de zarza ardiente (Éxodo 3:2); También el ángel del Señor iba de noche guiando a Israel en forma de columna de fuego y de día en forma de nube (Éxodo 13:21).Notemos cómo al igual que en Mateo la Palabra nos dice que la estrella iba delante de los magos, también en el Éxodo el ángel del Señor iba delante del pueblo de Israel, pues les guiaba por el camino correcto.

Y El Señor iba delante de ellos de día en una columna de nube para guiarlos por el camino, y de noche en una columna de fuego para alumbrarles, a fin de que anduviesen de día y de noche. Éxodo 13:21

Y el ángel de Dios que iba delante del campamento de Israel, se apartó e iba en pos de ellos; y asimismo la columna de nube que iba delante de ellos se apartó y se puso a sus espaldas…Éxodo 14:19

He aquí yo envío mi Ángel delante de ti para que te guarde en el camino, y te introduzca en el lugar que yo he preparado. Guárdate delante de él, y oye su voz; no le seas rebelde; porque él no perdonará vuestra rebelión, porque mi nombre está en él. Éxodo 23:20-21

En el lenguaje de Dios -con el cual está escrita toda Su Palabra, y también del cual ya hemos hablado un poco- a los ángeles también se les llama estrellas:

El misterio de las siete estrellas que has visto en mi diestra, y de los siete candeleros de oro: las siete estrellas son los ángeles de las siete iglesias, y los siete candeleros que has visto, son las siete iglesias.Apocalipsis 1:20

El quinto ángel tocó la trompeta, y vi una estrella que cayó del cielo a la tierra; y se le dio la llave del pozo del abismo. Apocalipsis 9:1

También apareció otra señal en el cielo: he aquí un gran dragón escarlata, que tenía siete cabezas y diez cuernos, y en sus cabezas siete diademas; y su cola arrastraba la tercera parte de las estrellas del cielo, y las arrojó sobre la tierra… Apocalipsis 12:3-4

Fueron, pues, acabados los cielos y la tierra, y todo el ejército de ellos.Génesis 2:1

Desde los cielos pelearon las estrellas; Desde sus órbitas pelearon contra Sísara. Jueces 5:20

Así, la estrella de Belén es una de las múltiples manifestaciones angélicas que rodearon el nacimiento de Jesucristo. Pero también es una señal para todos los hombres, la cual siglos atrás había sido profetizada:

Lo veré, mas no ahora; Lo miraré, mas no de cerca; Saldrá ESTRELLA de Jacob, Y se levantará cetro de Israel… Números 24:17

¿Porqué la estrella guió a los magos a Jerusalén si ahí no había nacido el Cristo?No fue la estrella la que los guió a Jerusalén. Los magos acudieron directamente a la capital de esa tierra -Judea- porque en su humana concepción de las cosas razonaron que tan importante rey había nacido en el palacio real, y que no podía ser otro sino algún hijo de Herodes, monarca de aquel entonces. 

Debe haber sido abrumador para aquellos magos el contraste entre el palacio de Herodes -uno de los más fastuosos de aquella época- y el humilde pesebre en el que encontraron al rey del universo. Sin duda alguna que para ellos fue una importante enseñanza acerca del carácter de nuestro Dios.Para nosotros esta es una enseñanza que no podemos dejar pasar inadvertida, pues muchas veces, guiándonos por las apariencias, vamos a buscar a Dios (Lucas 24:5) donde nuestra mente humana y superficial nos dice que con seguridad lo encontraremos: en los lugares como aquel palacio. 

Sin embargo con esta enseñanza Dios nos muestra que su Hijo habita entre los humildes.Y ese es el propósito de la estrella de Belén, alumbrar a aquellos hombres que de todo corazón buscan al Hijo de Dios, pero lo hacen en el lugar equivocado. Llevándolos hacia donde en realidad Él está.


Lámpara es a mis pies tu palabra, y lumbrera a mi camino. Salmo 119:105
La estrella permitió que los magos se dieran cuenta que no era en ese lugar que el Hijo de Dios había nacido, para luego guiarlos hacia un humilde lugar (Lucas 2:7) en un pueblecito conocido como Belén (Mateo 2:9), donde la profecía había anunciado nacería el Mesías (Mateo 2:4-6).

De la misma manera, a veces Dios permite que lleguemos a lugares donde, con decepción, tarde o temprano nos damos cuenta que Dios no esta ahí, y el propósito es ese mismo: desengañarnos de una vez y avanzar con grande regocijo hacia donde la Palabra nos guíe para encontrarlo.Así que entonces, el nacimiento de Jesucristo estuvo rodeado por apariciones angelicales, una de las cuales lo fue la estrella de Belén. Sin embargo, los ángeles siguen estando entre nosotros (Hebreos 13:2) y la estrella de Belén no es la excepción, pues ésta es es la Palabra de Dios, que nos alumbra guiándonos a toda verdad (Juan 16:13).

¡Gloria a Dios en las alturas. Y en la tierra paz, buena voluntad para con los hombres! Lucas 2:14
 
 fuente/ samuelbarruecos.blogspot.com
 
 

ALERTAS. Una ciclogénesis explosiva genera un temporal que cruzará la península durante los días de Nochebuena y Navidad

En Galicia se han registrado rachas de vientos de hasta 193 km/h
La situación comenzará a mejorar el próximo jueves, según la AEMET
En Galicia, la intensidad del temporal, con vientos de hasta 193 kilómetros hora, ha dejado sin luz a 88.000 hogares de diferentes municipios.

El significado etimológico de la palabra ya nos dice mucho de lo que es: ciclo = borrasca, génesis = origen, explosiva = rápida. Aquí está: una borrasca que se 'forma' de manera muy rápida.


    Siempre que toma una decisión, el cerebro se comporta como una colmena.

    NEUROBIÓLGO DE CORNELL DESCUBRE QUE LAS ABEJAS Y LAS NEURONAS TIENEN SIMILITUDES MÁS ALLÁ DEL SENTIDO METAFÓRICO, PRESENTANDO COMPORTAMIENTOS SIMILARES CUANDO DE TOMAR UNA DECISIÓN SE TRATA.


    Aunque las abejas han servido desde épocas remotas como motivo de metáfora siempre al alcance para ejemplificar los logros que se pueden alcanzar con la organización coordinada, quizá nadie hasta ahora había pensado que eso que se aplica usualmente al comportamiento social aplique también para los procesos mentales que todos realizamos al momento de tomar una decisión.

    Así sea la decisión aparentemente más simple, una multitud de neuronas entran en acción no solo de una manera serial —evaluando las condiciones que se nos presentan en el momento—, sino también con un método paralelo que representa otras posibilidades hipotéticamente elegibles: un activo comité en el que el consenso se alcanza cuando la oposición y las muchas propuestas se silencian gracias a la acción del lóbulo frontal.

    Según Thomas Seeley, profesor de neurobiología en la Universidad de Cornell, el hecho de comparar al cerebro con una colmena va más allá del sentido figurado, pues un trabajo colectivo con otros colegas reveló que un cerebro carente de planificador central o decisivo, tanto dicho órgano como las abejas resuelven sus diferencias probando cursos solitarios de acción. Las abejas que se mueven en conjunto, por ejemplo, antes de probar determinado camino, envían exploradores que evalúan la zona a cruzar.

    Esta investigación podría ayudar a entender no solo el comportamiento de las abejas ante una disyuntiva de resolución empatada entre ambas mitades del grupo, sino también qué pasa en el cerebro de las personas con un lóbulo frontal dañado e imposibilitado para decantarse por solo una de las muchas opciones que se presentan simultáneamente en una decisión.

    fuente/[Scientific American]

    ¿Qué les preocupa a las personas más inteligentes del mundo?

    edge-w


    Cada año el sitio Edge.org, considerado por muchos una de las publicaciones de mayor calidad intelectual en el mundo, reúne a cientos de los artistas, científicos y pensadores más renombrados del mundo y les hace la misma pregunta, creando una especie de think thank itinerante que busca dialogar y anticipar las grandes cuestiones que enfrenta la humanidad o en ocasiones sólo celebrar el conocimiento. 

    Este año la pregunta fue: “¿qué es lo que nos debería preocupar?”, bajo el argumento de que “nos preocupamos porque somos capaces de anticipar el futuro. Nada puede hacer que nos dejemos de preocupar, pero la ciencia nos puede enseñar cómo preocuparnos mejor, y cuándo dejar de preocuparnos”.

    Algunas de las respuestas compiladas por Edge.org son notables ensayos sobre las problemáticas más apremiantes de la civilización moderna (el ejercicio anual acaba siendo un libro); otras son simplemente irónicas (predomina por supuesto el pensamiento racional y el elogio a la ciencia). Vale la pena darse una vuelta por este panorma de la actualidad, aunque evidentemente esta visión del mundo no es demasiado incluyente y por lo tanto tampoco concluyente. Les compartimos aquí una selección de los temas más interesantes que preocupan a la intelligentsia occidental.

    El biólogo Craig Venter, quien encabeza el desarrollo científico de la vida artificial o sintética, escribe desafiante: “Como científico, optimista y macho alfa no me preocupo. Como científico exploro y busco entender el mundo que me rodea. Como optimista me despierto cada mañana y vuelvo a iniciar todas mis tareas con esperanza y excitación. Como ateo sé que tengo sólo el tiempo entre mi nacimiento y mi muerte para lograr algo significativo. Como macho alfa creo que puedo y trabajo para resolver problemas y cambiar el mundo”. Dicho esto, Venter se muestra un poco consternado por la persistencia de personas “no vacunadas” que pueden ser caldos de cultivo para virus y bacterias e infiltrarse a la sociedad (un poco de paranoia a la William Burroughs, aunque suponemos que “científica”).

    Brian Eno se preocupa de que “la mayoría de las personas inteligentes no quieren tener nada que ver con la política. La evitamos como la plaga (como Edge la evita, de hecho). ¿Es porque la política no es un lugar donde ocurre lo significativo? ¿O es porque estamos demasiado involucrados haciendo lo que hacemos, sea esto física cuántica, estadística genómica o música generativa? ¿O somos demasiado amables para involucrarnos en airadas discusiones? [...] ¿O confiamos en que la Mano Invisible o la Tecnósfera lo arregle todo misteriosamente?”

    El físico e informático W. Daniel Hills se preocupa de que “los motores de búsqueda llevan tiempo siendo los jueces de lo que es importante; ahora empiezan a ser árbitros de la verdad”. “En el pasado el significado sólo existía en las mentes humanas. Ahora existe también en las mentes de las herramientas que nos traen la información. Desde ahora en adelante estos motores de búsqueda tendrán un punto de vista editorial, y los resultados de búsqueda reflejarán ese punto de vista. No podemos seguir ignorando las asunciones detrás de los resultados”.

    Kevin Kelly, ex editor de Wired, se preocupa por “la bomba de la subpoblación”, sugiriendo que más peligrosa que la amenazante sobrepoblación, es la subpoblación, un decrecimiento en el deseo de llenar el mundo y una humanidad en la que predominarán personas de más de 60 años de edad. Esta inversión de términos en lo que consideramos deseable nos colocaría en una situación en la que aún no sabemos cómo actuar (y es que para casi todo tenemos modelos).

    El director de cine Terry Gilliam, ex Monty Python: “Ya dejé de hacer preguntas. Sólo floto en un tsunami de aceptación de lo que sea que la vida me arroje… y me maravillo como estúpido”. (Esa fue su respuesta completa)

    Fiel a sus críticas de la tecnología y el Internet como ejes enajenantes, Evgeny Morozov señala: “Me preocupa que conforme el poder para resolver problemas de nuestras tecnologías aumenta, nuestra habilidad para distinguir entre problemas importantes, triviales o incluso inexistentes, se deteriora”.

    El editor alemán Andrian Kreye tiene una interesante perspectiva sobre las cuitas históricas, las cuales tienden a imaginar escapes como la singularidad, el milenarismo, el apocalipsis, la iluminación, etc… “No existen momentos catárticos en la historia. Hay muchos en la fe y en la ideología”. El problema es que “la catarsis permanece como una promesa vacía”, pero no “hay paraíso, no hay salvación o última victoria”. Y sin embargo la catarsis, con su falsa promesa, es parte de nuestras improntas cerebrales, de lo que nos hace seguir viviendo. “La simulación de la catarsis es justo la forma en la que disfrutamos el arte, la música, las historias e incluso los deportes”.

    Tim O’Reilly hace referencia a una preocupación, que se reitera en varias de las respuestas y tiene que ver con la globalización y la homogenización de nuestra cultura, lo que algunos argumentan es un cauce hacia la falta de diferencia y la poca producción de modos alternos de existencia. Embebidos en esta monocultura hay un peligro nuevo. “Las civilizaciones fallan. Nunca hemos visto una que no lo haya hecho. La diferencia yace en que esa antorcha de progreso siempre se había pasado de una región del mundo a otra. Pero por primera vez tenemos una única civilización global. Si falla, todos fallamos”.

    Douglas Rushkoff, el analista de medios y filósofo de la comunicación, dice: “Debemos preocuparnos de la caída del sistema nervioso humano. Deberíamos de preocuparnos de que algo, probablemente ambiental, pero posiblemente más sutil que eso, está afectando nuestra capacidad de procrear nuevos seres humanos con aparatos perceptuales que funcionen coherentemente. Deberíamos de preocuparnos de lo que esto significa para el futuro económico de nuestra sociedad, deberíamos de preocuparnos de lo que esto significa para el futuro de la cognición colectiva y la conciencia de nuestra especie”.

    fuente/Tendencias21

    Aparentemente nuestra voz le indica a las personas qué tan altos somos.

    DE ACUERDO A ESTE ESTUDIO, LOS SONIDOS PRODUCIDOS EN LAS VÍAS RESPIRATORIAS BAJAS PUEDEN SER UNA PISTA DE QUÉ TAN ALTO ERES.

    1359384733-0

    De acuerdo a un nuevo estudio, uno puede calcular la altura relativa de otra persona con sólo escuchar su voz. Así, cuando hablamos por teléfono con alguien, por ejemplo, aparentemente podemos determinar su altura (sin que ello sea un acto consciente).

    La idea, explicada por el líder investigador John Morton, psicólogo en la Universidad de Washington en St. Louis, es similar a lo que pasa cuando soplamos dentro de una botella. Si la botella es más ancha y alta, el sonido es más resonante que si la botella es pequeña y delgada. Pero, a diferencia de las botellas, las personas no están escogiendo voces más graves como si pertenecieran a personas más altas, apuntó Morton.

    En lugar de ello, podemos determinar alturas basándonos en sutiles diferencias técnicas en sonidos que emanan de las ondas de vías respiratorias bajas, que se llaman “resonancias subglóticas”.

    Para el experimento, Morton y su equipo reclutaron a algunos voluntarios que grabaron sus voces, y midieron las vibraciones con un instrumento colocado justo debajo de sus manzanas de Adán.

    Después, 24 voluntarios escucharon las grabaciones. En la primera prueba, los voluntarios escucharon dos voces y se les pidió que eligieran la que pensaban que era de alguien más alto. En la segunda, se les pidió a los participantes que clasificaran a cinco personas por su altura, basados en sus voces.

    Después de analizar los datos, los investigadores encontraron un vínculo entre las respuestas de los voluntarios y las resonancias subglóticas de los hablantes y sugirieron que estos sonidos eran los que permitían que los escuchas calcularan las alturas promedio.

    Los voluntarios acertaron en un 62.7%, “significativamente mejor que si sólo estuvieran escogiendo al azar”, apuntó Morton. “Esto me dice que nuestra habilidad para hacer esto es un rasgo humano universal”.

    Lo que el estudio no dice, sin embargo, es para qué nos sirve poder calcular la altura de una persona por medio de su voz. Todo “rasgo humano universal” cumple un propósito en la supervivencia de la especie, ya sea para reproducirse, para atacar o para defenderse; a menos que sea un rasgo más bien perceptivo que nos sirva para comunicarnos mejor con la especie. No queda claro qué función cumple este atributo, pero el experimento podría llegar a ser entretenido.

    fuente/Pijamasurf
    .