jueves, 6 de marzo de 2014
Selfie o autofotos, ¿ Dónde está el límite?. Hasta ahora esta se podría llevar la pole position.
El arriesgado 'selfie' de un piloto danés lanzando misiles.
El piloto de caza de combate se hizo una fotografía justo en el momento del lanzamiento de un misil aire-aire AIM-9 Sidewinder desde su caza F-16, durante un entrenamiento. Muchos medios de informacion ya han calificado esta imagen como la autofoto "más impresionante y rara".
fuente/http://theaviationist.com/2014/03/03/rdaf-missile-selfie/
vía/ Cuatro
miércoles, 5 de marzo de 2014
Primera evidencia directa. Una extraña señal del centro de la galaxia puede provenir de la materia oscura.
Foto: NASA
Cuanto más analizan los científicos una extraña señal desde el centro de nuestra galaxia, más parece ser el resultado de la aniquilación de la materia oscura. Si se confirma, sería la primera evidencia directa de materia oscura jamás vista.
La materia oscura es una misteriosa sustancia invisible que
compone aproximadamente el 85 por ciento de toda la materia del
universo. Flota en toda nuestra galaxia, pero está más concentrada en su
centro. Allí, una partícula de materia oscura puede coincidir con otra
volando por el espacio. Si colisionan, van a aniquilarse entre sí (la
materia oscura es su propia antipartícula ) y emitirán rayos gamma como
resultado.
Para buscar una señal de la materia oscura, los astrónomos utilizan el telescopio de rayos gamma Fermi de la NASA
para mapear la radiación gamma a lo largo de la galaxia. Luego, tratan
de dar cuenta de todas las fuentes conocidas de luz dentro de este mapa.
Trazan la ubicación del gas y polvo que podrían estar emitiendo
radiación y restar esa señal de su mapa de rayos gamma. Luego determinan
donde están todas las estrellas y restan esa luz, y así sucesivamente
para todos los objetos que podrían estar emitiendo radiación. Una vez
que todas esas fuentes se han descartado, sigue existiendo un pequeño
exceso de radiación gamma en los datos que ningún proceso conocido puede
explicar.
"Cuanto más escudriñamos, más parece que se trata de la materia oscura", dijo el astrofísico Dan Hooper, del Fermi National Accelerator Laboratory, co-autor de un artículo publicado en arXiv, informa la NASA.
Desde 2009, Hooper reclama que esta señal luminosa es la evidencia
de materia oscura. Según los últimos datos de su equipo, la radiación
gamma puede ser producida por partículas de materia oscura con una masa
de 30 a 40 gigaelectronvoltios (GeV ) que chocan unas con otras.
Pero el centro de la galaxia es un lugar complicado. Hay muchas
otras fuentes de rayos gamma que podrían imitar una señal de materia
oscura, así como los fenómenos aún no descubiertos que podrían explicar
la radiación. En su mayor parte, algunos otros investigadores han estado
convencidos de los datos de Hooper. Un contra-argumento utilizado
algunas veces- es que la señal de rayos gamma exceso podría provenir de
púlsares de milisegundos - núcleos de estrellas muertas que giran muy
rápido y haz una enorme cantidad de energía. Los astrónomos aún no
tienen una buena comprensión de cómo funcionan estos objetos.
RAYOS GAMMA DE DONDE NO HAY ESTRELLAS
Doug Finkbeiner, astrónomo de Harvard y co-autor
del nuevo estudio, ha sido durante mucho tiempo un escéptico de que el
exceso de señal del telescopio representa la aniquilación de materia
oscura. Sabe que el centro de la galaxia es un lugar extraño lleno de
fenómenos inesperados, después de haber descubierto en 2010 dos
gigantescas estructuras que abarcan 50.000 años luz y que emanan de la Vía Láctea,
algo que había pasado inadvertido hasta entonces. Pero una mirada más
cuidadosa a los datos de Hooper ha empezado a convencer a Finkbeiner de
que podría haber algo ahí.
El problema es que el centro de la galaxia es muy brillante. Sus
miles de millones de estrellas emiten una increíble cantidad de luz que
brilla por encima y por debajo del plano de la Vía Láctea.
Mostrar que la señal de rayos gamma proviene de la materia oscura y
nada más requiere una cartografía muy precisa. Pero los datos del
telescopio Fermi también pasan a ser un poco borrosos en los rangos de
energía donde aparece la señal de la materia oscura. Finkbeiner peinó
los datos de Fermi y logró un mapa que muestra exactamente que la señal
de exceso de rayos gamma era procedente de zonas en las que deberían
existir estrellas y no es así.
Estos datos están llevando a otros investigadores a tomar nota.
"En el futuro podremos decir que fue cuando se descubrió la materia
oscura", dijo el físico teórico Neal Weiner de la Universidad de Nueva York.
Para responder definitivamente a esta pregunta, los científicos
probablemente tendrán que estudiar las galaxias enanas, que son hasta un
99 por ciento materia oscura y contienen algunos otros fenómenos
extraños que podrían imitar una señal de la materia oscura. El
telescopio Fermi tendrá que mirar a estos objetos durante unos cuantos
años antes de que tenga datos suficientes para confirmar o negar los
resultados más recientes.
fuente/Agencias/EP
Eran más que 300 eran una parte de la Historia.
El Rey Dios ha dejado traslucir un defecto fatal. Arrogancia. Fácil de provocar. Fácil de engañar. Antes de que las heridas y la fatiga hicieran mella el encolerizado rey nos arroja lo mejor que tiene. Jerjes ha mordido el anzuelo.
ASTEROIDES. El asteroide 2014 DX110 pasará hoy miércoles a tan solo 350.000 km de la Tierra.
Para que se hagan una idea,si la distancia promedio entre la Tierra y la Luna es de 385.000 km este bólido estelar que mide entre 15 y 40 metros de diámetro pasará entre la Tierra y la Luna hoy miércoles, aunque no representa un peligro, según la NASA.
¿Estamos en una sociedad civilizada?
Un estudio realizado por la Unión Europea denuncia que 62 millones de europeas han sido víctimas de la violencia de género.
Más de nueve millones de mujeres europeas han sido víctimas de violación
Una de cada cinco españolas ha sufrido violencia física o sexual
España (22%) se sitúa en cifras inferiores a las de los países nórdicos (+40%)
Consulta los datos principales del informe (pdf)
El 016 es el teléfono gratuito de atención a víctimas y no deja rastro
martes, 4 de marzo de 2014
¿Alguien quiere ser androide? El cerebro puede sobrevivir a la muerte del cuerpo.
NO ES EL ARGUMENTO DE UNA PELÍCULA DE CIENCIA FICCIÓN: LOS TRANSPLANTES CEREBRALES Y LAS PRÓTESIS CIBERNÉTICAS SON PROBLEMAS EN QUE TRES DE LOS MEJORES NEURÓLOGOS DEL MUNDO TRABAJAN ACTUALMENTE.
En el marco de la conferencia Global Future 2045, tres de los mayores neurólogos en activo discutieron la posibilidad de que el cerebro humano pueda ser preservado en una máquina luego de que el cuerpo ha muerto, y sobre el tipo de interfaz informática que permitiría que la conciencia –si es que esta reside efectivamente en el cerebro– pudiera manifestarse; dicha interfaz se desarrolla actualmente para hacerlo una realidad durante las próximas décadas. Esto no sólo es un paso firme en la búsqueda de la inmortalidad, sino que permite entablar un debate enriquecedor en los ámbitos de la neurología, la biología, la filosofía, la política y la ética.
Los participantes en el panel fueron Theodore Berger, Mikhail Lebedev y Alexander Kaplan, y los tres afirman que es posible que el cerebro sobreviva al cuerpo dentro de un caparazón cibernético. No se trata de ciencia ficción: el cerebro es el último órgano del cuerpo en morir, y los tejidos cerebrales envejecen mucho más lento que otros.
El cerebro contenido en una interfaz no-humana sería mantenido con vida con sustitutos biológicos de sangre (con “el necesario sustrato energético, bioquímico y hormonal”), interfaces de dos vías entre el cerebro y la computadora, prótesis neurales, órganos humanos creados artificialmente y otras herramientas de biotecnología que podríamos ver durante la presente generación.
Debido a que ningún cerebro humano ha estado en esas condiciones, los neurólogos no saben cómo afectaría este procedimiento al grado de conciencia, inteligencia, comprensión y otras categorías en las que basamos nuestra comprensión de la vida y experiencia humanas. En otras palabras, no tenemos referencia de lo que es ser un robot, o al menos un cerebro dentro de un robot.
El trío de científicos se mostró optimista en que la mezcla de prótesis cerebrales e interfaz informática podrán permitir transplantes de cerebros en las próximas décadas.
fuente/[Co.Exist]
Suscribirse a:
Entradas (Atom)