Un artículo publicado en 2005, por la Agencia Espacial Europea
(ESA), ya ponía de manifiesto este misterioso fenómeno, que
posteriormente ha sido investigado en profundidad.
Los datos de este estudio, fueron publicados en la revista científica http://www.physorg.com/
Un año más tarde, y con base en este estudio científico, la
Organización De la Aviación Civil Internacional (OACI), incorporó en sus
bases un protocolo aéreo general relativo a las medidas GNSS,
protocolos de ruta, y anomalías Geomagnéticas en el atlántico sur.
Diagrama de centelleo provocado por las tormentas magnéticas en Brasil 2004
En sus páginas detalla textualmente:
“Los estudios de investigación realizados para ampliar la capacidad del WAAS a Sudamérica le han permitido a la FAA observar que el modelo bidimensional a menudo no logra modelar debidamente el verdadero comportamiento de la ionosfera en la región sobre Brasil. Las características que limitan la capacidad del WAAS en esta región son como huecos o zonas empobrecidas en una ionosfera que, de otra manera, es densa. En la región brasileña, las zonas empobrecidas se presentan en las horas de la tarde y son más notorias entre los meses de octubre y abril, con una actividad pico en enero. Entre los meses de mayo y septiembre, la actividad de
empobrecimiento es mucho menos frecuente. Otras regiones próximas al ecuador se ven igualmente afectadas por la actividad de empobrecimiento. No obstante, existen conocidas diferencias longitudinales en lo que se refiere a la frecuencia y dependencia estacional de estas características.
Las zonas de empobrecimiento constituyen una grave amenaza a la integridad. Estos problemas no serán resueltos mediante simples cambios a la información enviada al usuario con el fin de ilustrar
mejor estas alteraciones (área de focalización más pequeña, actualizaciones más frecuentes, etc.). En consecuencia, se ha propuesto cambios más significativos, aunque aún no se ha demostrado que éstos sean tanto prácticos como efectivos.”
En concreto, en sus páginas 106 y siguientes, especifica:
“En la implantación de sistemas SBAS, se tendrían que tomar las siguientes acciones:
a) Desarrollar cambios algorítmicos y crear más estaciones de referencia nternacionales. Esto reducirá el impacto de las amenazas ionosféricas no observadas sobre el WAAS.
b) Desarrollar un catálogo de características amenazantes. Como sucede con otras amenazas al SBAS, deseamos desarrollar un modelo universal de amenazas.
Lamentablemente, la magnitud exacta de la amenaza depende de la implantación específica. Más bien, lo que haremos será identificar un catálogo de características amenazantes:
- Para las latitudes intermedias, podemos identificar todas las tormentas ionosféricas importantes para el último período máximo solar, y resaltar las amenazas observadas en Norteamérica.
- Para las regiones ecuatoriales, identificaremos los períodos en que hay más probabilidades de que las amenazas sean mayores, dando ejemplos de algunas muy significativas, pero estas amenazas no pueden estar confinadas en una lista de apenas unos cuantos días o eventos.
- En todos los casos, también se brindará todos los datos disponibles. Todos los proveedores de servicio deberían estar conscientes de las características en su área de servicio y manejarlas en la forma adecuada.
Para ello, se debe recolectar y evaluar los datos de otras regiones
correspondientes al último máximo solar, a fin de evaluar el impacto en todos los rincones de la tierra.”
Todas estas medidas están en vigor hasta 2010, año en el que concluye
el informe, habrá que volver a revisar los protocolos, al amparo de las
investigaciones y resultados del presente ciclo solar, y en concreto,
cita los resultados de SWARN a, SWARN b), SWARN c) (SWARN es un grupo de
3 satélites, orbitados por la ESA para estudiar las alteraciones
geomagnéticas de nuestro planeta tierra, y que tiene por objeto realizar
un exámen detallado de las anomalías geomagnéticas que se están
detectando en el progresivo, pero constante adelgazamiento del campo
magnético de la tierra en las regiones ecuatoriales. )
ESA Satélites.
Sin embargo, NASA y ESA no coinciden en las conclusiones de su
estudio. NASA, niega que ésto esté sucediendo, hasta el punto que
insiste en que todas las alteraciones son producidas por emisiones de
CO2, y que los rayos cósmicos, nada tienen que ver. Sin embargo,
paradójicamente, instala en 2007 el SPT, (Telescopio Polo Sur) para
estudiar precisamente estas emisiones de rayos cósmicos procedentes del
espacio.
NASA no hace más que tapar continuamente las evidencias de los
estudios de ESA y de CERN, y recientemente los partidarios del
negacionismo científico, se empeñan en negarlo todo, sistemáticamente.
La guinda, la ha puesto un reciente informe de CERN,de 4 de junio de
2009 en el que se exponen las mismas conclusiones del primer informe de
ESA, sobre los satélites SWARN. Esto es: Que las capas intermedias y
altas de la atmósfera, están siendo objeto, de emisiones Ionizadas por
rayos cósmicos, que están causando alteraciones en la composición de las
nubes, así como extrañas tormentas magnéticas, que obligan a revisar
con urgencia todas las teorías científicas sobre el calentamiento global
y el ritmo de calentamiento de la atmósfera en sus capas inferiores.(
Fuente CLOUD 06 y CLOUD 09 -CERN- 4 de junio de 2009).
CLOUD 06. Extracto-CERN
En palabras textuales del informe de la ESA:
“The South Atlantic Anomaly, as the experts call it, is one pressing reason why they are intensifying their exploration of the Earth’s magnetism. Denmark’s Ørsted satellite, launched in 1999, is dedicated to magnetic research, whilst Germany’s CHAMP mission (2000) measures both magnetism and gravity. These satellites show that the danger zone for satellites over Brazil and the South Atlantic is growing wider towards the southern Indian Ocean.
The Earth’s magnetic field is becoming generally weaker at an astonishing rate. When a French-Danish team compared Ørsted’s results for 2000 with those from an American satellite, Magsat, 20 years earlier, the decline in the field’s strength suggested that it might disappear completely in a thousand years or so. The experts wonder if our planet is preparing to swap its north and south magnetic poles around, as it has often done before during the Earth’s long history.” Leer artículo completo.
Es indignante que en España, la comunidad científica, se limite a
traducir artículos de la NASA, como dogmas de fe, cuando la ESA, CERN, y
resto de los países de nuestro entorno socioeconómico (Unión Europea),
discrepan, radicalmente de la censura “Al Gore”.
Algo está afectando seriamente al equilibrio geomagnético de nuestro
planeta, y ese algo, nada tiene que ver con las emisiones de CO2.(CERN,
Aviación Internacional y ESA insisten en ello).
Fuente: Agencia Espacial Europea: ESA.
Organización de la Aviación Civil Internacional (OACI).
RCC/5-RLA/00/009-NE/3
CERN-CLOUD06-09.
fuente/ Fundación Eticotaku.org
