viernes, 11 de julio de 2014
SALUD. El cambio climático puede aumentar la aparición de piedras en el riñón.
Conforme las temperaturas diurnas aumentan, también lo hace el número de pacientes que buscan tratamiento para los cálculos renales. En un estudio que reflexiona y predice el impacto del calentamiento del planeta en la salud humana, un equipo de investigación del Hospital de Niños de Filadelfia (CHOP, por sus siglas en inglés), en Estados Unidos, encontró un vínculo entre los días calurosos y los cálculos renales en 60.000 pacientes en varias ciudades de Estados Unidos con diferentes climas.
"Hemos encontrado que conforme las temperaturas diurnas se elevan, hay un rápido aumento en la probabilidad de pacientes con cálculos renales en los siguientes 20 días ", destaca el líder del estudio, Gregory E. Tasian, urólogo pediátrico y epidemiólogo de CHOP, experto en cálculos renales del centro hospitalario y miembro del Centro de Efectividad Clínica Pediátrica (CPCE, por sus siglas en inglés).
El equipo canalizó los registros médicos de más de 60.000 adultos y niños con cálculos renales entre 2005 y 2011 en Atlanta, Chicago, Dallas, Los Ángeles y Filadelfia, en relación con los datos meteorológicos. Tasian y sus colegas describieron el riesgo de aparición de piedras en el riñón para toda la gama de temperaturas en cada ciudad. Los resultados de esta investigación se publican este jueves en 'Environmental Health Perspectives', la revista del Instituto Nacional de Ciencias de Salud Ambiental.
A medida que las temperaturas diarias medias se elevaron por encima de 50º F (10º C), el riesgo de cálculos renales aumentó en todas las ciudades excepto en Los Ángeles. El tiempo entre el incremento de las temperaturas durante el día y la presentación de cálculos renales fue corto, con un pico dentro de los tres días de la exposición a los días calurosos.
"Estos resultados apuntan a posibles efectos sobre la salud pública asociados con el cambio climático global", afirma Tasian. "Sin embargo, −−advierte−− aunque el 11 por ciento de la población de Estados Unidos ha tenido piedras en el riñón , la mayoría de la gente no las padece".
La deshidratación A su juicio, es probable que las temperaturas más altas aumenten el riesgo de cálculos renales en las personas con predisposición a la formación de cálculos. "Las temperaturas más altas contribuyen a la deshidratación, lo que conduce a una mayor concentración de calcio y otros minerales en la orina, que promueven el crecimiento de cálculos renales", explica.
Los investigadores argumentan que el número de días de calor en un año dado puede predecir mejor el riesgo de cálculos renales que la temperatura media anual. Atlanta y Los Ángeles comparten la misma temperatura anual (63º F o 17º C) pero Atlanta tiene muchos más días de calor que Los Ángeles y casi el doble de prevalencia de cálculos renales.
Tasian agrega que aunque las cinco ciudades de Estados Unidos analizadas tienen climas que representan los que se encuentran en todo el mundo, estudios futuros deben explorar cómo generalizar estos hallazgos. A su juicio, otras investigaciones tendrían que analizar cómo los patrones de riesgo varían en diferentes poblaciones, en particular entre los niños, representados por un pequeño tamaño de la muestra en el estudio actual.
Los autores señalan que otros científicos han informado de que las temperaturas globales generales entre 2000 y 2009 fueron superiores al 82 por ciento de las temperaturas en los últimos 11.300 años. Por otra parte, se prevé que el aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero eleve la temperatura media de la Tierra entre 2 y 8º F (de 1 a 4,5º C) para el año 2100.
"La prevalencia de cálculos renales ya ha ido en aumento durante los últimos 30 años y podemos esperar que esta tendencia continúe, en mayor número y un área geográfica más amplia conforme las temperaturas diarias se incrementen −concluye Tasian−−. Si como algunos expertos predicen las temperaturas extremas serán la norma en 30 años, los niños serán los más afectados por el cambio climático".
Con Información de ABC de España 2
INSÓLITO:
Una mujer operada de una piedra descubre que le robaron el riñón.
foto/operación riñon
Sheqere Likaj, de 54 años, originaria de Patos, en el sur de Albania, fue operada en 1998 en el Centro Hospitalario Universitario 'Madre Teresa' de Tirana, el más importante del país, para quitarle una piedra en un riñón que le causaba dolores.
En una revisión médica realizada recientemente en Grecia, donde vive su hija, se percató que el cirujano que le había operado le extirpó el riñón entero, sin comunicárselo.
La mujer, que en un principio no quiso creerse lo que le dijeron los médicos en Grecia, volvió este mes a someterse a otro chequeo en Tirana, donde los médicos le confirmaron la ausencia de un riñón.
"Quiero que me digan la verdad, que se ha hecho con mi cuerpo", se quejó Likaj en una entrevista para la televisión local "A1 Report".
Afirmó que entonces los médicos le habían dicho a su marido que "la operación resultó exitosa. Le quitamos la piedra del riñón, y que ahora va a funcionar normalmente".
Likaj ha solicitado su expediente médico sobre la operación, pero las autoridades sanitarias le han respondido que no existe. Para descubrir ese misterio se ha dirigido a la policía y además ha exigido una indemnización por daños y perjuicios.
fuente/que.es
IRÁN: Descubren una ciudad antigua de enanos en el pueblo de Majunik.
Un grupo de arqueólogos descubrieron en la provincia iraní de Jorasán del Sur, los restos de una antigua ciudad enana como la que se describe en la famosa novela 'Los viajes de Gulliver'.
La antigua ciudad, hallada en el actual pueblo de Majunik, habría sido hogar de enanos reales semejantes a los que habitaban en el país de Liliput, de la obra del escritor irlandés Jonathan Swift, informa Press TV.
Según los investigadores, Majunik formaba parte de la antigua civilización Aratta, en la que las personas eran de muy baja estatura y que se desarrolló en el año 6.000 antes de Cristo.
"Los restos de las pequeñas estructuras evidencian que este antiguo pueblo albergaba a personas enanas", señalaron los arqueólogos.
En 2005, en esa misma zona se encontró un pequeño y extraño cuerpo momificado de 25 centímetros, lo que corroboraría las hipótesis de la existencia en el pasado de un Liliput real.
Los estudios forenses no pudieron ayudar a determinar la edad exacta de la momia, pero se estima que en el momento de su muerte habría tenido entre 16 y 17 años.
PresTv.
Cientos de científicos se rebelan ante la gestión del proyecto europeo del cerebro humano.
Ilustración de un cerebro.Vasiliy Yakobchuk/Getty Images
Más de 400 científicos, muchos nombres relevantes en el campo de la neurociencia, han enviado una carta a la Comisión Europea con varias reclamaciones que piden un cambio en la gestión del macroproyecto del cerebro humano europeo, llamado en inglés Human Brain Project (HBP).
Este proyecto, que lleva nueve meses en marcha, busca crear un modelo computacional detallado del cerebro que permita a los investigadores comprender sus características y funcionamiento.
La Comisión Europea, impulsora del proyecto, ha dado un plazo diez años para conseguir resultados y una financiación prevista de mil millones de euros provenientes de la institución europea y los Estados miembros. En él participan más de 100 instituciones de 23 países y miles de científicos, de los cuales unos 80 son españoles.
Críticas a la gestión del HBP
En la carta abierta Neurofuture.eu, en la que no figuran quiénes son los impulsores, se habla de que el proyecto "ha sido controvertido y ha causado división en la comunidad europea de neurociencia desde el principio" debido a un "enfoque demasiado estrecho" y la preocupación por que no se lleguen a conseguir sus objetivos.
Por ejemplo, uno de los retos del HBP es obtener datos para facilitar el diagnóstico y el remedio para enfermedades como la migraña, la depresión, el alzheimer o el párkinson, entre otras.
La misiva también habla de la eliminación de un subproyecto -en un principio, en el HBP había 13 áreas de investigación- y de la retirada de 18 laboratorios.
Polémica por la eliminación de un grupo de investigación
Como apuntó el diario The Guardian el pasado lunes, han desatado la controversia los cambios realizados por el investigador del suizo Brain Mind Institute, EPFL, Henry Markram, co-líder del subproyecto 'Plataforma de simulación del cerebro'.
Markram, según el diario, ha apartado a los científicos cognitivos cuya tarea principal consistía en seleccionar tareas estudiadas por la neurociencia cognitiva -aprendizaje y memoria, motivación, decisión, recompensa, etc.- con el objetivo de proveer modelos a otro subproyecto.
El investigador suizo ha explicado a RTVE.es que rechazaron la propuesta concreta de un "pequeño grupo" de investigación, pero no la disciplina. Así ha asegurado que en próximas convocatorias invitarán a participar a otros laboratorios de neurociencia cognitiva.
A juicio de Markram ha habido un "gran malentendido" en torno al Proyecto del cerebro humano que achaca principalmente a un "problema de comunicación". Ha criticado que un grupo de científicos en desacuerdo con la gestión actual "representen a todos los neurocientíficos" en una carta. "En la segunda fase habrá más oportunidades en igualdad de condiciones para que otros grupos puedan presentar proyectos", ha manifestado.
Preocupaciones de los neurocientíficos
Concretamente, la carta incluye siete peticiones, como que se publiquen los procedimientos y el proceso de revisión del proyecto; una comisión científica de miembros independientes; que la CE asegure que se están aplicando criterios de excelencia científica, impacto y calidad de la ejecución, etc.
Ante la segunda fase que está cerca de empezar y que se dotará con 100 millones de euros -un 50% procedente de la UE y el otro 50% de los Estados miembros-, instan a la Comisión a "echar un cuidadoso vistazo a la parte científica y gestora del HBP antes de renovarla".
Uno de los firmantes de la carta, el investigador de IDIBAPS Albert Compte, opina que el HBP "no ha surgido de la comunidad de neurociencia pero ha acabado siendo el proyecto en el que la UE está invirtiendo más dinero".
Cree que se trata de un proyecto demasiado focalizado en obtener una simulación del cerebro: "No lo compartimos y sentimos que puede ser una amenaza a los que perseguimos distintos enfoques. Da mucho peso y relevancia a una manera de hacer ciencia y relega a las otras sin debate de la comunidad".
Sobre esta crítica, Markram ha asegurado que continuará habiendo financiación para otras líneas de investigación y ha destacado que la ingente cantidad de datos que recabará el HBP estará disponible para toda la comunidad científica.
En este sentido, el científico de la UPF y también firmante de la carta, Jordi Garcia-Ojalvo, teme que si un grupo de una institución participa en el HBP no pueda acceder otro equipo de la misma.
"La Comisión Europea no se da cuenta de que cuando hay un proyecto sobre un tema tan amplio, en cada institución puede haber varios grupos de investigación y bloquea", ha afirmado. Por su parte, Henry Markram ha instado a esperar a la siguiente fase del proyecto para que puedan concurrir más grupos, incluso de una misma universidad.
Garcia-Ojalvo no cree que el dinero de este proyecto se esté desperdiciando, pero ha manifestado que está siendo una iniciativa pública "muy confusa" y piensa que ha sido un error anunciar desde el principio objetivos relacionados con enfermedades neurodegenerativas. "Si la gente espera que curemos el alzheimer, no es muy probable que se haga con este proyecto", ha comentado.
Henry Markram ha exhortado a esperar a obtener los datos científicos y ha sentenciado: "Esto es un gran paso para la ciencia. Si no lo pruebas, no lo sabes. Es como el Proyecto Genoma Humano, que también fue criticado. Si se hubiera parado estaríamos en la oscuridad más absoluta. Si se parara el HBP sería una tragedia para Europa.
fuente/www.rtve.es/noticias/20140709/cientos-cientificos-se-rebelan-ante-gestion-del-proyecto-europeo-del-cerebro-humano/969221.shtml
jueves, 10 de julio de 2014
Sverdlovsk Rusia. Incidente OVNI. Sucedió el 27 de noviembre de 1968,
Autopsia del Alien encontrado.
Las Leyendas Hopi y los Escudos Voladores.
Las personas Hopituh Shi-nu-mu (Hopi) son una de las tribus de nativos americanos, descendientes de la gente antigua del pueblo que vivía en la zona sur oeste de los EE.UU., que hoy se llama Four Corners (la cruz entre Arizona, Colorado, Nuevo México y Utah). Uno de los grupos de la gente antigua era el misterioso pueblo Anasazi, los “los Antiguos” que florecieron y desaparecieron misteriosamente entre 550 y 1300 dC. La historia del Hopi se remonta a miles de años haciéndolos una de las culturas más antiguas de vida en el mundo.
El nombre original del pueblo Hopi, Hopituh Shi-nu-mu, significa las “Personas con Fines Pacíficos”. Los conceptos de la moral y la ética están muy arraigados en las tradiciones Hopi y esto implica el respeto por todos los seres vivos. Tradicionalmente, vivían de acuerdo a las leyes del Creador, Maasaw.
Los Hopi creen que los dioses vinieron del fondo de la tierra, al contrario que otras mitologías, donde sus dioses vinieron del cielo. Su mitología sugiere que la Gente Hormiga habita el corazón de la Tierra (¿La Tierra Hueca?). Cuando ves a los seres Hopi-Hormiga encuentras similitudes extremas con lo que hoy representamos como “alienígenas grises “.
Lo que es interesante en los ciclos del Tiempo es el tercero y más esperanzador de ellos, donde los Hopi hablan de los “Escudos Voladores” (patuwvotas). Aquel mundo que vivió ese ciclo, logra una civilización y tecnología avanzada que fue destruido al final por el Dios Sotuknang – sobrino del creador, para llevar a efecto su destrucción, provocó grandes inundaciones, de una manera similar a la de muchas otras tradiciones.
Al describir cuan avanzado estaba el Tercer Mundo, explican que crearon “escudos voladores” avanzados con la capacidad para atacar a lejanas ciudades y viajar rápidamente entre diferentes lugares del mundo. La similitud con lo que consideramos hoy como discos voladores o aun las más avanzadas aeronaves es asombrosa. Cualquiera de esos “escudos voladores” o “barcos sin alas ‘ muestran un claro mensaje. Identificar algo con tales descripciones es claramente lo que hoy conocemos como objetos voladores no identificados.
Y desde luego, acceder a ciertas tecnologías, provoca la irritación de los “dioses” que deciden fulminar sin contemplaciones a millones de seres sencillamente porque su tecnología se acerca a la de esos “dioses” o quizás debería decir “amos”.
fuente/Mundo Desconocido.es
Un concurso para fabricar pequeños vehículos a control remoto con impresoras 3D
Dron fabricado en el concurso VT-ARC.Virginia Tech
En la universidad Virginia Tech estadounidense se celebró hace algunas semanas un concurso que dejó ver algunas de las posibilidades de la tecnología actual en los campos de la fabricación y la construcción de pequeños juguetes, robots e ingenios voladores.
Con el nombre de VT-ARC consistía en fabricar el mejor vehículo de control remoto con una impresora 3D.
El aparato podía ser terrestre o aéreo -coches, camiones o alguna variante de helicóptero- y contar con una cámara de alta resolución.
Excepto la parte electrónica y la cámara, que eran un kit igual para todos los participantes, el resto de piezas debían ser creadas con una impresora 3D, que como es bien sabido, utiliza material plástico de gran resistencia con el que se pueden construir piezas de todo tipo a partir de un diseño dibujado en el ordenador o descargado de internet.
Pruebas del concurso
Parte del concurso premiaba el diseño del aparato, pero lo más importante era el tiempo que se requería para imprimir las piezas, ensamblarlas y el coste de los materiales empleados.
Más divertido sin duda era la competición práctica en la que los aparatos debían superar diversas pruebas y completar tareas: atravesar túneles, rampas y ventanas.
Los ingenios voladores debían además ser capaces de aterrizar, guiados por sus creadores, en marcas precisas sobre el terreno, en una especie de competición de habilidad de pilotaje.
Diseños para imprimir en 3D
Entre los factores relevantes para la competición en los que más tuvieron que trabajar los participantes, estaba sin duda la adecuación de los diseños CAD a la impresión 3D, algo que requiere de pruebas y diversas labores de optimización.
Se considera que esta modalidad de 'fabricación desde cero' puede ser una buena solución para crear piezas y máquinas a medida en entornos peculiares, donde haya acceso a una impresora y materias primas y se puedan 'crear objetos de la nada'; desde en el aislamiento de la estación espacial internacional a campamentos de combate en conflictos armados, barcos aislados en mitad de las aguas o diversas situaciones de emergencia.
El vehículo ganador utilizó una impresión con un diseño de tipo plegable similar a los origamis japoneses de papel; se podía imprimir al completo en algo más de tres horas y montar en unos minutos plegándolo y desplegándolo.
En total participaron unos 225 estudiantes de 70 equipos durante 3 meses. De los 36 diseños principales llegaron a la final 14: 7 aéreos y 7 terrestres.
Además de la coordinación de la Virginia Tech la competición estaba patrocinada por la NASA, el Departamento de Defensa y diversas empresas y fundaciones de robótica, fabricación e I+D especializadas en este tipo de desarrollos.
fuente/RTVE
Suscribirse a:
Entradas (Atom)