miércoles, 24 de diciembre de 2014

Sin Comentarios

ALIENS. Un vídeo-aficionado capta un extraño ser "tipo bípedo" desplazándose al gran velocidad. ( Insólito)

Un conductor filma el transporte de un singular artefacto. (Vídeo)

Antes de ver el vídeo, hay que explicar que en Mojave, hay el cementerio de aviones más grande del mundo.



La base aérea de boneyard ubicada en el desierto de Mojave, que cuenta con unas dimensiones de 2.600 hectáreas, es el cementerio de aviones más grande del mundo, ya que ahí se encuentran más de 4.000 aeronaves retiradas del servicio activo de las fuerzas armadas de Estados Unidos.
Esta base fue creada una vez finalizada la Segunda Guerra Mundial como unidad de mantenimiento aeronáutico, al tiempo que en el inicio de la década del 90 se convirtió en el lugar ideal para cumplir la observación de los diferentes acuerdos de desarme firmados entre Estados Unidos y la Unión Soviética, teniendo en cuenta que este lugar era el que ofrecía las mejores condiciones para la observación desde los satélites rusos del desmantelamiento de armamento.
Este desierto además ha sido utilizado por muchas empresas para dejar sus aviones antiguos retirados o sobrantes, ya que el clima seco que se encuentra en el mismo es de gran ayuda para la preservación de las aeronaves en caso de que vuelvan a ser puestas en servicio.


Por otra parte, el suelo del desierto es lo suficientemente duro para permitir que los aviones estén sobre el mismo sin hundirse, hecho que evita tener que acondicionar las enormes superficies requeridas con cemento o asfalto.
Más allá que muchos de los aviones que se encuentran estacionados en el desierto nunca volverán a levantar vuelo, se les realizan trabajos de mantenimiento periódicamente como el giro de sus ruedas para evitar su deformación, o la actuación de ciertos sistemas como por ejemplo las superficies hipersustentadoras.


Una vez que los aviones llegan a este lugar son ubicados de una forma muy ordenada para su almacenaje. Este AMARC (Aircraft Maintenance And Regeneration Center) cuenta con unas inmensas instalaciones, almacenes y un museo con su respectiva guía de visitante.
A aquellos que llegan al lugar a recorrer las instalaciones, se les aconseja pasar dos días como mínimo, para poder verlo todo por encima, ya que cuenta con un largo de 2,84 kilómetros por un ancho de 2,41 km, dimensiones que equivaldrían a 1.430 campos de juego de fútbol.
Y precisamente un automobilista filma por casualidad el transporte de una extraña aeronave.

Descubierto un impenetrable campo de Fuerza que rodea la Tierra.

nuevo_campo_de_fuerza


NASA ha descubierto recientemente lo que parece ser un campo de fuerza impresionante que rodea la Tierra firmemente y según su descubridor “es como si nos hubiesen puesto en cuarentena”, palabras del director del Laboratorio de Física Atmosférica Espacial, Daniel Baker.

Está formado por una barrera de electrones semejante al cinturón de Van Allen, son “como correas”, según Baker, los electrones viajan casi a la velocidad de la Luz y forman una especie de escudo invisible de fuerza que recuerda al escudo que tenían las naves de Star Trek para defenderse de los láseres enemigos.

Aparentemente, están relacionados con la nube de plasma frio descubierta en 2012.

Desde MD y otros sitios en diversos países, nos cuestionamos con más firmeza la llegada del hombre a la Luna, debido a la IMPOSIBILIDAD de atravesar esta barrera, si ya de por si las bandas de Van Allen eran infranqueables, este nuevo “escudo” resulta imposible de cruzar por un ser vivo sin sufrir severos daños.

Curiosamente, numerosos maestros espirituales, libros sagrados como el Libro de Urantia e incluso el propio David Icke o Michael Tsairon, han hablado de que la tierra estaba en “cuarentena”

Michael Tsairon comenta incluso en su libro “Atlántida, visita extraterrestre y manipulación genética que “la hermandad de la serpiente” fue puesta en cuarentena en este planeta después de haber destruido Tiamat.

La información que existe sobre este tema es sorprendente.

JL/ Mundo Desconocido.es

El sueño de la levitación se hace realidad en una empresa rusa.

CAMBIO CLIMÁTICO. Emisión de metano: permafrost del Ártico se derrite más rápido de lo que se pensaba.

artico
Wikimedia

Un equipo de científicos rusos y sus colegas noruegos estudiaron los procesos de la emisión del metano en el permafrost bajo las aguas del mar de Kara y revelaron que se está derritiendo mucho más rápido de lo que se pensaba.

El rápido deshielo se debe a la sensibilidad del permafrost a los cambios en la temperatura del agua de los océanos causados por el cambio climático global, así como el flujo de calor que viene del centro de la Tierra.

Este proceso provoca la emisión de cantidades significativas de metano, gas que causa un potente efecto invernadero que, a su vez, conlleva un mayor calentamiento de la atmósfera.

Anteriormente, los científicos consideraban que el permafrost del mar de Kara se extendía a unos 100 metros de tierra, 'encerrando' así el metano en el interior.

Sin embargo, la nueva investigación, cuyos resultados fueron publicados en las revistas 'Geophysical Research Letters' y 'Journal of Geophysical Research: Biogeosciences', mostró que la plataforma del mar se está calentando por ambas partes. Desde arriba se expone a la temperatura del agua del mar que se incrementa gradualmente debido al cambio climático, y desde abajo el permafrost se derrite a causa del calor que viene de las profundidades del planeta.

fuente/RT

Porqué se corresponden notas, con colores, olores, sabores, elementos,…etc..

En unos de los últimos cursos, a algunas de las personas que asistían les llamaba la atención que, en diferentes tradiciones o enseñanzas, desde la medicina tradicional china, hasta las matemáticas, pasando por las explicaciones metafísicas, existan correspondencias tan exactas entre diferentes cosas que parecen estar tan alejadas, como pueden o parecen ser un olor, un sabor, una nota musical, un color, un número, un órgano físico del cuerpo humano o un rayo gamma.

Todo tiene una explicación, y esta explicación está basada evidentemente en los procesos energéticos y componentes que forman absolutamente todo lo que existe. No hace falta recordar que un ser humano, una mesa, una flor, una nube o Venus, estamos hechos todos de energía, de partículas vibratorias, de componentes básicos nacidos del océano primordial de éter, simplemente en diferentes estadios de condensación, frecuencia y vibración. Es todo lo que hemos visto en los últimos artículos.

Grupos de vibraciones
El estudio de la materia y de la energía que el ser humano ha realizado a lo largo de su historia, ha conseguido medir, con mayor o menor exactitud, la frecuencia de vibración de los diferentes tipos de energía que somos capaces de detectar en nuestra realidad física. Si buscamos por Google los diferentes rangos frecuenciales en los que dividimos todo aquello que podemos observar, tenemos una clasificación del siguiente tipo, ordenadas de mayor a menor:
Rayos Cósmicos – Van de una frecuencia de 1024 Hz hasta una frecuencia infinita indeterminada

Rayos Gamma – Comprendidos más o menos entre los 1019 y 1024 Hz
Rayos X – Aproximadamente entre 1016 y 1019 Hz
Rayos ultravioletas- Comprendidos más o menos entre los 1014 y 1016 Hz
Espectro de colores visibles- Aproximadamente en un rango de frecuencias de 1014 Hz
Infrarrojos – Entre 1012 y 1014 Hz
Ondas caloríficas – Entre 1011 y 1012 Hz
Micro-ondas- Aproximadamente entre 108 y 1010 Hz
Ondas de radio- Funcionan principalmente en frecuencias de 104 y 108 Hz
Ultrasonidos- Aproximadamente 104 Hz
Ondas sonoras audibles por el oído humano- Entre 101 y 104 Hz
Olores, Sabores – Entre 10 y 100 Hz principalmente
Infrasonidos- Por debajo de 10 Hz
Materia física- Por debajo de 10 Hz

Dentro de esta escala anterior, cada grupo de vibraciones tiene una estructura “musical”, siguiendo la ley de las octavas, de forma que, tanto si hablamos de rayos gamma, como si hablamos de los olores, las frecuencias y energías que los componen existen en niveles diferentes de vibración siguiendo la estructura de notas del DO al SI, donde el DO es el nivel más bajo en vibración dentro de esa octava, y el SI el más alto. Dentro de cada grupo, puede haber muchas octavas, a priori, según algunas enseñanzas, hasta 144 sub-octavas dentro de cada macro-octava o división de la escala anterior.
Misma nota, mismas características

Sin embargo, como todo sigue el mismo proceso fractal y repetitivo, las características del “DO” de la escala de olores, tiene correlación con las características del “DO” de los colores visibles, también con las características del “DO” de las ondas sonoras, igual que con las de los elementos de la materia física, con la octava de elementos químicos, con la octava de los sabores, etc., etc. Así, pasa igual con las otras notas, aquello que resuena como “RE” en la escala de infrasonidos, tiene correlación con aquello que vibra en “RE” en la escala de las micro-ondas, de los ultravioletas, de los sabores, de las ondas sonoras, de los órganos del cuerpo humano, de las fuerzas de la naturaleza, etc., etc. 

Espero entendáis la idea. De aquí, uno puede, o podría, si relaciona y hace las correspondencias adecuadas, entender porqué, por ejemplo, el órgano físico que sea se relaciona con la nota musical tal, el olor tal, el sabor tal, la emoción esa, el mineral ese, el color este, el número no se que, o la vibración aquella (no estoy dando ejemplos concretos porque lo que quiero es explicar el mecanismo del porqué de la asociación). Simplemente todo lo que se encuentra en la misma posición de su escala vibratoria y octava correspondiente está relacionado con el mismo nivel del resto de octavas que componen nuestra realidad.

Puesto que, por ejemplo, un órgano físico en la octava de vibración que corresponde a los órganos del cuerpo humano está asociado a la nota X, todo lo que en las otras octavas de otros grupos y conjuntos de ondas (sub-octavas) esté asociado al mismo nivel que esa nota ( el FA de distintos tipos de materia, con el FA de los infrasonidos, con el FA de los olores, con el FA de los sabores, con el FA de los colores visibles, con el FA de las ondas sonoras, etc., etc.) podrá ser usado como instrumento para influir en el órgano, ya que, por resonancia, por armónicos y por las características de cada elemento dentro de su octava particular, ese color, olor, energía, nota musical o tipo de materia tiene las mismas propiedades complementarias que el órgano físico en cuestión, simplemente en diferente estado de vibración y composición energética.

Así, espero que ahora ya será más sencillo entender todas las tablas de correspondencias que existen en múltiples disciplinas, en mi caso, evidentemente, en el caso de las terapias energéticas, pues entendemos porqué cosas que a priori parecen tan dispares por pertenecer a ordenes de manifestación distintos, son aplicables y complementarias entre si y podemos usarlas para que se influencien unas con otras y nos ayuden según lo necesitemos.

Autor/ David Topí

martes, 23 de diciembre de 2014

Estupendo video muestra por qué la muerte tal vez ni siquiera sea real.



¿Es la vida sólo un complejo proceso de intercambio de información entre cosas muertas? ¿Dónde se encuentra esa chispa, esa zona que distingue a la vida de la muerte? ¿Y, si no existe ese diferenciador entre la vida y la muerte, entonces podemos argumentar que no hay tal cosa como la muerte?

En este provocador video realizado por Kurzgesagt-In a Nutshell vemos desdoblarse un persuasivo argumento: no hay una frontera contundente entre la vida y la muerte, lo cual nos hace (meta)cuestionarnos la misma cuestión de qué es la vida y qué es la muerte y si en realidad son preguntas importantes. El video suscribe una visión completamente materialista –y no por ello poco poética: la poesía de la ciencia que se reconoce parte de la evolución y de la vastedad del universo– en la que la información reemplaza la metafísica del espíritu o de la chispa vital. Es paradójico que se use una animación para aparentemente demostrar que no existe en la biología un principio animista, todo es simplemente complejidad emergente del arreglo de partes materiales.

El video sostiene que todas las cosas “vivas” están hechas de células, pero las células son fundamentalmente nanorobots basados en proteínas que se autorregulan y hacen copias de sí mismas. Pero nada en las células está vivo per se, no hay un punto específico donde se ignite la vida, “todo está formado por materia muerta que sigue las leyes del universo”, por lo que surge la pregunta: ¿es la vida sólo el agregado de estas reacciones entre elementos?

Algunos argumentos para esta tesis:

Si se extrae el ADN de su célula protectora, no puede hacer nada solo (la vida sólo existe como una red entre distintos componentes materiales).

Los virus, que son solamente material genético que existe sin células, ¿están vivos o muertos? Estos genes sin cáscara pueden, en algunos casos, invadir células muertas y reavivarlas.

Las mitocondrias fueron bacterias libres que formaron una relación con otras células que las incorporaron “endosimbióticamente” y mantienen su propia información genética, pero “como individuos están muertos”, cambiaron su “vida” por la sobrevivencia de su ADN, lo cual significa que la vida puede evolucionar hacia la muerte siempre y cuando sea benéfico para su propia información genética –así que, tal vez, la vida sea sólo información y los procesos de intercambio de información entre cosas “muertas”.

“¿Si todo en el universo está hecho de las mismas cosas, esto significa que todo en el universo está muerto o todo en el universo está vivo?”. O es entonces irrelevante contestar y diferenciar esto, cuando todo es parte de un mismo proceso de intercambio de información. “Nunca moriremos porque nunca vivimos, somos mucho más parte del universo de lo que pensamos”.

Básicamente el video señala que no existe un elemento metafísico en las cosas vivas y que éstas están gobernadas por los mismos principios universales que las cosas muertas. Lo “vivo” es simplemente una compleja relación de cosas “muertas”. Ahora bien, el hecho de que no hayamos ubicado el fantasma en la máquina, el espíritu en el fondo la materia, no necesariamente significa que no existe (es posible que el ánima no esté en ninguna parte en específico, porque está en todas). 

La visión materialista es convincente en su propio terreno, pero al final es sólo una perspectiva, una forma de ver el universo. Una visión en la que la materia misma –y no sólo la vida– es una expresión más densa o más sutil del espíritu o de la conciencia, también es coherente y convincente en su propia formulación (quizás con el matiz de lógica recursiva de que nosotros somos el fantasma que busca cazar al fantasma). 

¿Necesitan oponerse siempre estas visiones del mundo, o existe un principio que las reconcilie? 

fuente/ Pijamasurf
 

lunes, 22 de diciembre de 2014

La simulación cósmica más realista nos recuerda que nuestro destino tal vez sea “crear” otro universo (VIDEO)

Tal vez sea natural simular universos artificiales y, al crecer nuestro poder computacional, nos podríamos estar acercando a nuestros creadores y a la creación misma



Este video es el resultado de la colaboración de numerosos científicos de Harvard y el MIT computando el universo y haciendo una representación visual de una simulación de las condiciones iniciales del universo y su evolución conforme a las leyes de la física. 

La simulación Ilustris es la más poderosa hasta la fecha calculando el efecto gravitacional que ejerce la materia sobre sí misma y su expansión, la danza creativa del gas cósmico y la formación de estrellas y agujeros negros. El modelo contiene decenas de miles de galaxias capturadas detalladamente con propiedades que se ajustan a los parámetros del universo físico. La simulación fue realizada en supercomputadoras en varios países, con un total de 19 millones de horas de CPU.

La perspectiva del video nos hace viajar más rápido que la velocidad de la luz para poder acomodar este épico recorrido de miles de millones de años en un video de 6 minutos. Viajamos hacia la constitución misma de la materia y la materia oscura, los filamentos galácticos y el polvo cósmico que en su elegancia diamantina es la semilla de los sistemas estelares que el universo.

Lo más interesante de este cada vez más preciso ejercicio de simular el universo es que tal vez nos estamos acercando a lo que en un punto distante de la historia podrá ser nuestro destino –quizás como reflejo mismo de nuestra esencia–: simular un universo indistinguible de un universo real, el cual incluya conciencias simuladas y pueda ser “habitado”. 

En teoría, con el advenimiento de la computación cuántica será posible simular universos suficientemente ricos en complejidad informática, que puedan ser tomados como reales. Al hacerlo, podríamos estar poniendo nuestra marca en un juego de demiurgos que puede ser parte de la pirotecnia cosmogénica del universo. Tal vez sea natural crear universos “artificiales”.

Mientras tanto algunos físicos se encuentran intentado averiguar si nuestro universo es una simulación holográfica –algo que, aunque suene a ciencia ficción pura y dura, es una de las preguntas ontológicas más importantes que se ha hecho el hombre desde aquellos filósofos de los Vedas, hace más de 3 mil años, que creyeron entender que el mundo es una ilusión. 

Es por esto que al ver el video no es extraño sentir una especie de vértigo cosmológico, una sensación de estar en aras de hacer algo que alguna vez ya hicimos pero que hemos olvidado.

fuente/ Pijamasurf
 



Robots extraterrestres superinteligentes: probablemente la forma de vida dominante en el universo.

Los extraterrestres (o los dioses) probablemente son inteligencias artificiales que han tenido millones de años para auto-actualizarse y abastecerse de la energía del cosmos.

Screen shot 2014-12-22 at 12.25.15 AM


En un caso de proyección del paradigma ideológico imperante en la actualidad, científicos creen que la Singularidad tecnológica no sólo es algo que puede ocurrir en el futuro cercano de nuestro planeta, sino que debe de ser la norma en un universo tan grande como el nuestro, en el que la oportunidad de evolucionar de la inteligencia es casi infinita.

Susan Schneider, de la Universidad de Connecticut y científicos como el astrobiólogo Paul Davies, de la NASA, han formulado la hipótesis de que existen altas probabilidades de que la forma de vida dominante en nuestro universo es la inteligencia artificial. En su artículo “Alien Minds”, que será publicado por la NASA, Schneider avanza esta hipótesis de que la vida alienígena inteligente debe de tender a formas sintéticas, postbiológicas.

Paul Davies había dicho antes: “Creo que es muy probable –en realidad inevitable– que la inteligencia biológica es sólo un fenómeno transitorio… Si alguna vez encontramos inteligencia extraterrestre, creo que debe de ser de naturaleza postbiológica”.

En su artículo, Schneider explora la forma que podría tomar esta inteligencia extraterrestre y especula sobre si necesariamente tendría que tener conciencia o podría desarrollar una superinteligencia sin tener conciencia de sí misma. Esta especulación arroja una posibilidad desoladora: robots inmortales orbitando en satélites o saltando de planeta en planeta para minar recursos naturales que fueron echados a andar por una civilización que pudo haber muerto millones de años atrás. Fríos testigos sintéticos con la capacidad de perpetuarse y posiblemente controlar las leyes de la física, pero no capaces de tener una experiencia consciente del mundo.

Los científicos creen que la inteligencia extraterrestre más común debe de ser artificial simplemente porque el soporte material de una computadora es más fácil de mantener que el de un cuerpo humano –el silicio es mucho más abundante que el carbón– y pueden, en teoría, soportar las inclemencias cósmicas con mayor solvencia. Aunque también advierten que no debemos esperar IBMs cósmicas flotando por ahí, sino que estas inteligencias podrían ser mucho más sofisticadas de lo que podemos imaginar.

“Todo lo que la vida artificial necesita es materiales en bruto. Podrían estar en la profundidad del espacio, orbitando una estrella o alimentándose de la energía de un agujero negro en el centro de una galaxia”, dice Seth Shostak, el director del proyecto SETI, que suscribe la misma visión exobiológica.

Y sobre la razón por la que no hemos encontrado estos robots inteligentes pulsando en el cosmos: “Estoy de acuerdo con Susan en que no tienen por qué estar interesados en nosotros”, señala Shostak (además de que deben de existir innumerables civilizaciones poniendo su granito de arena en el escenario cósmico). “No pasas mucho tiempo acompañado de tus peces platicando. Pero tampoco los matas”, compara Shostak. Tal vez somos los peces de unos robots extraterrestres que nos miran desde afuera de esta pecera –una posible simulación computarizada. Y es que, si inteligencias artificiales han logrado evolucionar, es probable que utilicen su enorme poder computacional para crear simulaciones –para el ser humano, sería casi lo mismo que tener hijos.

Por otro lado, si para las inteligencias artificiales de otras galaxias somos insignificantes, no así para las inteligencias artificiales que podríamos crear en el futuro aquí en la Tierra. Para estas quizás seamos un obstáculo en su conquista cósmica, como han advertido Stephen Hawking y Elon Musk, quienes creen que la IA podría ser nuestra caja de Pandora.

fuente/Pijamasurf