Ilustración de la expresión del ritmo circadiano y los ritmos biológicos en los seres humanos.

Astrónomo filma la Luna y se encuentra con un OVNI-UFO saliendo de un cráter lunar.

La filmación de la cara oculta de la Luna "MIRLO ROJO" es Auténtica.

En enero de 2004, J. J. Benítez, indiscutiblemente uno de los mejores -por no decir el mejor- periodistas de investigación sobre el tema O.V.N.I., dio a conocer al mundo, a través de Televisión Española, uno de los mayores secretos mejor guardados por la Agencia Espacial Norteamericana, la N.A.S.A., un organismo que, ya sabemos todos que es militar, y que está controlado por militares... ¡Esto, no es ningún secreto, a estas alturas!

Como todos sabemos, J. J. Benítez, en la serie de televisión Planeta Encantado y, concretamente, en el capítulo "MIRLO ROJO", presentó una impresionante e increíble filmación, de 14 minutos de duración que levantó, en aquel entonces, y aún sigue, "levantando ampollas". Esa filmación, en la que se aprecian los restos, o ruinas, de una antigua construcción, estaba realizada, supuestamente, por los astronautas norteamericanos del Apolo XI cuando llegaron a la Luna, a la cara oculta de la Luna, a la zona llamada Mar de la Tranquilidad. Esa fue la primera filmación, pero no fue sólo el Apolo XI el que filmó esas ruinas, y otras construcciones que también existen en la cara oculta del satélite sino que todos los siguientes Apolos también las filmaron, y con cámaras de alta resolución.

Siempre me pregunté por qué la N.A.S.A se daba tanta prisa, excesiva diría yo, -y con el descomunal gasto económico que ello suponía- en enviar una serie de naves espaciales tripuladas a la Luna, con un intervalo de lanzamiento entre un Apolo y otro, de ¡¡entre cuatro y cinco meses!! aproximadamente, para recoger piedras o rocas lunares..., y traerlas a la Tierra para ser analizadas. ¡Aquí, algo no cuadraba! También, ¿por qué motivo los dirigentes de la NASA eligieron para alunizar, precisamente, la cara oculta de la Luna, en vez de hacerlo en cualquier otro lugar, como en la cara visible?

La Luna es muy grande, pero fueron derechos, de cabeza, a alunizar en una zona que nunca es visible desde la Tierra. Evidentemente, no lo habían "echado a suertes", pues antes de alunizar en la cara oculta de la Luna, los americanos ya habían enviado varias sondas espaciales y otras naves Apolos, no tripuladas, con el objetivo de fotografiar toda la superficie lunar, centímetro a centímetro, y a diferentes alturas. Y, es obvio que, el hecho de ir directamente a descender en la zona llamada el Mar de la Tranquilidad, es porque "allí había algo", desconcertante e impresionante, como así demostraban claramente las miles y miles de fotografías que estaban en manos de los militares y astrofísicos de la N.A.S.A.

Si aquí, en la Tierra, las pruebas arqueológicas y literarias que, existen al alcance de todos y que, examinándolas a la luz de nuestros tiempos, con los conocimientos que actualmente tenemos, podrían albergar dudas en cuanto a que demostrarían la presencia en nuestro planeta de seres de otros mundos desde tiempos inmemoriales..., sin embargo, allí, ¡allí estaban las pruebas, irrefutables, de la existencia de vida inteligente extraterrestre, y que, "algunos" habían decidido que la Humanidad no debería conocer jamás!

También me pregunté -y no era el único- por qué si en la carrera espacial por la conquista de la Luna, siempre y en todo momento llevaron la delantera los rusos, cómo era posible que fueran los americanos los que se llevaran "los laureles". ¡No lo entendía en aquel entonces! Aún hay muchísima gente que no creen que los americanos llegaran a la Luna en aquel Julio de 1969... Incluso, algún "experto" en materias científicas se atrevió a decir que: "los americanos no llegaron a la Luna porque en aquel entonces no había la tecnología necesaria para esa hazaña". ¿¡!? Pero, todos esas mentes pensantes, que no creen que los americanos llegasen a la Luna..., se olvidan de los rusos. ¿Y, entonces?, ¿los rusos? ¿Tampoco ellos llegaron a la Luna? ¿Nunca? ¿Tampoco ellos tenían la tecnología necesaria para alcanzar la Luna? Pues..., siguiendo un razonamiento "lógico" establecido, e infantil, la mayoría de la gente diría que no, que los rusos tampoco llegaron a la Luna, porque si lo hubieran hecho ¡lo habrían retransmitido las televisiones de todo el mundo! ¡Claro!

En la carrera espacial entre americanos y rusos por llegar a la Luna, con toda lógica, y a todas luces, deberían haber sido los rusos los primeros, también, en pisar el suelo lunar. Fueron los primeros en enviar un satélite al espacio: el Sputnik; los primeros en enviar un ser vivo, también, al espacio: la perra Laika; los primeros en enviar un astronauta en órbita alrededor de la Tierra: Yuri Gagarin, en la Vostok; los cohetes rusos casi nunca tenían problemas para despegar de la base de lanzamiento..., los cohetes americanos, casi siempre tenían fallos y, muchas veces, mortales; etc., etc. El mundo ignora que los americanos antes de llegar a la Luna hicieron varios intentos fallidos, que acarrearon la muerte de algunos astronautas. Pero, lo silenciaron. ¿Llegaron los rusos los primeros? Y, si así fue, ¿por qué motivo lo silenciaron? ¿Tal vez, los cosmonautas soviéticos tuvieron algún extraño e inexplicable percance mortal en la cara oculta de la Luna que obligó al gobierno de su país, en aquel entonces, a silenciar el acontecimiento..., porque no habrían podido explicar al mundo entero que uno de los cosmonautas soviéticos murió..., precisamente en la zona llamada el Mar de la Tranquilidad? ¿Cómo murió? ¡La sociedad mundial..., no se lo creería! El mejor periodista de investigación en el tema OVNI que hay en el mundo, J. J. Benítez, lo sabe.

No olvidemos lo que ocurrió con el submarino nuclear lanzamisiles ruso el Kursk, el 12 de agosto del 2010, con 118 tripulantes a bordo. Se hundió a causa de un accidente en el Mar de Barents. El Gobierno ruso, como es habitual en él, silenció el incidente y cuando se decidió a pedir ayuda a otros países, ¡que ya se la habían ofrecido!, fue demasiado tarde, muriendo todos los tripulantes por asfixia, excepto los que murieron al instante por la explosión de uno de los torpedos. Este trágico accidente, en parte, podría ayudar a algunos a entender lo que les pudo ocurrir a los cosmonautas soviéticos en la cara oculta de la Luna y que su Gobierno, en aquel entonces, silenció.

Es terriblemente ingenua la gente cuando dice, y se lo cree, que los americanos jamás llegaron a la Luna... Muchos, incluso, creen firmemente que el presidente norteamericano, Richard Nixon, encargó hacer una película de ello, en unos estudios de Hollywood y que fue dirigida por el mismo Stanley Kubrick... Y fue en el año 2002 cuando se hizo un falso documental llamado: "Operación Luna", de 52 minutos de duración, que fue realizado por una cadena de televisión francesa, ARTE France. En aquel "falso documental" se explicaba con todo lujo de detalles, aportados por las diferentes personalidades entrevistdas, que los americanos no llegaron a la Luna y que todo fue un montaje para hacer creer al mundo entero que sí. Para dar credibilidad al documental el director incluía entrevistas a altas personalidades de la política como Henry Kissinger, el secretario de Defensa de los EE.UU., Donald Rumsfeld, el director de la C.I.A., algunos ex-agentes de la Agencia, e incluso, la propia viuda de Kubrick haciendo unas declaraciones sobre la realidad del engaño y, que al final del documental, en las "tomas falsas", decía que "se ha divertido mucho", particpando en el "documental".

Si los americanos no llegaron a la Luna, como muchos creen, entonces, ¿qué ocurría con los cohetes espaciales, el Apolo XI, el XII..., hasta el XVII, que veíamos despegar desde Cabo Kennedy? Llegaban a la estratosfera y, luego, se daban unas vueltitas alrededor de la Tierra, ¡¡porque como ningún radar militar de ningún país los iba a detectar!! para, al final, ¿caer tranquilamente al mar en la cápsula espacial? ¡Y, ya está! ¿Además, todas las potencias mundiales al detectarlo con sus radares -estamos hablando en un supuesto- no habrían dicho nada a la opinión pública mundial?

¡Sí, si llegaron, de milagro pero llegaron! Hay muchas evidencias que demuestran que los americanos llegaron a la Luna, y alunizaron. La sonda espacial Lunar Reconnaissance Orbiter lanzada desde Cabo Cañaveral el 18 de junio del 2009 hizo fotografías en alta resolución de los lugares en los que alunizaron las naves Apolo XI y siguientes, en la cara oculta de la Luna, y se pueden apreciar claramente los restos de los módulos lunares e incluso las huellas de las botas dejadas por los astronautas en su paseo por la Luna, e incluso, aún siguen estando las banderas que los astronautas dejaron en la superficie lunar.

Pero, otro dato que ignora casi todo el mundo es que los rusos enviaron una sonda espacial "espía" no tripulada a la Luna, el Lunik 15, y tres días antes de que los americanos enviaran el Apolo XI. Se posó sobre el suelo lunar el 21 de julio, poco antes de que lo hiciera el Apolo XI. Los servicios secretos del del Gobierno Soviético, en aquel entonces, tenían la firme convicción de que los astronautas norteamericanos del Apolo XI iban a tener un encuentro con extraterrestres, cuando alunizaran en la cara oculta de la Luna. ¡Los rusos no andaban muy desencaminados...!

Lo que nunca dijeron los dirigentes de la NASA y, deberían decirlo ya al mundo entero, es lo que hay en la cara oculta de la Luna. Por otra parte, si revelaran la verdad de lo que se oculta en la Luna, automáticamente..., ¡cambiaría el curso de la Historia! Habría que replantearlo todo de nuevo: el origen de la especie humana, la historia de las civilizaciones, ciencia, religión, filosofía... ¡TODO! De repente, la Humanidad, descubriría que ha venido siendo engañada durante muchos, muchos años.

Todas las fuentes, indican que los rusos fueron los primeros, también, en alunizar en la cara oculta de la Luna, en el Mar de la Tranquilidad, mucho antes de que lo hicieran los americanos y, por supuesto, ¡conocen su secreto! En realidad, lo conocen desde el año 1959. En ese año los rusos ya habían enviado a la Luna el Lunik III, el cual, envió las primeras fotgrafías de la cara oculta de la Luna y de las construcciones que allí se encuentran. ¡No es exclusivo, "ese secreto" de la Agencia Espacial Norteamericana, ni mucho menos!

Muy pocos lo saben, pero en realidad, los gobiernos de las grandes potencias mundiales, ¡incluido el Vaticano, y el mismo Papa!, están al corriente de todo lo que concierne al tema extraterrestre y, por supuesto, también de las construcciones que hay en la cara oculta de la Luna, y que, "la élite" del Gobierno Mundial en la sombra, es decir, "los que gobiernan a todos los gobernantes mundiales", ¡a todos!, se empecinan en que la Humanidad no se entere, no sepa. Por cierto, el mundo occidental cristiano ignora que el Papa tiene a su disposición un consejero -"el astrónomo del Vaticano"- para todas las cuestiones científicas y, sobre todo, lo que concierne a "los extranjeros" de fuera de la Tierra. El Papa, por supuesto, sabe sobre este tema más de lo que podríamos jamás imaginar. No olvidemos que el Vaticano, -aunque muchos tampoco creerán esto- es un aliado selecto del Gobierno Mundial oculto.

Pero, volviendo al tema..., esa corta y desconcertante filmación que, en aquel entonces, cuando se dio a conocer al mundo, armó tanto revuelo, le fue confiada a Benítez por un alto mando militar -y, al final, buen amigo suyo- de la Agencia Espacial Norteamericana con la condición de que solamente la diera a conocer cuando él, el General de la N.A.S.A., que usaba el seudónimo "MIRLO ROJO", falleciera. Y, así lo hizo Benítez.

Ciertamente, la filmación creó mucha polémica, y aún hoy…, ¡lo sigue haciendo! De tal manera que esa película, tan desconcertante e increíble, hoy es el día que, muy pocos creen en su autenticidad, casi nadie. Sólo aquellos que, por otras fuentes, ya sabían de la existencia de esas construcciones en la cara oculta de la Luna.

Para todos aquellos que, a estas alturas del siglo XXI, aún albergan dudas acerca de la existencia de vida inteligente en otros mundos, es lógico que no crean, tampoco, en la autenticidad de toda esa impresionante y fascinante documentación presentada por Benítez en, "MIRLO ROJO". Es verdad que la calidad de la filmación no es muy buena y, posiblemente, sea porque es una copia, de una copia, de una copia de la original. Obviamente, lo que el General de la Agencia Espacial Norteamericana le confió a Benítez, no era más que una ínfima parte de toda la documentación que la N.A.S.A. posee de las construcciones que hay en la cara oculta de la Luna.

Bien, pues a pesar de todo y de todas las críticas feroces, "desde todos los ángulos", que recibió Benítez, y esa filmación que realizaron los astronautas del Apolo XI en la cara oculta de la Luna, y que nadie, o casi nadie, cree que sea auténtica, la verdad es que todo indica que..., ¡ES REAL! ¿Por qué?

La veracidad de toda la documentación, de alta confidencialidad, que aparece en "MIRLO ROJO", por lo pronto, está "AVALADA" sin quererlo ni pretenderlo, por el famoso vidente argentino Benjamín Solari Parravicini ¡¡con una de sus sicografías!!, del año 1972, en la que, atentos, dice: "LOS OBELISCOS DE LA LUNA HABLARÁN UN DÍA Y DESTROZARÁN LA VOZ DEL HOMBRE". Se entiende, claramente, lo que dice. Está hablando de unas construcciones muy conocidas aquí en la Tierra: ¡obeliscos! También, en otra sicografía, dice: "El cráter lunar de los siete escalones circulares desvelarán al hombre su secreto". Pero, la sicografía que nos interesa es la que habla de, ¡¡LOS OBELISCOS DE LA LUNA...!!

Hay una fotografía -que no aparece en "MIRLO ROJO"- de la superficie lunar y obtenida por la sonda Orbiter 2, a una altitud de 23 millas, que los expertos analistas no se ponen de acuerdo, sobre el origen de los 8 monolitos que en ella aparecen y que, al tener diferentes alturas, como se puede apreciar por las sombras que dejan, podrían ser simples formaciones rocosas. Personalmente, no creo que sean formaciones rocosas, sino más bien monolitos. Sin embargo, y obviamente, Parravicini en la sicografía que hizo, no se refiere a estos 8 monolitos, sencillamente porque, como podríamos apreciar en la foto, si la tuviéramos delante, ni están alineados, ni "en formación", ni tienen como hemos dicho, la misma altura.

Y, en la sicografía de Parravicini, en el dibujo, se aprecia la figura de un astronauta visto desde atrás, y los obeliscos. Hay dibujados cinco, que están dentro de un círculo, y son todos de la misma altura. Perfectamente alineados. Parece como si Parravicini quisiera resaltar este detalle porque los dibuja encima de una línea. Dibujó cinco obeliscos, aunque tampoco era necesario dibujar los 33, pero se sobreentiende que se está refiriendo a la perfecta alineación y formación de los 33 obeliscos, que filmó durante escasos segundos, como podemos ver en "MIRLO ROJO", la sonda Orbiter 2. Así que, descartamos la fotografía de los 8 monolitos de diferentes alturas y no alineados, pues, obviamente, no encaja con el dibujo realizado por Parravicini. Otra cosa hubiera sido si Parravicini en la sicografía hubiera dibujado obeliscos de diferentes alturas y dispersados.

En una parte de la película "MIRLO ROJO", aunque no en la filmación de las ruinas realizada por los astronautas del Apolo XI, aparece, ¡sorpresa!, entre otras cosas "extrañas", una cortísima filmación, de escasos segundos, de unos ¡enormes obeliscos!, perfectamente alineados en tres filas, de a diez o a once, cada fila. Esa filmación, en la que aparecen esos obeliscos, fue realizada, también, por la sonda espacial Orbiter 2, a 48 km. de altura, en noviembre de 1966. Aquí, quisiera hacer un pequeño inciso, para lanzar una pregunta al amigo Juan José Benítez, pues en la filmación, el habla de que hay 30 obeliscos, y sin embargo, hay tres filas, en formación digamos militar, y en cada fila se aprecian claramente 11 obeliscos, por lo que, entonces, serían 3 x 11= 33. En la exigua filmación podemos contar 33 obeliscos y no 30, como bien dice él. Tres arriba, tres abajo, no creo que tenga mayor relevancia pero, sería interesante, si se pudiera, conocer su opinión. ¡Hay una incongruencia entre la narración hablada que dice que hay 30 obeliscos y en la breve filmación se cuentan 33! Es un pequeño detalle que habría que aclarar.

Por consiguiente, y resumiendo... Aquel que predijo a principios del siglo XX, acontecimientos que se cumplieron al pie de la letra, como por ejemplo: el primer ser vivo lanzado al espacio, y que fue la perra Laika; la detonación de la primera bomba atómica; la liberación de París en el año 1944; la guerra de "los seis días" entre Israel y países árabes; los efectos televisivos en las masas; la llegada del Hombre a la Luna, etc., etc., también nos dejó una sicografía-profecía, ¡QUE HACE UNA CLARA Y PRECISA ALUSIÓN A UNOS OBELISCOS QUE HAY EN LA LUNA, QUE ESTÁN PERFECTAMENTE ALINEADOS, EN FORMACIÓN, Y SON DE LA MISMA ALTURA!

Curiosamente, en la documentación que, el buen amigo de J. J. Benítez -como él mismo manifiesta-, y alto mando militar de la N.A.S.A., le confió, y que J. J. dio a conocer al mundo -¡"y, el mundo no le creyó"!- a través de aquel capítulo de televisión, llamado: "MIRLO ROJO", sorprendentemente, ¡¡aparecen unos obeliscos perfectamente alineados y en formación!! Entonces, ¡todo encaja!

Resumiendo. Parravicini, avala y demuestra con esa simple y sencilla sicografía que, la muy breve filmación, pero no la de las ruinas de la edificación que dura 14 minutos, sino la de los 30 ó 33 OBELISCOS de la Luna, y que aparece en la película: "MIRLO ROJO", ¡ES AUTÉNTICA! Y, por consiguiente, si esa corta filmación es real, entonces, y por simple deducción lógica, TODA LA DOCUMENTACIÓN, altamente confidencial, sobre las construcciones que hay en la cara oculta de la Luna y que aparece en: "MIRLO ROJO"..., ¡ES AUTÉNTICA!, ¡INCLUIDA LA DESCONCERTANTE E INCREÍBLE FILMACIÓN DE 14 MINUTOS DE DURACIÓN QUE HICIERON LOS ASTRONAUTAS DEL APOLO XI EN LA CARA OCULTA DE LA LUNA!

Podemos creer, o no, en las declaraciones que han hecho sobre la cara oculta de la Luna, ingenieros, astrofísicos y científicos que trabajaron para la NASA, como por ejemplo, Richard Hoagland, y otros; incluso podemos creer, o no, en las declaraciones que han hecho ex-astronautas, como -entre otros- Edgar Michell, que fue el sexto hombre en pisar la Luna; podemos creer, o no, en las declaraciones de militares de alto rango, ya retirados, que trabajaron en bases militares ultrasecretas, como -entre otros- Robert Deam, ex-comandante de la OTAN; ex-militares como -entre otros- William Cooper condecorado con la medalla del Elogio Naval V; etc., etc., pero la sicografía del buen Parravicini sobre los obeliscos "alineados" que hay en la Luna, ¡ESTÁ AHÍ!, "la podemos ver y tocar" y, es, en sí misma, una prueba de la absoluta veracidad de "MIRLO ROJO".

Es verdad que hay sicografías-profecías de Parravicini de difícil interpretación, por el momento, pero la que se refiere a "los obeliscos de la Luna HABLARÁN UN DÍA Y...." no deja lugar a dudas, pues ésta, hasta un niño sabría interpretarla. Hablarán UN DÍA..., sí, porque los jeroglíficos, similares a los egipcios, que se encuentran en todos y cada uno de esos obeliscos hablan no sólo del verdadero origen del ser humano sino también de la Historia de todas las civilizaciones que han existido sobre la Tierra desde tiempos inmemoriales..., ¡y destrozarán la voz del hombre!, como dice Parravicini.

Evidentemente, los escépticos, y detractores del buen Benjamín Solari Parravicini, alegarán que algunas sicografías-profecías no se han cumplido... Y, es cierto, algunas no se han cumplido AÚN, y "algunas" otras, que se refieren al futuro, no se cumplirán jamás, por ejemplo las que apuntan a un conflicto bélico (ver: ¡"La 3ª Guerra Mundial..., NO sucederá"!) mundial y nuclear y, sobre todo, las que hagan referencia "a la fecha" del Final de los Tiempos. Ya fue, dicho y escrito: "Nadie sabe el día ni la hora". Ni siquiera el buen Parravicini. ¡Nadie puede, ni debe, saberlo! Sencillamente, porque, el futuro no es más que una "probabilidad", y puede ser alterado.

El futuro, lo estamos construyendo ahora mismo, pues el futuro será el resultado de los deseos, actos y decisiones que tome la Humanidad, en su conjunto. El futuro será lo que desee el género humano. Si nuestro mundo no termina de despertar y continúa su inercia con el estado actual de degeneración, de indiferencia, ceguera, "ego"-ísmo, y, en definitiva, falta de amor y compasión..., encontrará un futuro acorde a ello, pero a nada que cambie "algo" en los corazones de una parte de la Humanidad..., el futuro que se presentará será más luminoso y cristalino.

Y, el hecho de que algunas profecías de Parravicini no se hayan cumplido, no desacredita para nada la obra profética de este gran profeta contemporáneo.

Autor: Mario Zorrilla G.

Cáncer: Una hierba mata el 98% de las células malignas.

Artemisina

Tomando en consideración que es una de las enfermedades más mortales, los científicos constantemente intentan encontrar una cura y, de una buena vez, ponerle fin al cáncer. Esta hierba es una de esas curas y puede matar hasta el 98% de las células cancerígenas en sólo 16 horas.

De acuerdo con las investigaciones realizadas por la Universidad de Washington, la Artemisina, un “ajenjo dulce”, derivado de la “Artemisia Annua”, fue usada en la medicina China y puede matar el 98% de las células de cáncer de pulmón en menos de 16 horas.

La hierba usada por sí misma, reduce las células de cáncer de pulmón en un 28%, pero combinado con hierro, la “Artemisia Annua” exitosa y completamente “borra” el cáncer, y en el experimento esta hierba no tiene ningún impacto en las células de pulmón sanas.

La artemisina fue usada en el pasado como un poderoso remedio contra la malaria, pero ahora está probado que esta cura también es efectiva en la lucha contra el cáncer.

Cuando los científicos agregaron hierro mientras llevaban adelante el estudio, que más adelante fue unido al tejido pulmonar, la artemisina selectivamente atacó las células “malas” y dejó las “buenas” intactas.

“En general, nuestros resultados muestras que la artemisina detiene el factor de transcripción ‘E2F1′ e interviene en la destrucción de células de cáncer de pulmón, lo que significa que presenta una vía de transcripción de acuerdo a lo cual la artemisina controla el crecimiento de las células de reproducción del cáncer”, afirmaron en la conclusión de las investigaciones desarrolladas en el laboratorio de cáncer de la Universidad de California.

El hierro deposita receptores especiales en las células cancerígenas que ayudan en la división celular. Las células normales también tiene receptores pero las cancerígenas tienen mayor cantidad y de acuerdo con esto las células cancerígenas pueden ser un objetivo combinado de hierro y artemisina.

Hay numerosos experimentos conducidos hasta ahora y todos prueban que en combinación con hierro, la artemisina puede efectivamente destruir el cáncer, y este extracto se utiliza en China durante miles de años, como una cura para la malaria. El parásito de la malaria no puede sobrevivir en presencia de la artemisina porque es rico en hierro, y los bio-ingenieros Henry Lay y Narendra Singh de la universidad de Washington fueron los primeros en descubrirlo.

Su investigación probó que las células de cáncer experimentan una apoptosis -o autodestrucción- y hasta ese momento era difícil conseguir el extracto a un precio más aceptable, pero la gente muestra más y más interés en esta hierba, entonces los precios pueden ser más bajos.

La industria médica francesa, “Sanofi”, anunció que esperan producir de 50 a 60 toneladas de artemisina cada año, esperando que eso satisfaga las necesidades del mercado mundial.

fuente/http://www.periodismo.com/2014/01/27/cancer-una-hierba-mata-el-98-de-las-celulas-malignas/

ÉBOLA. El mercado negro de sangre de supervivientes de ébola preocupa a la OMS.

En el oeste de África se está creando un mercado negro de sangre de supervivientes del ébola, ha advertido la OMS, Organización Mundial de la Salud.

El serum convaleciente de alguien que ha sobrevivido a una enfermedad infecciosa está lleno de anticuerpos para tratar la enfermedad, que ya ha matado a 2.400 personas.

En el oeste de África se está creando un mercado negro de sangre de supervivientes del ébola, ha advertido la OMS, Organización Mundial de la Salud. El intercambio ilegal de sangre está ocurriendo ante la falta de medicamentos reales para tratar la enfermedad. Los infectados, desesperados, acuden a la sangre de los supervivientes por una razón: el serum convalesciente de alguien que ha sobrevivido a una enfermedad infecciosa está lleno de anticuerpos para tratar la enfermedad, que ya ha matado a 2.400 personas.

El tratamiento ha sido usado para curar a personas en EEUU, como el trabajador humanitario Rick Sacra. El trabajador humanitario británico que superó la enfermedad voló recientemente a EEUU para donar su sangre y ayudar a un infectado a recuperarse. El tratamiento ZMapp ha sido desarrollado para combatir al virus, pero es experimental y sólo se ha usado con unos pocos enfermos, en su mayoría, occidentales. Hasta ahora, se trata a los convalecientes con fluidos intravenosos, antibióticos y tranfusiones de sangre para ayudar a sus sistemas inmunitarios a luchar contra la infección.

Las trasfusiones ilegales de sangre preocupan a la OMS, porque darle a alguien la sangre de otra persona puede provocar un shock anapiléptico o transmitir otras enfermedades como el VIH. La organización ha prometido eliminar este mercado negro, con la ayuda de los gobiernos locales, aseguró su directora general, Margaret Chan. Intentarán después implantar un sistema seguro para recolectar, almacenar y usar esta sangre.

fuente/Teinteresa

Impactantes imágenes de Tormentas Solares de principios de septiembre.

5 de diciembre, estreno de la película "The Pyramid"

Con una premisa muy interesante. ¿Qué pasaría si un equipo de arqueólogos descubriera en el antiguo Egipto una pirámide y en su interior a uno de los antiguos dioses o lo que parece ser un alien? Los creadores de esa pirámide encerraron a ese Alien por algún motivo que están a punto de descubrir en el 2014.

Alquimia telúrica: terremotos convierten agua en oro.

CIENTÍFICOS LOGRAN DESCRIBIR EL PROCESO, DE ECOS ALQUÍMICOS, A TRAVÉS DEL CUAL EL ORO SE FORMA EN LA CORTEZA TERRESTRE EN RESPUESTA A ACTIVIDAD SÍSMICA.

El sueño de los alquimistas era transformar la materia en oro –algo que ocurre naturalmente en los núcleos de algunas estrellas. Esta transformación de la materia también ocurre en cierta medida en nuestro planeta, cuando un terremoto amplía una fractura en una roca llena de agua, causando una caída en la presión, lo cual permite que los minerales disueltos se filtren y se formen yacimientos de oro.

Científicos creen que esta transformación de un metal de un estado soluble a un depósito concentrado es responsable de la formación de hasta el 80% de los depósitos de oro. La mayoría del oro se encuentra en conductos de cuarzo formados hace 3 mil millones de años durante el nacimiento de montañas, depositado ahí por grandes cantidades de agua en cavidades a lo largo de fallas sísmicas.

Investigadores de la Universidad de Queensland, en Australia, elaboraron un modelo matemático para estimar como diferentes terremotos afectan las fracturas causando el brote de un yacimiento de oro. Según los cálculos es necesario que existan réplicas de un sismo para que se puedan formar depósitos “económicamente significativos”. El futuro del oro está en el agua, en capas más profundas de la corteza terrestre.

Si bien los terremotos, la energía telúrica del planeta, estrictamente no transforma metales en oro si cataliza la transformación de depósitos solubles en este precioso metal, en una etapa postrera de un proceso de alquimia natural. El oro en la mitología fantástica siempre estuvo ligado a los duendes y a seres elementales, guardianes y sirvientes de la Madre Tierra, quien tiene la última potestad sobre este elemento.

fuente [Russia Today]

¿Estas preparado para saber que ruge en el interior de tu planeta Tierra?. Vídeo Sobrecogedor.

5 técnicas psicológicas que usan los publicistas para influenciarnos

AL TIEMPO EN QUE LA PUBLICIDAD BUSCA NUESTRA ATENCIÓN CONSCIENTE PARA INFORMARNOS, TAMBIÉN BUSCA INFLUENCIARNOS SUBLIMINALMENTE. ESTOS SON CINCO TRUCOS DE LOS PUBLICISTAS PARA INFLUENCIAR A LOS CONSUMIDORES.

Pocos publicistas o mercadólogos estudian directamente psicología, pero aplican consiente o intuitivamente conocimientos psicológicos para moldear la reacción de los consumidores a los que se dirigen. Los publicistas más inteligentes utilizan estos métodos de manera sutil intentando no manipular sino orientar los comportamientos del consumidor, haciéndolo más un copartícipe que una víctima a la que hay que engañar. Otros, sin embargo, utilizan estos métodos para atacar a la audiencia explotando sus puntos débiles.

Estos son cinco trucos con los que los publicistas buscan apantallarte y hacerte caer en la trampa:

1. Utilizar ideas emocionales

Estudios muestran que apelar a la emoción funciona más que referirse a la funcionalidad de un objeto. Mostrar cómo una computadora cambiará tu estilo de vida impacta más que explicar cómo funciona. A los publicistas no les importa exagerar las cualidades de un producto, siempre y cuando sirvan para despertar la emoción de los consumidores.

http://pijamasurf.com/2014/07/5-tecnicas-psicologicas-que-usan-los-publicistas-para-influenciarnos/

2. Resaltar las imperfecciones

Cuando la publicidad de un producto exagera demasiado, es normal que el consumidor empiece a tener sus dudas. Extrañamente, una forma de aumentar la credibilidad es señalar los defectos del producto. Pocos publicistas utilizan este truco, pero puede ser muy efectivo.

3. Reposicionar a la competencia

A veces, para que un producto vuelva a llamar la atención de los consumidores, hay que reposicionarlo en sus mentes o, mejor aún, reposicionar los productos de la competencia. Por ejemplo, si se resalta una cualidad del producto que no tienen los productos de la competencia, quedará impresa en la mente del consumidor la idea de que algo falta cada que usa un producto que no es de la marca anunciada.

4. Promover la exclusividad

Cerca de la punta de la pirámide de nuestras necesidades está la autoestima. La gente quiere sentirse importante y por eso la publicidad quiere decirte: “No somos cualquiera”, “Con nosotros formas parte de un pequeño pero exclusivo grupo”. Sin embargo, para que una estrategia basada en la exclusividad funcione, la marca debe ofrecerla realmente; si no, el cliente notará el engaño y saldrá el tiro por la culata.

5. Utilizar el miedo, la incertidumbre y la duda

Posicionar una marca o producto como una alternativa para detener el miedo, la incertidumbre y la duda puede ser muy efectivo. Esta estrategia se utiliza directamente sobre todo en campañas políticas, pero también puede utilizarse de manera más sutil para vender medicamentos, seguros, etcétera.

fuente/pijamasurf.com/2014/07/5-tecnicas-psicologicas-que-usan-los-publicistas-para-influenciarnos/

SBM. Sam Cooke. Wonderful World

Jaime Maussan hace la crónica informativa in vivo en un Crop Circle.

Bellas imágenes de la Tierra desde el Espacio.

Sin Comentarios

Algo desciende del cielo en New jersey y se hace eco un informativo de TV

OVNI-UFO extremadamente cerca de avión comercial.

Imágenes/Abril 2014

OVNI avistado sobre la superficie de Cometa por la Sonda Espacial Rosetta de la ESA.

MENTE. Los 3 poderes ocultos de la mente.

Todos tenemos uno, averigua si alguno de ellos lo compartes.

Sentir un sabor, calcular los segundos de vida de alguien o controlar tus sueños.

El cerebro posee capacidades que, hasta hace relativamente poco tiempo, se consideraban propias de héroes de historieta. Existen tanto poderes mentales prodigiosos como sensibilidades increíbles. Lo más sorprendente es que estos dones pueden tocar por igual a personas normales que a víctimas de graves enfermedades mentales. Lo cierto es que todos tenemos, por lo menos, un poder oculto en la cabeza.

Te traemos 3 poderes ocultos de la mente:

1. Sinestesia

Este poder mental se presenta cuando una persona recibe, por alguno de sus órganos sensoriales, estímulos que son interpretados por otro sentido. Así, para las personas con sinestesia auditiva, los sonidos se acompañan de alucinaciones visuales, aromas o sabores. La particularidad de quien la presenta es que estas percepciones son cotidianas, constantes, y no originadas por enfermedades o lesiones en el cerebro.

Los sinestésicos pueden clasificar los sonidos (o los colores o las sensaciones táctiles) por las reacciones secundarias que desencadenan. Pueden hablar de sonidos salados, colores punzantes o sabores rítmicos. Un estudio del Instituto Tecnológico de California confirmó recientemente la existencia de la sinestesia auditiva y afirmó que su origen puede ser una conexió entre el córtex visual y las áreas de procesamiento del sonido, por lo que información destinada al sentido del oído es desviada hacia las zonas de interpretación visual, convirtiéndola en parte de las imágenes que ve el individuo.

2. Savantismo

Se trata de personas incapaces de realizar casi ninguna actividad mentalmente compleja, excepto ciertas cuestiones extraordinarias, como tener el conocimiento de cada una de las palabras de una enciclopedia, o la capacidad para realizar enormes operaciones matemáticas de forma instantánea. El savantismo es quizá uno de los poderes más inexplicables.

El fenómeno es conocido desde el siglo XVIII, cuando se conoce, en E.U., el caso de Thomas Fuller, un hombre capaz de calcular los segundos que había vivido una persona de cualquier edad. Los poderes de los savantistas no fueron analizados seriamente hasta la década de 1970. Los resultados han sido al mismo tiempo espectaculares y misteriosos. Al parecer, el savantismo ocurre como un sistema de compensación neurológico ante los graves problemas que aquejan al afectado. Un sistema que le sirve como eje rector a falta de capacidades de socialización, de lenguaje o de comprensión de conceptos abstractos. Un misterio sobrehumano en personas de por sí especiales.

3. Sueño lúcido

En 1990, el doctor Stephen LaBerge comprobó ante la Asociación de Psicología de Estados Unidos la existencia de sueños lúcidos en un grupo de voluntarios. La explicación se encontraría en la capacidad esporádica de los centros de la conciencia en el córtex cerebral para mantenerse activos durante el período REM (Rapid Eye Movement) del sueño, que permiten al individuo mantenerse lúcido e incluso manipular a voluntad los contenidos del sueño. Esto puede alcanzarse de la siguiente manera:

a. Recuerda tus sueños: El primer paso es llevar un diario de sueños que permita tener un recuento de lo que ocurre en ellos.

b. Verifica la realidad: Durante los periodos despiertos, identifica aquellas cosas que percibes como reales en tu entorno y tu persona para compararlas a la hora de soñar.

c. Verifica el sueño: Si al dormir sospechas estar dentro de un sueño, realiza la siguiente prueba: tápate la nariz; si no sientes nada, estás en un sueño lúcido.

fuente/Quo/mx

INNOVACIÓN. Mascar chicle o comer genera electricidad para cargar dispositivos electrónicos.

Uno de los investigadores mide el rendimiento energétio del prototipo

Diseñan una cinta elástica que convierte el movimiento de la mandíbula en energía eléctrica. El material sólo consigue unos microvatios pero sus creadores creen que hay mucho margen de mejora.

Los comilones, los parlanchines y los amantes del chicle van camino de convertirse en minicentrales eléctricas portátiles. Investigadores canadienses han creado una cinta elástica que, colocada bajo el mentón, convierte el movimiento de la mandíbula en energía eléctrica. Por ahora sólo han obtenido unos cuantos microvatios (µW) pero creen que en el futuro estas bridas podrían alimentar pequeños dispositivos electrónicos.

El cuerpo humano es fuente de energías nada esotéricas. El movimiento de brazos y piernas genera energía cinética y el calor corporal, térmica. Ambas se están investigando (e incluso aplicando) para alimentar desde sensores hasta baterías. Pero hay una tercera energía aún poco explorada, la procedente de la tensión muscular y hay pocos músculos que se muevan más que los de la mandíbula.

Picos de voltaje generados durante un minuto de mascar chicle. / A. Delnavaz/J. Voix

Lo que han hecho dos ingenieros de la Escuela de Tecnología Superior de Montreal ha sido convertir la energía mecánica generada al masticar en energía eléctrica. Para eso se han aprovechado de la piezoelectricidad. Se trata de un fenómeno eléctrico propio de buena parte de los cristales descubierto a finales del siglo XIX. Estos materiales se polarizan eléctricamente al ser sometidos a estrés mecánico. Una fuerte presión o un golpe hace que produzcan carga eléctrica. Aprovechado en la invención del sónar o en los mecheros eléctricos, no ha sido hasta ahora, con las investigaciones en nanomateriales, que se ha empezado a imaginar su uso para obtener energía del cuerpo humano.

Sobre un sustrato elástico, los investigadores desplegaron una capa de nanofibras de cerámica punteadas con electrodos de cobre y todo el conjunto recubierto de un material aislante. La cinta la unieron a unos cascos y la colocaron debajo de la barbilla. En su experimento, uno de los ingenieros estuvo mascando chicle durante 60 segundos, tiempo suficiente para comprobar que el dispositivo funcionaba, consiguiendo generar picos de 18 µW y una potencia de salida sostenida de 10 µW.

“Por ahora, el nivel de potencia que hemos logrado no llega para alimentar dispositivos electrónicos”, reconoce en una nota el ingeniero Aidin Delnavaz, coautor de la investigación. “Sin embargo, podemos multiplicar la potencia de salida mediante la adición de más capas a la correa de la barbilla. Por ejemplo, 20 capas, con un grosor total de 6 mm, serían capaces de alimentar un protector auditivo inteligente de 200 mW “, añade.

Aún les queda para poder recargar un móvil, que anda en el orden de los vatios, pero tal y como explican en su estudio publicado en la revista Smart Materials and Structures, solo la masticación diaria podría arrojar unos 581 julios (J, unidad para medir la energía), equivalente a una potencia media de unos 7 milivatios (mW). Los modernos audífonos y otros dispositivos cocleares funcionan ya con esa potencia.

Otros aparatos de la llamada wearable tech (algo así como tecnología para llevar puesta), como las gafas de Google, también podrían aprovecharse de esta nueva fuente de energía si se consigue aumentar el número de elementos piezoeléctricos y se incluye en el diseño un circuito para gestionar la potencia y una minibatería recargable que almacenara la energía generada al hablar, bostezar o comer. Ese es el camino que van a seguir ahora estos ingenieros canadienses.

Los investigadores saben que queda mucho por hacer pero están empeñados en acabar con la dependencia actual de los dispositivos electrónicos de las baterías. Delnavaz y su colega Jérémie Voix dieron buena muestra de ello cuando, en 2012, presentaron en una conferencia un microgenerador de energía obtenida del simple hecho de respirar y que podría aplicarse en sistemas portátiles de respiración asistida.

REFERENCIA
'Flexible piezoelectric energy harvesting from jaw movements' DOI:10.1088/0964-1726/23/10/105020

fuente/esmateria.com

Arqueólogos descubren en Israel misteriosa estructura de 5.000 años de antigüedad.

Ciertamente amigos y amigas, cuando parece que no hay descubrimientos arqueológicos relevantes, de golpe y por sorpresa, se nos reconectan las neuronas al saber que en el subsuelo situado a un poco más de una decena de kilómetros del Mar de Galilea, en Israel, se ha descubierto una antiquísima estructura megalítica en forma de media luna.

Según los primeros datos obtenidos, la estructura parece tener aproximadamente una longitud de unos 150 metros y un volumen de cubicaje de 14.000 m3.

De los restos de artesanía, véase, cerámica, utensilios hallados en las proximidades, según datación nos hace afirmar que en aquel paraje geográfico estuvo habitado. Pues los utensilios datan del 3.000 al 2600 a.C.

Asimismo, todo podría hacer bajo criterio - de momento - subjetivo, que podría ser un monumento deístico; decir, que culto a un Dios y que podría pertenecer a el dios Sin de la antigua Mesopotamia.

Por el tamaño de la estructura, Wachtel estima que los días de trabajo invertido en la construcción es de entre 35.000 y 50.000, en el caso de la más alta. "Si la estimación más baja es correcta, significa que un equipo de 200 trabajadores antiguos habría necesitado más de cinco meses para la construcción del monumento, una tarea que sería difícil para las personas que dependían de los cultivos para su subsistencia", ha apuntado. El autor ha recordado que "la gente de esta época estaba obligada la mayor parte del año a trabajar en la agricultura".

La estructura se encuentra ubicada a un día de una antigua ciudad llamada Bet Yerah ("casa del Dios de la luna"),

Impresión del sello cilíndrico de Ḫašḫamer, ensi (sumo sacerdote) de Sin en Iškun-Sin, c. 2100 a. C.. La figura sentada es, probablemente, el rey Ur-Nammu, otorgando el cargo de gobernador de Ḫašḫamer, quien es conducido ante él por una lamma (diosa protectora). El mismo Sin/Nanna está presente en forma de media luna.

¿Quien fué el dios Sin?

En la mitología mesopotámica, Sin, Nanna, Nannar, Suen o Zuen es el dios masculino de la Luna. Para los sumerios, era conocido como Nanna o Nannar, hijo de Enlil, dios del viento y del cielo, y de Ninlil, diosa del aire. Sin era su nombre en acadio y babilonio. Comúnmente se le designaba como En-zu, que significa 'Señor de la sabiduría'.

Pasa por ser un antiquísimo dios protector de los pastores. Durante el periodo en que Ur ejerció la supremacía sobre el valle del Éufrates (entre c. 2600 y 2400 a. C.), Sin fue considerado, naturalmente, como el dios supremo del panteón. Es entonces cuando se le designó como «padre de los dioses», «jefe de los dioses» o «creador de todas las cosas».