viernes, 5 de diciembre de 2014
¿Qué se desprende de este No Identificado?
Vídeo muy claro de un granjero que graba un ovni con forma de platillo volando muy bajo, cuando este deja caer un extraño objeto, imágenes realmente asombrosas!.
¿Por qué el cielo es oscuro de noche?
Nuestros amigos en Highlands Museum and Discovery Center en Ashland, Kentucky, hicieron una pregunta muy buena. ¿Por qué está oscuro el espacio?
Esta pregunta no es tan simple como podría parecer. Tal vez pienses que el espacio parece oscuro a la noche porque es en ese momento cuando nuestra cara de la Tierra está lejos del Sol a medida que la Tierra rota en su eje cada 24 horas. ¿Pero qué sucede con todos esos otros soles lejanos que parecen como estrellas en el cielo nocturno? Nuestra propia galaxia Vía Láctea contiene más de 200 mil millones de estrellas, y todo el universo probablemente contiene más de 100 mil millones de galaxias. ¡Tal vez supongas que muchas de las estrellas iluminarían la noche al igual que sucede durante el día!
Pero, hasta el siglo 20, los astrónomos no creían que siquiera fuera posible contar todas las estrellas del universo. Pensaban que el universo continuaba para siempre. En otras palabras, creían que el universo era infinito.
Además de ser muy difícil de imaginar, el problema con un universo infinito es que no importa dónde mires en el cielo nocturno, deberías ver una estrella. Las estrellas deberían superponerse en el cielo como los troncos de los árboles en el medio de un bosque muy espeso. Si esto fuera así, el cielo brillaría de luz. Este problema perturbó enormemente a los astrónomos y se llegó a conocer como la "Paradoja de Olbers". Una paradoja es una declaración que parece estar en desacuerdo con sí misma.
Para tratar de explicar la paradoja, algunos científicos del siglo 19 pensaron que debería haber nubes de polvo entre las estrellas que estaban absorbiendo mucha de la luz de las estrellas de modo que no llegarían a brillar para nosotros. Pero los científicos posteriores se dieron cuenta que el polvo mismo absorbería tanta energía de la luz de las estrellas que llegaría a brillar tan caliente y brillante como las estrellas mismas.
Los astrónomos ahora se dan cuenta que el universo no es infinito. Un universo finito—es decir, un universo de tamaño limitado—incluso uno con trillones de estrellas, sencillamente no tendría suficientes estrellas para iluminar todo el espacio.
Si bien la idea de un universo finito explica por qué el cielo de la Tierra es oscuro durante la noche, existen otras causas que hacen que sea incluso más oscuro.
No sólo el universo tiene un tamaño finito, sino también tiene una edad finita. Es decir, tuvo un comienzo, tal como tú y yo. Los astrónomos piensan que el universo nació hace aproximadamente 15 mil millones de años en una explosión fantástica que ellos denominan la Gran Explosión. El universo comenzó en un instante preciso y estado en expansión a partir de ese momento.
Dado que el universo continúa en expansión, las estrellas y galaxias lejanas se están alejando cada vez más. Si bien nada viaja más rápido que la luz, aún demora tiempo para que la luz atraviese cualquier distancia. De modo que cuando los astrónomos miran una galaxia que se encuentra a 1 millón de años luz de distancia, están viendo la galaxia tal como se veía hace 1 millón de años. La luz que sale de esa galaxia hoy tendría que viajar mucho más para llegar a nuestros ojos que la luz que salió hace 1 millón de años o incluso hace 1 año, porque la distancia entre esa galaxia y nosotros aumenta cada año. Esto significa que la cantidad de energía luminosa que nos llega desde las estrellas lejanas disminuye todo el tiempo. De modo que cuanto más lejos la estrella, menos brillante se verá para nosotros.
fuente del texto/spaceplace.nasa.gov
ALERTAS. Advierten déficit alimenticio por eliminación masiva de abejas.En una proyección de no más de 12 años la especie podría extinguirse.
La ONG Plan Bee definió como insuficientes las medidas de etiquetado de los pesticidas neocotinoides, adoptadas por el Ministerio de Agricultura de Chile, y reiteró la importancia de eliminar su uso invocada en su campaña “Conciencia Colectiva”, ya que está demostrado que estos productos químicos matan a las abejas, y no basta la reducción de su aplicación en la floración.
Luego de demostrarse la toxicidad y pese al recurso presentado ante la Corte de Justicia de parte de los fabricantes, Bayer y Syngenta, la Comisión Europa determinó la prohibición en diciembre pasado, de la clotianidina (dothianidin), imidacloprid y el tiametoxam (thiametoxam). De acuerdo a los reglamentos, esto será inicialmente por dos años hasta adoptarse mayores medidas. ONG Plan Bee espera que los demás países adopten una acción similar, incluso Chile.
“Incentivamos a las personas a que le comuniquen a más gente la importancia de las abejas en la biodiversidad y que para salvarlas necesitamos de la ayuda de todos”, señaló Yasmín Villagran, de la sección periodística de la ONG, en comunicación con La Gran Época.
El médico veterinario y Subsecretario de Agricultura, Claudio Ternicier, respondió el 25 de septiembre pasado a la solicitud enviada en junio de parte de Plan Bee sobre la moratoria a estos productos, y explicó que el Servicio Agrícola Ganadero (SAG) exige a las empresas químicas vendedoras un respaldo que garantice que no hay riesgos.
“En relación a esta materia, cabe connotar que el proceso de autorización de un pesticida, que se encuentra bajo la responsabilidad del SAG, en las sustancias del tipo neocotinoides consulta la realización de una evaluación de riesgo”.
Sin embargo, tal como afirma el Ministerio, la evaluación se basa solo en lo que señala la empresa química vendedora del producto, y no de los estudios científicos que motivaron la prohibición en Europa.
“El Servicio exige la presentación, por parte de las empresas químicas de estudios para organismos benéficos, como abejas, tanto para el ingrediente activo como para el producto formulado”, señaló el Dr. Ternicier, a la vez que defendió que estos estudios en abejas “corresponden a toxicidad aguda (oral y contacto)”, los cuales son realizados “conforme a protocolos OECD o EPA”.
El subsecretario chileno indicó que SAG desde hace dos años incorpora etiquetas con frases que confirman que los productos son “tóxicos para las abejas, no aplicar en floración”. Como medida principal destacó además que a la fecha han entregado 48 mil credenciales para personas expertas en apliciones de estos plaguicidas.
En el caso de Chile, el Dr. Ternicier concluyó que “en relación al plagicida utilizado en la tierra en conjunto con el Ministerio de Salud participamos en la elaboración de nuevas normas, tal como el Reglamento de aplicación terrestre de plaguicidas”.
Sin embargo los estudios presentados por la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria EFSA, permitieron en abril de 2013 una acción que limita el uso de los pesticidas para el tratamiento de semillas, aplicaciones granuladas en el suelo y para el tratamiento de las hojas, en las plantas que son de interés para las abejas; en relación a la clotianidina (dothianidin) y imidacloprid de Bayer, y el tiametoxam (thiametoxam) de Syngenta.
Otro estudio llamado “gotas de veneno”, presentado por ambientalistas el año pasado como argumento a la Corte de Justicia Europea, reveló que la concentración de pesticida exudado de la plantas intervenidas con los neocotinoides, es de tal cantidad que iguala o incluso supera las concentraciones de los principios activos recomendados por las haciendas para utilizar los pesticidas en forma de spray.
Ellos denunciaron que desde 1990. cuando fueron introducidos de manera intensiva los neonicotinoides, el fenilpirazoli, el Imidacloprid, tiametoxam, clotianidina, tiacloprid, acetamiprid y finoppril, se produjo una dramática pérdida de abejas por 20 años.
La Escuela de Salud Pública de Harvard, el 9 de mayo de 2014 hizo un segundo estudio de pesticidas neocotinoides prohibidos ya en Europa, y confirmó que éstos están matando a las abejas de Estados Unidos en el período invernal.
En el año 2012 detectaron que dosis bajas de imidaclorid (de Bayer) causaban un despoblamiento masivo [del 90 por ciento], al que llamaron desorden del Colapso de Colonias. El nuevo estudio indicó que además “el pesticida neocotinoide del tipo clotianidina (Bayer) también tiene el mismo efecto negativo [con un 50 por ciento]”.
Ante un mismo ambiente, los científicos demostraron que la exposición a pesticidas reduce la resistencia de las abejas a los parásitos o ácaros, derivando al colapso masivo de las colmenas.
Antonio Bogdan, director de Plan Bee, en su carta al Ministro Pablo Badenier del Ambiente y al Ministro Carlos Furche de Agricultura, pidió erradicar de Chile el uso de la Clotianidina, Tiametoxan, Imidacloprid y Fipronil.
“Plan Bee analizó alrededor de 52 mil colmenas de las 500 mil regularizadas en Chile e identificamos que mueren a una tasa fija [promedio] del ocho por ciento anual desde hace cuatro años", describió Bogdan.
"Esas cifras señalan que en una proyección de no más de 12 años la especie podría extinguirse y como consecuencia los chilenos nos enfrentaríamos a un déficit alimenticio, que en la actualidad ya es un problema en Estados Unidos, China y Australia”, señalé en la carta.
De acuerdo a la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentación (FAO), explicó Bogdan, de las 100 especies de vegetales que proveen el 90 por ciento de los alimentos de 146 países, un 71 por ciento son polinizados por abejas.
Alerta Roja
Advierten deficit alimenticio por eliminación masiva de abejas
"En una proyección de no más de 12 años la especie podría extinguirse .
4 Dec 2014 - Alerta roja
La ONG Plan Bee definió como insuficientes las medidas de etiquetado de los pesticidas neocotinoides, adoptadas por el Ministerio de Agricultura de Chile, y reiteró la importancia de eliminar su uso invocada en su campaña “Conciencia Colectiva”, ya que está demostrado que estos productos químicos matan a las abejas, y no basta la reducción de su aplicación en la floración.
Luego de demostrarse la toxicidad y pese al recurso presentado ante la Corte de Justicia de parte de los fabricantes, Bayer y Syngenta, la Comisión Europa determinó la prohibición en diciembre pasado, de la clotianidina (dothianidin), imidacloprid y el tiametoxam (thiametoxam). De acuerdo a los reglamentos, esto será inicialmente por dos años hasta adoptarse mayores medidas. ONG Plan Bee espera que los demás países adopten una acción similar, incluso Chile.
“Incentivamos a las personas a que le comuniquen a más gente la importancia de las abejas en la biodiversidad y que para salvarlas necesitamos de la ayuda de todos”, señaló Yasmín Villagran, de la sección periodística de la ONG, en comunicación con La Gran Época.
El médico veterinario y Subsecretario de Agricultura, Claudio Ternicier, respondió el 25 de septiembre pasado a la solicitud enviada en junio de parte de Plan Bee sobre la moratoria a estos productos, y explicó que el Servicio Agrícola Ganadero (SAG) exige a las empresas químicas vendedoras un respaldo que garantice que no hay riesgos.
“En relación a esta materia, cabe connotar que el proceso de autorización de un pesticida, que se encuentra bajo la responsabilidad del SAG, en las sustancias del tipo neocotinoides consulta la realización de una evaluación de riesgo”.
Sin embargo, tal como afirma el Ministerio, la evaluación se basa solo en lo que señala la empresa química vendedora del producto, y no de los estudios científicos que motivaron la prohibición en Europa.
“El Servicio exige la presentación, por parte de las empresas químicas de estudios para organismos benéficos, como abejas, tanto para el ingrediente activo como para el producto formulado”, señaló el Dr. Ternicier, a la vez que defendió que estos estudios en abejas “corresponden a toxicidad aguda (oral y contacto)”, los cuales son realizados “conforme a protocolos OECD o EPA”.
El subsecretario chileno indicó que SAG desde hace dos años incorpora etiquetas con frases que confirman que los productos son “tóxicos para las abejas, no aplicar en floración”. Como medida principal destacó además que a la fecha han entregado 48 mil credenciales para personas expertas en apliciones de estos plaguicidas.
En el caso de Chile, el Dr. Ternicier concluyó que “en relación al plagicida utilizado en la tierra en conjunto con el Ministerio de Salud participamos en la elaboración de nuevas normas, tal como el Reglamento de aplicación terrestre de plaguicidas”.
Sin embargo los estudios presentados por la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria EFSA, permitieron en abril de 2013 una acción que limita el uso de los pesticidas para el tratamiento de semillas, aplicaciones granuladas en el suelo y para el tratamiento de las hojas, en las plantas que son de interés para las abejas; en relación a la clotianidina (dothianidin) y imidacloprid de Bayer, y el tiametoxam (thiametoxam) de Syngenta.
Otro estudio llamado “gotas de veneno”, presentado por ambientalistas el año pasado como argumento a la Corte de Justicia Europea, reveló que la concentración de pesticida exudado de la plantas intervenidas con los neocotinoides, es de tal cantidad que iguala o incluso supera las concentraciones de los principios activos recomendados por las haciendas para utilizar los pesticidas en forma de spray.
Ellos denunciaron que desde 1990. cuando fueron introducidos de manera intensiva los neonicotinoides, el fenilpirazoli, el Imidacloprid, tiametoxam, clotianidina, tiacloprid, acetamiprid y finoppril, se produjo una dramática pérdida de abejas por 20 años.
La Escuela de Salud Pública de Harvard, el 9 de mayo de 2014 hizo un segundo estudio de pesticidas neocotinoides prohibidos ya en Europa, y confirmó que éstos están matando a las abejas de Estados Unidos en el período invernal.
En el año 2012 detectaron que dosis bajas de imidaclorid (de Bayer) causaban un despoblamiento masivo [del 90 por ciento], al que llamaron desorden del Colapso de Colonias. El nuevo estudio indicó que además “el pesticida neocotinoide del tipo clotianidina (Bayer) también tiene el mismo efecto negativo [con un 50 por ciento]”.
Ante un mismo ambiente, los científicos demostraron que la exposición a pesticidas reduce la resistencia de las abejas a los parásitos o ácaros, derivando al colapso masivo de las colmenas.
Antonio Bogdan, director de Plan Bee, en su carta al Ministro Pablo Badenier del Ambiente y al Ministro Carlos Furche de Agricultura, pidió erradicar de Chile el uso de la Clotianidina, Tiametoxan, Imidacloprid y Fipronil.
“Plan Bee analizó alrededor de 52 mil colmenas de las 500 mil regularizadas en Chile e identificamos que mueren a una tasa fija [promedio] del ocho por ciento anual desde hace cuatro años", describió Bogdan.
"Esas cifras señalan que en una proyección de no más de 12 años la especie podría extinguirse y como consecuencia los chilenos nos enfrentaríamos a un déficit alimenticio, que en la actualidad ya es un problema en Estados Unidos, China y Australia”, señalé en la carta.
De acuerdo a la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentación (FAO), explicó Bogdan, de las 100 especies de vegetales que proveen el 90 por ciento de los alimentos de 146 países, un 71 por ciento son polinizados por abejas.
fuente/ Alerta Roja
¿ Qué NO sabemos del Agua de Mar ?
El por qué de los laboratorios medicinales que no quieren que tomemos agua de mar.
Estamos acostumbrados a pensar que el agua de mar no se puede tomar. Es que así nos lo han hecho creer y, aunque naturalmente no se nos da por tomarla, sencillamente porque nos sabe demasiado salada, lo cierto es que, en primer lugar es una falacia (cuando no una vil mentira) y, en segundo lugar, el agua de mar es tan rica en nutrientes y minerales que si la consumiéramos habitualmente gozaríamos de “demasiada” salud y podríamos prescindir en gran medida de los médicos y –he aquí el problema mayor– de los laboratorios.
Laboratorios que, por cierto, son los principales interesados en que la población no conozca los beneficios que se derivan del consumo de agua de mar y, por el contrario, que sigamos creyendo que el agua de mar no es apta para el consumo humano.
Vamos a explicar un poco de qué estamos hablando.
Antes de hablar del agua de mar, sus propiedades y beneficios, tal vez convenga detenernos brevemente en la sal que más suponemos conocer, la que usamos cotidianamente en nuestra cocina y en nuestras mesas familiares. ¿Qué dicen de ésta los promotores de la alimentación y la salud “alternativas”? Sal de mesa “refinada” para asegurar que nos enfermemos Ellos dicen que, a diferencia de la sal marina pura, que contiene 84 elementos de gran valor para la salud humana, durante el proceso de “fabricación” de la sal fina (o de mesa), ésta es “lavada”, proceso durante el cual pierde algas microscópicas que fijan el yodo natural en el organismo, y que éste es importante para la prevención del bocio. También se elimina azufre, magnesio, calcio y otros elementos esenciales, con el propósito declarado de “blanquear” el producto y hacerlo más vistoso para los consumidores.
Pero ahí no termina el proceso de industrialización. Una vez “blanqueada”, la sal fina es “enriquecida” con aditivos químicos que evitan la formación de cálculos, pero estos químicos no son naturales y resultan perjudiciales para la salud. Y aunque la sal fina es más agradable a la vista, cuando la probamos en grandes cantidades resulta desagradable al paladar, mientras que una piedra de sal marina puede llegar a ser muy agradable.
La sal sin refinar provee al cuerpo numerosos minerales esenciales, en cambio la refinada, además de haber sido despojada de casi todos ellos (salvo dos), contiene aditivos dañinos y silicato de aluminio, uno de los principales causantes de la enfermedad de Alzheimer.
Ahora vamos un poco a los hechos: los promotores del consumo de agua de mar explican –y suena muy razonable– que el mar es como un delicioso y saludable “caldo”, producto de la disolución en sus aguas, durante millones y millones de años, de toda la riqueza vital de la tierra, arrastrada por ríos provenientes de montañas, llanuras, pantanos, rocas y cascadas, más el constante flujo y reflujo de las mareas carcomiendo las playas y acantilados de los miles de kilómetros de costas continentales e isleñas en toda la superficie del planeta, para no contar el propio lecho marino. Sobreviviendo con la “sopa” oceánica
De hecho, “náufragos voluntarios” dispuestos a demostrar la falacia del supuesto de que el agua de mar no se puede tomar (si eres náufrago puedes morirte de sed y de hambre flotando sobre la más deliciosa sopa que pueda existir jamás), sobrevivieron días enteros bebiendo esa agua y alimentándose de ella. Claro: hay que saber cómo hacerlo, cosa que explicaremos inmediatamente.
El agua de mar tiene una concentración de 36 gramos de sal por litro, mientras que nuestro organismo tiene 9 gramos por litro. Si tomáramos el agua marina así sin más, la concentración de sal en nuestro cuerpo subiría tanto que los tejidos deberían liberar agua para que la concentración de sales volviera a 9 gramos por litro. Eso conduciría a diarreas y a la deshidratación. La solución puesta en práctica durante el experimento fue tomar una cucharada de agua de mar cada veinte minutos, bebiéndola muy lentamente para dejar que la saliva redujera la salinidad del agua ingerida.
Otra manera de tomar el agua de mar, si no somos náufragos y tenemos acceso a esa agua en nuestra vida cotidiana –según explican los expertos– es hacerlo “de forma isotónica”: rebajando el agua de mar con agua dulce, o añadiendo agua de mar al agua dulce. Considerando que la cantidad de sales recomendada es de unos 9 gramos al día, y sabiendo que la salinidad del agua de mar es de 36 gramos por litro, la cantidad de agua de mar recomendada es de un cuarto de litro por día.
Además de las sugerencias previas, los expertos recomiendan verificar que no seamos intolerantes al agua de mar, lo que podemos hacer comenzando por pequeñas cantidades hasta asegurarnos de que nos sienta bien. Algunas personas, además, son más propensas que otras a sufrir diarreas al beber agua de mar, lo que resulta una razón adicional para ir incrementando las cantidades de a poco. Una sugerencia general es mezclar el agua de mar con zumos, o con agua normal mezclada con unas gotas de limón. Esto ayuda a habituarnos a beber esta agua sin aborrecerla en las primeras etapas. Por cierto, también tenemos que asegurarnos de no sufrir alguna enfermedad en la que la ingesta de sal sea contraproducente (aunque la hipertensión es un capítulo aparte, según veremos unas líneas más abajo). Cocinar con agua de mar
El agua de mar resulta muy apropiada para cocinar. Como ya hemos explicado, debido a los intereses industriales la sal comercial (la sal fina o “de mesa”) es una sal “muerta”, en la que solo se ha preservado el cloruro de sodio y, en el mejor de los casos, yodo, además de los aditivos químicos perjudiciales para la salud. Contrariamente, el agua de mar contiene muchos elementos muy beneficiosos, por lo que proporciona un gran enriquecimiento a nuestra dieta.
Para darle una vuelta más a la cuestión, la sal refinada resulta perjudicial para la salud por su alto contenido de sodio, que favorece la hipertensión y la retención de líquidos. Eso no sucede con la sal marina, al punto que los hipertensos pueden consumirla con moderación y con supervisión médica, ya que su contenido de sodio es mucho menor. Una paulatina incorporación a la dieta de recetas que incorporen sal marina produce una lenta modificación de los hábitos alimenticios, con una mejora en la salud como resultado general y a largo plazo.
Si tenemos en cuenta que las enfermedades se desarrollan en entornos ácidos, es fácil entender que el consumo de agua de mar, alcalina por derecho propio, es un alcalinizador de nuestro organismo, lo que previene todo tipo de enfermedades y nos mantiene alejados de los médicos y de las farmacias, por lo que el consumo masivo de agua de mar acarrearía irremediablemente la bancarrota de los grandes laboratorios.
Como alcalinizador, el agua de mar aporta, entre otros, todos estos beneficios: es regulador del medio interno, nutriente celular, reconstituyente, dentífrico y colutorio (enjuagatorio medicinal), laxante, purgante, desinfectante y cicatrizante para infecciones de boca, estomacal y neutralizador de acidez de estómago. Como si todo eso fuera poco, tomada antes de comer calma el apetito, lo que la hace muy apropiada para bajar de peso.
La sal común y sus enfermedades asociadas:
Hipertensión arterial
Edemas
Eclampsia o pre-eclampsia
Arteriosclerosis cerebral
Arteriosclerosis
Cálculos renales
Cálculos vesicales Cálculos biliares
Hipoplasia de la tiroides
Nódulos en la tiroides
Disfunción de la paratiroides
Entre las funciones más importantes de la sal marina, se destacan:
Regula la presión arterial, junto con el agua.
Extrae el exceso de acidez de las células del cuerpo, en especial las del cerebro.
Equilibra los niveles de azúcar en la sangre, importante para los diabéticos.
Es esencial para generar energía en las células del cuerpo.
Es importante en la absorción de nutrientes a través del tracto intestinal.
Limpia los pulmones de mucosidad, importante para asmáticos y enfermos de fibrosis quística.
Limpia el catarro y la congestión de los senos paranasales. Antihistamínico natural.
Previene los calambres musculares.
Previene la excesiva producción de saliva. La saliva que fluye mientras se duerme es señal de deficiencia de sal.
Aporta dureza a los huesos. La deficiencia de sal, o comer sal refinada, es una de las principales causas de la osteoporosis.
Regula el sueño, actuando como un hipnótico natural.
Previene la gota y la artritis gotosa.
Es vital para mantener la libido y la sexualidad.
Previene las varices y las venas de araña en piernas y muslos.
Ecoportal.net
Acuamaris
http://www.aquamaris.org/
jueves, 4 de diciembre de 2014
¿Seres tecnológicamente avanzados ayudaron a Moisés a cruzar el mar rojo?
Tenemos una posible explicación al enigma más grande de la humanidad. La respuesta a este gran enigma se llama el efecto Moisés (en inglés Moses effect).
La revista New Scientist informó que dos físicos japoneses, Masakazu Iwasaka y Shogo Ueno, lograron dividir el agua en un laboratorio, valiéndose de bobinas eléctricas de alta potencia. Gracias a ellas crearon un poderoso campo magnético alrededor de un tubo horizontal de vidrio parcialmente lleno de agua. El campo magnético, de unos 50 Tesla, obligó al agua a desplazarse con rapidez hasta los extremos del cilindro, dejando un espacio seco en el medio. Los científicos descubrieron este fenómeno en 1994, y lo han reproducido físicos de Europa y Estados Unidos. Este efecto se denominó el efecto Moisés. (Esta es una patente en la línea de investigación).
No existe gran cantidad de información sobre este fenómeno. De hecho, tampoco tiene entrada en la Wikipedia (efecto Moisés). Se trata de un efecto diamagnético. El diamagnetismo es la capacidad de algunos materiales para ser repelidos por imanes. Ejemplos líquidos son el agua y el amoníaco; y además, en otros estados, el cloruro de sodio, el oro, bismuto, cobre, gases nobles y algunos otros.
Una forma sencilla de explicar el diamagnetismo es decir que se trata de una propiedad de la materia resultado de aplicar la ley de Lenz a escala atómica. Según la teoría electromagnética, siempre que varía el flujo magnético se genera una corriente inducida y según la ley de Lenz "el sentido de las corrientes inducidas es tal que con sus acciones electromagnéticas tienden a oponerse a la causa que las produce".
Aplicar un fuerte campo magnético equivale a obtener unos cuantos Tesla. 1 Tesla = 10.000 gauss, y el campo magnético de la Tierra oscila entre 3 y 6 gauss.
Aplicar un fuerte campo magnético equivale a obtener unos cuantos Tesla. 1 Tesla = 10.000 gauss, y el campo magnético de la Tierra oscila entre 3 y 6 gauss.
Vean un ejemplo de laboratorio de un efecto Moises:
CINE. Este viernes llega a las pantallas Exodus.
Dioses y reyes, la película más épica de Ridley Scott que, como prometía, hace justicia a Moisés, una figura fundamental de las tres principales religiones monoteístas.
Rodada en 3D en solo 74 días, algo solo posible bajo la dirección del mago Scott (responsable de títulos épicos de la historia del cine, como Alien, Blade Runner o Gladiator), que pese a sus 77 años se mantiene incombustible, el péplum bíblico nos presenta la historia remasterizada de Moisés, primero como príncipe egipcio criado junto al hijo del faraón Seti I, Ramsés (Joel Edgerton), y su conversión en líder del pueblo judío para liberarlo del yugo del ya faraón Ramsés II protagonizando una épica huida hacia la Tierra Prometida y con un espectacular forma de mostrar la partición del Mar Rojo y las plagas sobre Egipto.
Rodada en 3D en solo 74 días, algo solo posible bajo la dirección del mago Scott (responsable de títulos épicos de la historia del cine, como Alien, Blade Runner o Gladiator), que pese a sus 77 años se mantiene incombustible, el péplum bíblico nos presenta la historia remasterizada de Moisés, primero como príncipe egipcio criado junto al hijo del faraón Seti I, Ramsés (Joel Edgerton), y su conversión en líder del pueblo judío para liberarlo del yugo del ya faraón Ramsés II protagonizando una épica huida hacia la Tierra Prometida y con un espectacular forma de mostrar la partición del Mar Rojo y las plagas sobre Egipto.
GENÉTICA. ¿Acaso podría existir un mensaje extraterrestre oculto en nuestro código genético?
DURANTE AÑOS SE HA BUSCADO EN LAS PROFUNDIDADES DEL ESPACIO INDICIOS DE COMUNICACIÓN EXTRATERRESTRE, PERO QUIZÁ LA RESPUESTA ESTÉ MUCHO MÁS CERCA DE LO QUE CREEMOS.
Durante años se han buscado en el espacio señales de vida extraterrestre sin resultados concluyentes; pero, ¿y si ese mensaje que tan ansiosamente buscamos se encuentra dentro de nosotros?
Un ensayo titulado “The ‘Wow! signal’ of the terrestrial genetic code“, publicado hace un año en Icarus, un prestigioso periódico de ciencia planetaria, ronda en torno a la pregunta de si nuestro código genético pudo ser originado más allá de las fronteras de nuestro planeta, y de si este código pudiera contener algún mensaje encriptado de nuestros creadores extraterrestres.
Por medio de diversos métodos matemáticos, los autores del ensayo buscaron evidencia de alguna señal estadísticamente fuerte en nuestro código genético, con sorprendentes resultados: el código revela un conjunto de patrones aritméticos e ideográficos de un mismo lenguaje simbólico. Estos patrones son tan consistentes que parecieran ser producto de una lógica precisa, de un guiño de artificialidad, a pesar de que no hay forma de saber qué significan.
Algo interesante es que esta no es la primera vez que un artículo científico trata el tema. En 1979 la misma publicación, entonces dirigida por Carl Sagan, publicó un artículo de los bioquímicos Hiromitsu Yokoo y Tairo Oshima que hablaba de la posibilidad de la existencia de un mensaje extraterrestre en el ADN del bacteriófago φX174. Dada la extravagancia de la idea Sagan le pidió a su entonces joven protegido, David Grinspoon, que revisara el artículo para determinar su legitimidad. Grinspoon quedó asombrado por lo que encontró. Es una idea común que, si en algún momento llegamos a recibir información de otro planeta, estará conformada por secuencias y productos de números primos; esto por el hecho de que no existe ningún proceso natural que pueda generarlos. Un número primo es signo de que una inteligencia se encuentra detrás.
Parte de la idea del uso de números primos es que la multiplicación de dos de estos indica las coordenadas de un plano cartesiano en el que se desplegará una imagen en dos dimensiones. Sin embargo, ninguna de las secuencias encontradas en el código dió origen a imágenes que revelaran un mensaje coherente. (Abajo se pueden apreciar las imágenes que Grinspoon creó con la información).
Ningún mensaje ha sido detectado aún, pero la posibilidad de utilizar el código genético como medio de comunicación ya ha sido probado por la biología sintética (en 2010 Craig Venter sintetizó una molécula que no sólo contenía el genoma de una bacteria, sino los nombres de los 46 científicos implicados y algunas citas de James Joyce).
Lo que hace que el genoma humano sea campo fértil para la imaginación es el hecho de que de los 750 megabytes de información que contiene, tan sólo 3% está formado por los genes que nos hacen lo que somos. El 97% restante lo ocupa el llamado “ADN basura”, el cual es como la materia oscura de nuestro universo interno. Puede que esa enorme porción del genoma no sea más que ruido genético, pero no es difícil imaginar que allí se pueda encontrar un mensaje que simplemente no hemos aprendido a descifrar.
Como señalan aquellos que perseveran en la búsqueda de mensajes extraterrestres en las profundidades del espacio: “La probabilidad de éxito es difícil de estimar; pero si nunca buscamos, las posibilidades se reducen a cero”.
fuente/ Pijamasurf
Visualizando la música de las esferas con luz (VIDEO)
La idea pitagórica que heredó Platón de un universo rítmico en el que todo tiene una vibración y está agrupado conforme a una armonía cósmica ha influido enormemente en el arte, la música y las matemáticas. En el caso de la música el concepto de la “música de las esferas”, el sistema de cuerpos celestes cada uno con una octava, una quinta, una cuarta y un tono influyó también en Copérnico y Kepler, quienes creyeron encontrar en la física reflejos de este orden perfecto. El tiempo mismo era visto como una emanación de la geometría cósmica (una imagen proyectada de la eternidad).
Pitágoras había dicho: “Hay geometría en el zumbido de las cuerdas, hay música en el espaciado de las esferas”. Esta poderosa idea que es también una imagen (idea e imagen son en el origen lo mismo: aquello que vemos es también aquello que nos hace ver), es ejecutada en la obra de instalación platónica Timée, de Guillaume Marmin, con la música de Philippe Gordiani, para el Centro de Investigación Astrofísica de Lyon.
En la oscuridad el espectador se enfrenta “a las revolución de las órbitas celestes”, a la luz como cuerdas sutiles de una secreta armonía. El sonido y la luz, las estrellas como máquinas musicales, son intercambiables, vibración pura que se hace visible, geometría que se escucha.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)