Mostrando entradas con la etiqueta ECONOMÍA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ECONOMÍA. Mostrar todas las entradas

miércoles, 20 de noviembre de 2013

ECONOMÍA. El multimillonario inversor Marc Faber ha vuelto a lanzar una advertencia.

 Veo una burbuja enorme
 Marc Faber: "Veo una burbuja en todo lo que se relaciona con el sector financiero"

El multimillonario inversor Marc Faber ha vuelto a lanzar una advertencia a los inversores de todo el mundo. Si hace apenas unas semanas avisaba sobre la delicada situación de la economía por el endeudamiento global, ahora asegura que existe una burbuja en el sector financiero.

"Veo una burbuja en todo lo que se relaciona con el sector financiero", ha declarado en una entrevista concedida ayer a la cadena estadounidense CNBC. El autor del informe Boom Gloom & Doom pone primeros en la lista de los activos más peligrosos a los bonos, la deuda de baja calidad y la renta variable.

"Si nos fijamos en el sector financiero como porcentaje de la economía mundial, observamos que es muy grande. Tenemos una enorme burbuja en la deuda, y es cada vez mayor", comenta.

Faber opina que las burbujas están siendo hinchadas por los bancos centrales de todo el mundo y cree que la situación podría empeorar con la llegada de Janet Yellen a la presidencia de la Reserva Federal de EEUU. "Ella se suma a una colección de profesores blandos de la Fed, que podrían impulsar más compras de bonos en lugar de disminuirlas", señala.

Este inversor también observa una "colosal burbuja" en el sector del lujo, en productos como los diamantes y el arte, donde los costes han crecido con fuerza y la competencia se ha incrementado. "Las perspectivas son relativamente favorables, pero el sentimiento puede cambiar", advierte. Los cinco activos que podrían desatar la próxima burbuja en los mercados.
¿Dónde invertir?

Respecto a las inversiones que le gustan, desvela que está apostando por los bonos estadounidenses a 10 años y por el oro. Faber no ve oportunidades en la renta variable, con la excepción de Europa, un mercado que ve a punto de superar al de Estados Unidos y los mercados emergentes. Pero incluso en este caso, recomienda ser muy selectivo en las compras porque todo ha subido mucho y el sentimiento es demasiado optimista.

Explica que le gustan las empresas europeas porque gran parte de su negocio es internacional. Ha reconocido que tiene en su cartera acciones del sector de telecomunicaciones, de servicios públicos y de blue chips de Suiza.

fuente/ http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/5328087/11/13/Faber-avisa-de-que-existen-burbujas-en-el-sector-financiero.html

miércoles, 23 de octubre de 2013

Las Comunidades de Transición. Conoce al hombre que está cambiando el futuro de la economía.

Rob Hopkins ayudó a impulsar la primer Comunidad de Transición, y ahora estas comunidades forman una red mundial y no muestran signos de dejar de crecer.

Rob Hopkins3 small

Rob Hopkins, primero que nada, desenterró de la oscuridad mediática la realidad ecológica en la que vivimos. En lugar de pretender que todo está bien, como lo hizo la última junta de G8 en Irlanda, Hopkins está trabajando arduamente para cambiarlo. Él, quién enseñó permacultura por mucho tiempo, impulsó el famoso concepto que ahora se ha vuelto salvaje y maravilloso: las Comunidades de Transición.

Las Comunidades de Transición, como lo dice su nombre, se dedican a preparar al mundo para la trancisión a un futuro sin petróleo. Se basan en una premisa muy simple: “Apoyar a las comunidades a retomar los temas del petróleo y el cambio climático mediante la construcción de adaptación, elasticidad y felicidad”.

La organización ahora ayuda a comunidades a conectarse entre sí, a aprender a reducir las emisiones de CO2, decarbonizar y a implementar planes para todo un nuevo desarrollo económico. Enseña, en pocas palabras, a prepararse para el inevitable futuro en donde el cambio climático y el declive del petróleo dejarán a estas comunidades secas y con un sistema obsoleto. Las comunidades de transición funcionan porque, una vez que se le ha enseñado a una comunidad a reducir su uso de combustibles fósiles y a dejar de emitir gases de carbono, esta puede enseñar lo mismo a la siguiente y así sucesivamente hasta que una buena porción del mundo se encuentre preparado para lo inevitable: el agotamiento de esos recursos.

Además, Rob Hopkins no solo planeó educar a los agricultores del mundo, sino que buena parte de su iniciativa es convencer a las personas de que una vida sin petróleo no está tan mal, y podría ser de hecho mucho más agradable y enriquecedora que la actual.

En Inglaterra, la BBC ha lanzado una serie televisiva llamada The Archers, que ilustra la evolución que ha tenido el movimiento. 

fuente/Pijamaurf

miércoles, 16 de octubre de 2013

Última Hora EEUU. El Senado de EE.UU. alcanza un acuerdo para elevar el techo de deuda y reabrir el Gobierno

  • El límite de deuda se eleva en la propuesta hasta el 7 de febrero.
  •  El presupuesto federal se desbloquea hasta el 15 de enero.
  •  Obama urge a las dos cámaras para que voten cuanto antes el acuerdo.

ECONOMÍA. 'Plan B': Los bancos centrales se preparan para un Armagedón financiero.

Mientras que EE.UU. se está acercando a la suspensión de pagos de su deuda, los bancos centrales del resto del mundo han comenzado sus preparaciones para una nueva época financiera. En ese proceso tendrán que afrontar muchos factores desconocidos.

Una devaluación seria de obligaciones del Tesoro estadounidense, el retraso de pagos y una versión más complicada del 'cierre' del Gobierno federal son las consecuencias más evidentes del desacuerdo entre las mayorías de ambas cámaras del Congreso, si perdura hasta el próximo jueves.

Según una estimación oficial, publicada por el Departamento del Tesoro de EE.UU. la semana pasada, el impacto de un cese de pagos se haría sentir durante más de una generación. Ante todo se frenaría el crecimiento del crédito, el valor del dólar caería en picado, mientras que se dispararían las tasas de interés de EE.UU. La "onda expansiva", una vez declarada la insolvencia de EE.UU., se extendería a todo el mundo.

Incluso el lenguaje del pronóstico oficial lo asemeja a un cuadro del Armagedón según las Santas Escrituras. Los expertos del extranjero son a menudo estilísticamente más moderados, pero sus previsiones no son menos radicales.

Así, el exfuncionario del Tesoro de Reino Unido, Neil MacKinnon, dijo a RT en inglés que el 'tango' de la insolvencia estadounidense marca un cambio del paradigma económico global, desde el oeste al este. Si EE.UU. no actúa pronto, "el dólar irá en declive y su importancia se modificará hacia un sistema monetario multipolar y otras divisas adoptarán más importancia", dijo MacKinnon.

En el pasado EE.UU. siempre ha logrado resolver situaciones semejantes con el techo de deuda y el desacuerdo sobre el presupuesto anual, admitió en un discurso en el Parlamento de Reino Unido Jon Cunliffe, quien se desempeñará desde noviembre como vicegobernador del Banco de Inglaterra para la estabilidad financiera. Sin embargo, dijo, "no es en absoluto una razón para no hacer una planificación de contingencia".

A su juicio, el Banco de Inglaterra debería contar con su propio 'plan B', o sea estar preparado para la insolvencia estadounidense. "Espero que lo hagan también actores del sector privado y otros países", agregó Cunliffe, quien percibe el próximo 'default' de EE.UU. como "el riesgo principal para el sistema financiero".

Siguiendo esta misma lógica, el Banco Central Europeo y el Banco Popular de China han llegado a un acuerdo que desplaza ambas entidades más allá de la órbita del dólar. Los dos bancos acordaron un intercambio directo de activos equivalentes a 56.000 millones de dólares en el yuan por un respectivo valor de 60.800 millones de dólares en el euro.

Muchos bancos centrales mantienen sus reservas en los fondos soberanos de inversión. Estas instituciones están también en peligro de deterioro en caso de insolvencia estadounidense, puesto que la mayor parte de sus activos la tienen en dólares. Pese a una economía sólida, China tiene el mayor riesgo, ya que sus inversiones en esos fondos son las más grandes del mundo: se estiman en más de 1,3 billones de dólares.

fuente/Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/108604-bancos-default-eeuu-armagedon-tesoro

jueves, 19 de septiembre de 2013

ECONOMIA. Las máquinas y no los hombres manejan las bolsas de valores.

¿Y si el crack bursátil de 2008, cuyas consecuencias aún se notan en medio mundo, lo hubieran provocado las máquinas y no los hombres?

Un estudio relaciona el vertiginoso ascenso de la negociación de alta frecuencia (high-frequency trading o HFT), donde las decisiones de compraventa de acciones las realizan algoritmos matemáticos, con la volatilidad de los mercados. Estas máquinas realizan sus operaciones en milisegundos, escapando a la supervisión en tiempo real de cualquier humano, por muy rápido que sea. Cuando, tras un sólo segundo, reacciona, puede que ya sea demasiado tarde.

Las máquinas y no los hombres manejan las bolsas de valores

Las HFT apenas tiene 15 años. La Securities and Exchange Commission de Estados Unidos (SEC) no autorizó las operaciones electrónicas hasta 1998. Entonces estos programas tardaban unos segundos en realizar una operación bursátil de forma autónoma. Siguen sus propias reglas (no siempre redactadas por humanos) para decidir qué comprar y cuándo vender. Desde entonces, la imagen del avezado jugador de bolsa es una mera ilusión.

Las operaciones en milisegundos, incluso menos. La compañía británica Fixnetix, por ejemplo, presentó en 2011 el microchip iX-eCute, capaz de realizar una completa en 740 nanosegundos (la milmillonésima parte). En los últimos años se ha desatado una verdadera carrera de armamentos tecnológicos entre las compañías financieras para que sus sistemas sean más rápidos que los de la competencia. Así, en unos meses debe entrar en servicio el primer cable submarino que une Londres y Nueva York desplegado en la última década. Operado por Hibernia Networks, un consorcio de empresas de HFT lo financia con 250 millones de dólares con la promesa de que ganarán apenas 5 milisegundos en sus comunicaciones, toda una eternidad para una buena operación.

“Nadie lo sabe con exactitud, pero en Estados Unidos se estima que las HFT ya suponen el 75% de las operaciones y creciendo. Mientras, en Europa su porcentaje es menor pero recuperan terreno, puede que estén entre el 25 y el 50%”, dice Neil Johnson, profesor de física de la Universidad de Miami y experto en sistemas complejos. Johnson y otros investigadores de estas negociaciones bursátiles casi a la velocidad de la luz han estudiado una de sus consecuencias que, por su fugacidad, a veces escapan a los analistas. Son los llamados eventos extremos ultrarrápidos.

Si la cotización de un valor baja (o sube) hasta 10 veces antes de repuntar (o caer) y el cambio en el precio es superior a un porcentaje determinado y todo ello en fracciones de segundo estamos ante uno de estos eventos extremos ultrarrápidos (EEU). Tal como publican en Nature Scientific Reports, encontraron 18.520 picos y crack con una duración inferior a los 1.500 milisegundos en las bolsas estadounidenses desde 2006. Comprobaron también que estos eventos van ganando autonomía respecto de los operadores humanos: cuanto más baja la duración de un EEU por debajo del umbral del tiempo de reacción humana, establecido en un segundo, el número de eventos extremos aumenta muy rápidamente.

Aunque los principales valores fueron entrando en el juego de las HFT de forma paulatina, todos los grandes ya experimentaban eventos extremos ultrarrápidos poco antes del colapso bursátil de 2008 que inició la crisis económica actual. De hecho, los 10 valores con más vaivenes instantáneos durante el periodo estudiado (2006-2011) son los grandes bancos, con Morgan Stanley, Goldman Sachs y Bank of America en los primeros puestos. El 15 de septiembre de 2008, el día de la declaración de bancarrota de Lehman Brothers, concentró el mayor número relativo de EEU.

“Sin duda están relacionados. Pero hay algo intrigante que me convence de que los EEU jugaron un papel en favor de la caída: antes del crack de 2008, comenzamos a ver cómo su frecuencia comenzaba a subir rápidamente en determinados valores y estos valores son todos compañías financieras. Sin embargo, en la prensa económica, el crack en sí fue asociado a la quiebra del sector financiero. Creemos que los EEU eran en realidad fracturas que aparecían en el mercado, en el sector financiero, antes de su ruptura. Como un objeto mecánico se puede fracturar antes de romperse”, explica Johnson.

Y no fue la única vez. El seis de mayo de 2010, el Dow Jones, el índice industrial de la bolsa de Nueva York cayó casi 1.000 puntos, el 9% de su valor, en segundos para recuperarse pocos minutos después. Un informe de la SEC señaló a las HFT como responsables parcialmente de lo que se llamó el Flash Crack. “En efecto, nosotros hemos encontrado una aglomeración de eventos extremos ultrarrápidos en torno al Flash Crack. Aún estamos analizando los datos para ver si podemos determinar la causa, pero hay una clara asociación”, explica el investigador estadounidense.

El problema es que no va a ser fácil demostrar su hipótesis. Tendrían que conseguir acceso a mucha información confidencial para establecer una relación causal entre el juego de los algoritmos y el vértigo bursátil. Algo que no parece probable sin la intervención de las autoridades. Tanto en Estados Unidos como en Europa distintas comisiones están analizando el impacto de las HFT en los mercados de valores. “En mi opinión podría ser peligroso aplicar normas para regular algo cuando no entiendes como funciona y nadie lo entiende, aunque nosotros esperamos haber comenzado a hacerlo”, sostiene Johnson.

El problema es que los humanos están perdiendo el control de sus bolsas de valores, quizá para siempre. “Al final, nada impedirá que los algoritmos escriban sus propios algoritmos. De hecho, la computación genética y los algoritmos genéticos son exactamente eso, donde nuevas generaciones de algoritmos nacen espontáneamente de la fusión y modificación de los existentes sin ningún control humano”, señala Johnson. Es como si los humanos hubieran escrito el código a modo de dioses y las máquinas estén creando su propio ecosistema, un lugar inhóspito para la lentitud de reacción humana.

“Podemos imaginar un escenario donde el mercado financiero se vea inundado de algoritmos, ninguno de ellos escrito ya por humanos pero que, sin embargo, son mutaciones rentables de generaciones anteriores de algoritmos. Sé que puede sonar a ciencia ficción, pero no lo es. De hecho, esto ya podría estar sucediendo en parte”, añade el físico.

Fuente: Cuarto Poder
Autor: Miguel Ángel Criado
vñia/ economiazero.com

domingo, 15 de septiembre de 2013

Economía. Cinco años del colapso de Lehman Brothers.

Hoy se cumplen cinco años del colapso de Lehman Brothers, el banco de inversión estadounidense que originó la crisis financiera con la intoxicación de las hipotecas basura.Cinco años después, la banca está más concentrada, sigue entrañando riesgos y las regulaciones permanecen incompletas.

jueves, 12 de septiembre de 2013

ECONOMÍA. “La Bestia” está Operando en los Mercados Económicos. Por José Luís Camacho.

Hace un año hablamos sobre la posibilidad de que un potente ordenador de capacidad de cálculo asombrosa estuviese tomando el control de los mercados financieros, la idea que planteábamos, pese a parecer ciencia ficción, parece ser una realidad.

Os cuento para que os sorprendáis.
La Revista Nature por medio de científicos adscritos a la universidad de Miami, han llegado a la conclusión de que la matrix existe y esta empezando a tomar el control de nuestras vidas desde el plano financiero y económico, y para nuestra desgracia, no somos capaces de percibirlo.



 Hablamos de ello en el siguiente videoprograma.

Asimismo, se hace referencia a una serie de movimientos financieros paralizados por los llamados “problemas técnicos” que aparentemente no eran otra cosa más que la intervención de esa maquina ultra rápida imposible de igualar.

Son robots como predecíamos en el vídeoprograma que actúan miles de veces más rápido y en cooperación.

El nombre en clave de ese superordenador es “La Bestia” , ese dato lo recogí en base a una serie de comentarios efectuados sobre ciertos individuos que operan indirectamente en los sistemas de este supercomputador.

es curioso el nombre dado a ese sistema, parece rememorar una especie de “anticristo” con el que no podremos ni comprar ni vender si no tenemos su “marca”, y como dicen algunas profecías… la llegada del “Anticristo” se producirá como un fantasma, sin que nos demos cuenta.




Video en el que hablamos sobre “La Bestia”


Para que podáis contrastar los datos que os contamos con el video que pusimos, incluimos la fuente de la información.

La notícia sale publicada en el rotativo ABC de hoy 12 de septiembre del 2013.


Matrix existe, y está tomando el control de los mercados financieros.

CLICAR IMAGEN PARA LEER NOTÍCIA:
Matrix existe, y está tomando el control de los mercados financieros

viernes, 6 de septiembre de 2013

Discurso de apertura de Vladímir Putin en la cumbre del G-20

foto182

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, pronuncia un discurso durante la cumbre del G-20 en San Petersburgo.

“La cumbre de G-20 en San Petersburgo tiene como guion discutir las cuestiones económicas, en particular de los Objetivos del Milenio y del desarrollo sostenido”, declaró antes de partir a Rusia. “Pero yo aprovecharé esta reunión para buscar, junto con los líderes mundiales, una solución para la tragedia de Siria, prestando atención a la tarea de la ayuda humanitaria a más de 2 millones de refugiados y 4,2 millones de personas desplazadas en el interior de Siria”.

La parte anfitriona afirma que la agenda económica seguirá siendo esencial en el encuentro. El presidente ruso, Vladímir Putin, informó que ha sido elaborado un “plan de San Petersburgo” dedicado al crecimiento económico, la estimulación de las inversiones y creación de empleo.

Según estimó la jefa de los expertos de la Administración del presidente de Rusia, Xenia Yudáyeva, en las horas previas a la inauguración las delegaciones han acordado los documentos finales al 99,9%. En especial, se refirió a la declaración de los líderes y sus anexos.



fuente/RT

Paso a paso: ¿Qué nos espera si se produce el ataque contra Siria?.

RT

¿Qué es lo que nos espera si se produce el ataque contra Siria? El analista estadounidense Brandon Smith no tiene dudas de que será "inevitable" y explica paso a paso qué es lo que pasará con la humanidad en los próximos años.

En su artículo, publicado en el sitio SHTFplan Editor, Smith ofrece un cuadro escalofriante sobre las consecuencias catastróficas que nos esperan si EE.UU. ataca finalmente a Siria.

1) Muchos aliados estadounidenses se abstendrán de participar inmediatamente en un ataque contra Siria. Obama continuará su política unilateral (o con el continuo apoyo de Israel y Arabia Saudita), evidenciando, de este modo, que Estados Unidos son la causa principal de la crisis.

2) Obama intentará mitigar la protesta pública al limitar los ataques a lanzamientos de misiles, pero estos ataques serán muy ineficientes en comparación con las guerras anteriores en Irak y Afganistán.

3) Se establecerá una zona de exclusión aérea, pero la Marina de EE.UU. tratará de mantenerse fuera del alcance de los misiles rusos de los que dispone Siria (…) Se esperan mayores bajas en la Marina y Fuerza Aérea de EE.UU. en comparación con las guerras en Irak y Afganistán.

4) Irán enviará de inmediato tropas y armas en apoyo de Damasco. Siria se convertirá en un campo de batalla de diversas fuerzas, que lucharían más bien por razones ideológicas que por razones políticas o territoriales. Las batallas se extenderán a otros países, en secreto y abiertamente, al igual que en Vietnam.

5) Israel será probablemente el primer país en enviar oficialmente tropas de tierra a Siria (y probablemente Irán), alegando la falta de eficacia de los ataques aéreos estadounidenses. Poco después serán enviadas las tropas de EE.UU.

6) Irán cerrará el estrecho de Ormuz, hundiendo varios cargueros en la estrecha ruta de navegación y apuntando sus misiles contra cualquier barco que trate de abrir el paso. Las exportaciones de petróleo a través del estrecho de Ormuz se detendrán por meses, reduciendo un 20% los suministros mundiales del crudo de un día para otro.

7) Ya en marcha, pero ignorada por la mayoría, estallará la guerra civil de Egipto, debido a la indignación por la presencia de EE.UU. en Siria. El Canal de Suez se convertirá en una opción peligrosa para los exportadores de petróleo. Muchos de ellos optarán por viajar alrededor del cuerno de África, añadiendo dos semanas al tiempo de transportación y aumentando el coste del petróleo transportado.

8) Arabia Saudita verá el levantamiento de la insurgencia que se ha estado gestando bajo la superficie durante años.

9) Los precios de la gasolina se dispararán. Estoy prediciendo un aumento en 75-100% dos o tres meses después de cualquier ataque a Siria.

10) Los viajes serán difíciles, o incluso imposibles, debido a los altos costos del combustible (...)

11) Rusia amenazará con limitar o cortar las exportaciones de gas natural a la UE, si esta trata de unirse a los EE.UU. en su agresión contra Siria. Los miembros de la UE actuarán en función de su dependencia de la energía rusa.

12) Rusia desplegará sus fuerzas navales en el Mediterráneo para ejercer presión sobre los EE.UU. Creo que la probabilidad de que Rusia inicie una confrontación directa con los EE.UU. es mínima, principalmente porque países como Rusia y China, para asestar un golpe doloroso, no tienen que enfrentarse a EE.UU. mediante el uso de armas.

13) China y Rusia finalmente anuncian su decisión de abandonar el dólar como moneda de reserva mundial. Se trata de un proceso que ya se inició en 2005, y del que los bancos globales han sido plenamente conscientes durante los años transcurridos.

14) Debido a la posición de China, como el principal exportador e importador del mundo, muchos países seguirán su ejemplo de dumping del dólar en el comercio bilateral. El valor del dólar decrecerá bruscamente. China y Rusia serán culpadas de la guerra en Siria, siendo ignorada la verdadera culpabilidad de los bancos mundiales, como la Reserva Federal.

15) La combinación de los altos precios de la energía y la devaluación del dólar golpeará fuertemente a los precios minoristas. Calculo una duplicación de los precios de todos los productos. Muchos productos importados comenzarán a desaparecer de los estantes.

16) La falta de vivienda crecerá exponencialmente, como resultado de los recortes de los programas sociales; incluso hará falta introducir cupones de alimentos. (…)

17) Los ataques terroristas se extenderán como un reguero de pólvora. Israel será objetivo latente. EE.UU. puede sufrir una serie de ataques, incluidos los cibernéticos contra su infraestructura. Siria y los países que la apoyen serán culpados de ello sin pruebas. La Casa Blanca se pondrá a establecer poderes autoritarios (…)

18) La ley marcial puede incluso no ser anunciada oficialmente, pero las calles de Estados Unidos se sentirán como si estuviesen en guerra, nada menos.

19) Falsos paradigmas se extenderán por el país, puesto que el Gobierno busca dividir a los ciudadanos estadounidenses. Los conflictos se traducirán en: musulmanes contra cristianos, negros contra blancos, pobres contra ricos (pero no contra la élite de los millonarios, por supuesto). Activistas del Movimiento Libertad serán etiquetados de 'traidores' por 'socavar la credibilidad del gobierno' en un momento de crisis (...) El Gobierno intentará convencer a los estadounidenses de canalizar su rabia hacia la del uno contra el otro.

20) El aparato de seguridad nacional orientará sus actividades completamente hacia el interior, centrándose exclusivamente en los 'enemigos internos'. (…) El totalitarismo será la norma.

El nivel de colapso, sospecho, no será total. El Gobierno no va a desaparecer, sino que va a ser más firme en sus acciones. Algunas instituciones del país se mantendrán, mientras que otras se desharán (...) La economía de Estados Unidos va a ser absorbida por el FMI. Los derechos constitucionales serán completamente borrados en aras del restablecimiento del orden público, con la promesa de que la pérdida de nuestras libertades civiles sería 'temporal'.

"Si EE.UU. ataca a Siria, y se niega a abandonar esta idea, estas cosas SUCEDERÁN".

El panorama expuesto por el autor incluye posibles revoluciones, golpes de Estado, caos político y económico, etc.

El bombardeo de Siria, que provocaría más guerras en Oriente Medio (de todos contra todos), ya no parece un acontecimiento local y aislado, aunque de importancia mundial, sino la manera de apretar el gatillo de la crisis mundial, provocada por círculos financieros internacionales que han llevado al sistema financiero global al borde del colapso.

El sistema financiero cree que la guerra en el Medio Oriente será su salvación.

fuente/Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104849-consecuencias-ataque-siria

viernes, 19 de julio de 2013

Economía. Detroit se declara en suspensión de pagos.



Detroit, una de las mayores urbes de Estados Unidos y centro de la industria automovilística norteamericana, ha aprobado declararse en suspensión de pagos con el objetivo de poder reestructurar su deuda, con lo que se ha convertido en la mayor ciudad del país que se acoge a este proceso, ha informado el diario 'The New York Times'.

Fuentes gubernamentales estadounidenses han asegurado que Detroit ya ha registrado su declaración de bancarrota, lo que supone remitir su situación a los tribunales federales.

Un gestor de emergencia, que se encargará ahora de supervisar la gestión de la urbe, deberá aprobar la declaración de bancarrota, que también deberá ser refrendada por el gobernador del estado de Michigan, Rick Snyder. Según 'The New York Times', se trata de la mayor declaración de quiebra de toda la historia de Estados Unidos en términos de deuda.

Tras la declaración de suspensión de pagos, la Casa Blanca ha informado de que el presidente, Barack Obama, y sus asesores están siguiendo con atención la situación en esta metrópoli.

"Mientras los líderes sobre el terreno en Michigan y los prestamistas entiendan que deben encontrar una solución al grave desafío financiero de Detroit, seguimos comprometidos con continuar con nuestra fuerte alianza con Detroit para su recuperación y su revitalización para continuar siendo una de las grandes ciudades de América", ha explicado Amy Brundage, portavoz de la Casa Blanca.

fuente/cuatro.com/noticias/internacional

miércoles, 17 de abril de 2013

Jarro de agua fría sobre el optimismo en Europa. Weidmann: Europa seguirá sufriendo la crisis y sus efectos la próxima década.

  • El presidente del Bundesbank deja abierta la puerta a una bajada de tipos
  • "La medicina monetaria solo cura síntomas y tiene efectos secundarios"
  • Insiste en pedir que sean los políticos los que tomen más medidas
 jens weidmann

Jens Weidmann, presidente del Bundesbank, ha lanzado hoy un jarro de agua fría sobre el optimismo en Europa al asegurar que superar la crisis llevará al menos un década, aunque dejó abierta la puerta a una posible rebaja de tipos de interés por parte del Banco Central Europeo (BCE).

En una entrevista con The Wall Street Journal, la máxima autoridad monetaria de Alemania condicionó esta rebaja de tipos si los próximos datos económicos y de inflación así lo indican. Eso sí, advirtió que ello no supondría la solución de los problemas de la Eurozona, y emplazó a los líderes políticos a buscar formas de revivir el crecimiento y canalizar el crédito a las pymes. 

Asimismo, Weidmann apoyó el acuerdo de rescate de Chipre, que incluye pérdidas en los depósitos de más de 100.000 euros, aunque insistió en que esto no supone un modelo para otros. Eso sí, asegura que deja claro el orden jerárquico a la hora de asumir los costes de una restructuración bancaria.

Crisis y ayuda a las pymes españolas

"Superar la crisis y los efectos de la crisis continuará siendo un desafío la próxima década", aseguró el alemán, en claro constraste con los comentarios de por ejemplo José Mauel Durao Barroso, presidente de la Comisión Europea, que dijo recientemente que lo peor de la crisis europea ya había pasado.
"La calma que estamos viendo actualmente podría ser traicionera" si retrasa las reformas que se necesitan tanto a nivel estatal como europeo. No puede haber arreglos rápidos en el BCE tampoco, añadió.
"Todo el mundo está preguntándose qué puede hacer el banco central en lugar de preguntarse cómo pueden contribuir otros", aseguró. Sobre la problemática del crédito para las pymes del sur de Europa, Weidmann aseguró que instituciones como el Banco Europeo de Inversiones (BEI) tienen mejores herramientas para solucionar el problema.

Pide no manipular monedas

El banquero alemán ha criticado durante los últimos meses abiertamente a los políticos, que han presionado con mucha fuerza a los bancos centrales para que impulsen sus economías. Weidmann citó los casos de Japón y Hungría, y planea llevar su mensaje a Washington. 

"Un punto que creo que es importante destacar, quizá menos para mis colegas que para los ministros de Finanzas, es que la medicina monetaria que se administra solo cura los síntomas, y que tiene efectos secundarios y riesgos", dijo Weidmann. 

Sobre los niveles actuales del euro, el alemán defendió que reflejan que "hay confianza en la Eurozona, yo lo vería como una buena señal". Eso sí, insistió en pedir a otros bancos centrales que respeten el compromiso de no manipular sus tipos de cambio.

fuente/ El Economista

Economía. De la Gran Depresión a la amenaza del fin del euro.


El mundo, atento a una crisis que amenaza con una fractura institucional.

El mundo entero permanece atento a la grave crisis económica que vive Europa, y amenaza con provocar una fractura institucional. Si no se toman medidas contundentes, podría suponer el fin del euro. Ésta es una relación de las crisis económicas más graves que ha sufrido el mundo desde la Gran Depresión.

1929.-
'El Crack del 29'. La crisis económica mundial de los años 30 fue precipitada por la caída de los precios de productos agrícolas en el mercado agrícola en EEUU en 1928. Estalló el 29 de octubre de 1929 cuando, después de tres meses de descensos consecutivos de la producción y los precios, se vendieron de golpe 16 millones de acciones, lo que hundió la Bolsa de Nueva York.
Se modifica la legislación básica de la bolsa. Una de las leyes fundamentales fue la Securities Exchange Act de 1934 que creó la Comisión de Valores Estadounidense (SEC), el organismo encargado de la supervisión y vigilancia de los mercados en EEUU.

1944.-
Tras la II Guerra Mundial, la comunidad internacional celebra una conferencia monetaria y financiera auspiciada por las Naciones Unidas, en la que se decidió la creación del Banco Mundial (BM) y del Fondo Monetario Internacional (FMI), así como el uso del dólar como moneda de referencia internacional.

1971.-
'El fin del sistema de patrón oro'. El excesivo gasto de EEUU en sus inversiones en el exterior y la guerra de Vietnam hizo que sus reservas de oro se redujeran drásticamente, con lo que el valor de la moneda dejó de estar respalda por este metal. En dos años desaparece finalmente el patrón oro. Comienza la época de los cambios flotantes en función de la evolución de los mercados internacionales de capital.

1973.-
'Embargo del petróleo durante la guerra Árabe-Israelí'. El corte de suministro de los países de la OPEC en la conocida como primera crisis del petróleo, durante la Guerra del Yom Kippur, provocó un incremento del precio desde 2,50 a 11,50 dólares en 1974.
Esto elevó la factura energética de Occidente y provocó una fuerte crisis en los países más industrializados.

1987.-
'El Lunes Negro'. El 19 de octubre de 1987 millones de inversores se lanzaron en masa a vender sus acciones en la Bolsa de Nueva York debido a la creencia generalizada del manejo inapropiado de la información confidencial y la adquisición de empresas con dinero procedentes de créditos.

1994.-
"Crisis del peso mexicano". El gobierno de México es incapaz de mantener su tipo de cambio fijo frente al dólar y anuncia la devaluación de la moneda. Sus efectos negativos sobre el resto de América Latina se bautizaron como el "Efecto Tequila".

1997.-
'Crisis de Asia'. En julio Tailandia devalúa su moneda y tras ella cayeron las de Malasia, Indonesia y Filipinas, lo que repercutió también en Taiwán, Hong Kong y Corea del Sur. Su efecto arrastró al resto de economías y esta crisis, que en un primer momento parecía que era regional, acabó convirtiéndose en la primera crisis global. El Fondo Monetario Internacional (FMI) interviene prestando dinero e imponiendo sus reformas.

1998.-
'Crisis del rublo'. Colapso del sistema bancario ruso, con una suspensión parcial de pagos internacionales, la devaluación de su moneda y la congelación de los depósitos en divisas. El FMI concedió créditos multimillonarios e instó a las reformas estructurales internas.

2000.-
'Crisis de las puntocom'. Los excesos de la nueva economía dejaron una estela de quiebras, cierres, compras y fusiones en el sector de Internet y de las telecomunicaciones y un importante agujero en las cuentas de las empresas de capital riesgo.

2001-2002.
- 'La crisis argentina'. El gobierno de Argentina carece de fondos para mantener la paridad fija del peso con el dólar y ante la salida de capitales impone restricciones a la retirada de depósitos bancarios, una medida conocida como "Corralito".
En diciembre de 2001 suspende el pago de la deuda, de casi 100.000 millones de dólares, lo que constituye la mayor bancarrota de la historia.

2008-2009.
- La 'Gran Recesión'. Estados Unidos sufre su mayor crisis financiera desde los años 30 como consecuencia de la actividad especulativa y crediticia y cuyo detonante fue el estallido de la burbuja inmobiliaria con las hipotecas basura ("subprime").

2010-2011.
- 'Crisis griega y la crisis de la deuda europea'. El Gobierno de Grecia reconoce que las cuentas publicas son erróneas, y que el déficit del país es muy superior al admitido. Este hecho crea una enorme inseguridad en el mercado de deuda, donde se dispara el interés de los bonos griegos.

La situación empeora hasta el punto de que Grecia se ve obligada a pedir ayuda a la Unión Europea y el FMI, en un intento de que la crisis no se propague a países como Portugal, España, Irlanda e Italia.
En mayo de 2010 se aprueba un primer rescate a Grecia con un importe de 110.000 millones para el periodo 2010-2012. El 21 de julio de 2011 los líderes de la eurozona acordaron un segundo rescate a Grecia por valor de 159.000 millones de euros para el periodo 2011-2014.

Pese a los intentos de contener la crisis griega, la desconfianza de los mercados pronto se traslada a Irlanda y Portugal, lo que obliga a la Unión Europea a aprobar sendos planes de rescate. El de Irlanda se cifra en 85.000 millones de euros, y el de Portugal en 78.000 millones de euros.

En noviembre de 2011, los mercados financieros fijan su mirada en la deuda de Italia, único país de la periferia de la zona euro que se había mantenido al margen, y su prima de riesgo se dispara. Para evitar más especulaciones, el presidente italiano, Giorgio Napolitano, confirma la próxima dimisión del primer ministro, Silvio Berlusconi, y encarga al ex comisario europeo Mario Monti la formación de un nuevo Gobierno.

En 2012, España entra en recesión y se pone de manifiesto las graves necesidades de capital que tiene su banca, entre 40.000 y 80.000 millones de euros, según el FMI. El Eurogrupo aprueba el 9 de junio poner a disposición de la banca española una linea de crédito de hasta 100.000 millones de euros. Hasta septiembre no se espera recibir ni un euro, a falta de informes finales que cuantifiquen el dinero exacto que necesita la banca española. Pero esto no parece que sea suficiente y ya se habla de que España tendrá que ser intervenida como país, después de que su prima de riesgo y el bono a 10 años esté en niveles de rescate.

fuente/ El  Mundo


martes, 16 de abril de 2013

Economía. Nobel de Economía Robert Aumann señala al rescate de la banca privada como un error.

El Premio Nobel de Economía del año 2005, Israel Robert Aumann, quien estuvo en Lima invitado por la Comisión de Economía del Congreso de la República, para participar en las conferencias del Banco Central de Reserva (BCR), sostuvo que fue un error de los países del Primer Mundo rescatar a la banca privada de la bancarrota, y destacó que los incentivos incorrectos fueron los que causaron el sobreendeudamiento en la población y la crisis económica.

Los rescates de los bancos no permitieron que los empresarios asumieran sus riesgos, sostuvo Aumann, aclarando, según el medio La República, que éstos pueden darse en algunos casos, y son eficaces a corto plazo, pero a largo plazo suelen llegar a ser desastrosos.

“No es una buena idea porque el ejecutivo de una empresa no asume riesgos. Si a la empresa le va bien, todo está bien, y si le va mal, también le va bien porque el gobierno lo rescata. Si no hubiera rescates financieros la gente tendría más cuidado al tomar riesgos”, señaló Aumann, según cita el medio peruano.

Durante el encuentro, Aumann fue condecorado por el BCR y por el Congreso de la República y en su discurso usó como tema de fondo “el rol de los incentivos en la crisis financiera mundial”, destacando los graves errores que cometieron las grandes economías del mundo con sus pobladores.

Descartó a su vez que el modelo económico de mercado practicado tanto por EE.UU. como por la Unión Europea (UE), hayan sido los causantes, pero resaltó "los incentivos" como "la palabra clave".

"Son los incentivos incorrectos, podríamos decir, los que han sido la causa de la crisis, pues estos generaron una mala reacción de la población, que terminó sobreendeudada”, señaló Aumann, en el mismo encuentro.

"La gente se endeudó tanto, que más razonable era entregar las llaves del domicilio que adquirió, que seguir pagando las mensualidades", dijo, según cita La República.

Explicó que esto generó la devaluación de las propiedades y los bancos no pudieron manejar la ola de incumplimientos Por ello al caer los bancos en bancarrota, se precipitó la crisis.

Según Aumann los bancos, no tomaron en cuenta el efecto de los incumplimientos de pago en la oferta de casas de una economía de mercado. Los bancos se aseguraban entre sí con certificados de depósitos, así cuando cayó uno, cayeron los demás.

Aumann también sostiene que ya pasó lo peor, y que ahora entramos en un período de recuperación.

Robert Aumann nació en Frankfurt, Alemania, emigró hacia los Estados Unidos y se doctoró en matemáticas en 1955, en el Instituto de Tecnología de Massachusetts. En la actualidad trabaja en la Universidad Hebrea de Jerusalén, informó Eumed.

Consiguió el Nobel con su “Teoría de los Juegos” y las diferencias encontradas entre el finito y lo infinito. Esta teoría la inició en 1959, y en el año de 1960 formalizó la noción del juego de coaliciones sin transferencia de utilidad. En 1963 introdujo el concepto de negociación “Bargaining set”. Posteriormente, siempre en las negociaciones analizó el concepto del “equilibrio correlacionado” en los juegos bayesianos y demostró un teorema de convergencia para el valor de Shapley. En 1976 redefinió formalmente el concepto de “conocimiento común”.

fuente del artículo original de lagranepoca.com

lunes, 8 de abril de 2013

La preocupación por el paro y la corrupción sigue creciendo entre los españoles.




La última encuesta del CIS refleja un pesimismo generalizado en cuanto a la situación económica y un gran descrédito hacia la clase política.

La preocupación por el paro y la corrupción sigue creciendo entre los españoles y se mantienen como las dos principales inquietudes según el último barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), en el que aumenta de forma notable el pesimismo sobre el futuro de la situación política y económica.

La encuesta hecha pública este lunes, realizada entre el 1 y el 12 de marzo, señala que la preocupación por la corrupción, que ya era marcada por un 40% de los preguntados en febrero, ha vuelto a subir hasta un 44,5%, el porcentaje más alto de la última década.

Sólo supera a la corrupción el paro, que es mencionado por el 81,6% de los españoles frente al 79,9% de febrero, mientras que en el tercer puesto se mantienen los problemas económicos, aunque con una pequeña reducción respecto al barómetro anterior, ya que pasan de ser citados por el 35,4% al 34,4%.

Pero la encuesta revela además que los españoles son bastante más pesimistas cuando son preguntados por el futuro de la situación política y económica dentro de un año.

En concreto, un 68,3% cree que la situación económica será peor (en febrero era un 41,2) y solo confía en que será mejor un 4,9% (14,5 en febrero).

Un 25,7% piensa que permanecerá igual, cuando en febrero lo creía así un 33,6.

La visión del futuro de la situación política no sale mejor parada, ya que un 54,6% de los encuestados cree que empeorará en el próximo año -37,9% en febrero- y sólo un 4% se muestra optimista y piensa que mejorará, frente al 9,7% que lo consideraba el mes anterior.

Preocupa la clase política
En la lista de problemas, los españoles sitúan en cuarto lugar a la clase política y con un importante aumento de su preocupación, ya que ha pasado del 29,7% en febrero al 31,4% en el último mes.

También se ha incrementado la inquietud por los desahucios, que pasa de ser señalada por el 3,9% por ciento al 5,5% y escala dos puestos en la lista de problemas, del noveno al séptimo.

Apenas varía la preocupación por la sanidad, que se mantiene en torno a un 10%, por detrás de la que los españoles sitúan en la lista de problemas a la educación, aunque en este caso la intranquilidad desciende del 7,8% en febrero al 6,1%.

El desasosiego ante los bancos sigue afectando al 4,6% de los encuestados, si bien se reduce ligeramente respecto a febrero, cuando este porcentaje se situó en el 5%.

Los recortes permanecen en el octavo lugar de las preocupaciones de los entrevistados, con un 4,8%, aunque con un ligero aumento en relación al mes anterior (4,2%).

El barómetro de marzo no refleja prácticamente variaciones en la percepción que los ciudadanos tienen de la situación política actual, ya que se mantienen índices muy similares a los de la encuesta anterior.

Mala o muy mala la ven el 84% de los entrevistados (85,7% en febrero); regular el 11,9% (10,9% en febrero) y el índice de quienes la perciben buena o muy buena es el mismo (1,4%).

Bastante parecida es la visión que tienen los españoles de la situación económica: mala o muy mala la consideran el 92,4%, regular un 6,9% y muy buena o buena el 0,3%, sin apenas cambios respecto al sondeo anterior.

Tampoco hay muchas variaciones cuando se pregunta a los españoles por el Estado autonómico y el modelo que prefieren.

Los porcentajes son casi iguales a los del anterior barómetro: un Estado con un único gobierno central sin autonomías es la opción que elige un 24,2%, un modelo con menos competencias autonómicas que el actual es defendido por el 14,5% mientras que un 32,2% quiere que se mantenga sin cambios.

Por último, un 11,1% desea que las autonomías tuvieran mayor capacidad de gestión.

fuente del texto / Publico.es

viernes, 5 de abril de 2013

Economía. Un escándalo de dimensiones impredecibles sacudirá medio mundo. ¿Es el principio del fin del la corruptela capitalista?

130.000 políticos y empresarios de medio mundo que aparecen en una lista internacional de evasores fiscales revelada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación.

Una investigación revela miles de nombres de evasores fiscales.

El escándalo afecta a 170 países y muestra un sistema globalizado de evasión que blanquea billones de euros.

Clicar la imágen para leer la notícia publicada el 4/4/2013 en el diario español El País .