Mostrando entradas con la etiqueta MARTE. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta MARTE. Mostrar todas las entradas

miércoles, 25 de julio de 2018

Investigador aficionado afirma haber descubierto algo extraño en Marte

Atmósfera Tierra de


Desafortunadamente, el usuario de Reddit no quiere publicar las coordenadas de Google Mars:

lunes, 23 de julio de 2018

Profesor de física desvelado: "Cara en Marte" claramente tiene la boca llena de dientes.

Varios estudios y científicos han argumentado sobre la base de criterios estrictamente científicos que la "cara de Marte" en realidad fue construida por una civilización de Marte muy desarrollada desde el pasado de Marte. Un análisis exacto también revela una boca llena de "dientes".
¿Por qué ignoramos tales descubrimientos importantes y no informamos sobre ellos y destacamos su importancia simplemente porque contradicen la ciencia establecida?
Las características anómalas de la llamada característica "Cara de Marte", como se ve en la imagen Viking de 1976, fueron refutadas hace 20 años con referencia a una imagen del Topógrafo Global de Marte de 1998. Diez años más tarde, en 2008, sin embargo, se logró una imagen de mayor calidad con detalles idénticos al original de 1976.
Mediante comparaciones, mostramos cómo esta imagen de 2008 puede identificar mejor los detalles anómalos identificados.

La siguiente imagen fue tomada por la NASA en 1976

Programa Face On Mars Viking
Entre ellos, una imagen de Mark Carlotto, un científico de imagen con 30 años de experiencia en teledetección satelital y procesamiento de imágenes digitales, que estudió óptica, señalización y procesamiento de imágenes en la Universidad Carnegie-Mellon desde 1972-1981 y recibió su doctorado en ingeniería eléctrica allí . Ha ocupado varios puestos en ciencias e industria. Estos son algunos de los ensayos revisados ​​por pares que escribió y coescribió antes de este.
Cara en Marte
A continuación se muestra una captura de pantalla de una sección del estudio que describe lo que sucedió con la imagen que se publicó en 1998.
Face On Mars Document Organism
La NASA lanzó la imagen el 5 de abril de 1998, con bajo contraste para que la característica se vea plana, sin rostro y sin profundidad tridimensional. La falta de detalles de valor tonal es sorprendente.
El estudio luego continúa comparando una década después con una imagen que parece muy extraña porque se ven muy diferentes.

¿Qué está pasando realmente aquí? ¿La NASA está cambiando sus imágenes?

Face On Mars Atmosphere Medical Imaging
A continuación puede ver la imagen MRO CTX: B01_010143_2216, recibida el 24 de septiembre de 2008, desde una distancia de poco más de 311 km. Esta imagen no se ha editado y se muestra aquí tal como se recibió del sitio web de MRO HiRise.
Según los autores, la siguiente imagen muestra "claramente un 'globo ocular' en la cuenca del ojo y 'dientes' en el área de la boca".
Nariz de rostro marciano
Comparación de la imagen única 70A13 de Viking con la imagen MRO CTX 2008 B01_010143_2216
Boca de ojo de mandíbula
Parece que hay muchas personas que están firmemente convencidas de que somos visitados por extraterrestres y que esto es silenciado. La gente no es estúpida, y todas estas personas simplemente no creen eso sin ninguna razón.
La verdad está ahí afuera y tiene enormes efectos en la percepción, la conciencia, la espiritualidad, la historiografía y la ciencia.
Este asunto realmente no deja ningún aspecto de la humanidad intacto.

Los científicos de la NASA afirman que la cara y la pirámide en Marte es real "La NASA los está cubriendo"





miércoles, 20 de junio de 2018

EE.UU. se plantea cómo llegar a Marte en 193 segundos.



Un informe secreto desvela su proyecto de manipular el espacio-tiempo.

Estados Unidos se plantea manipular el espacio-tiempo para conseguir llegar a Marte en 193 segundos, según un informe secreto revelado por la prensa norteamericana. Los agujeros de gusano y el mecanismo warp son la base de este plan, considerado todavía muy remoto en el tiempo.

Un algún momento después de agosto de 2008, el Departamento de Defensa de EE.UU. contrató a decenas de investigadores para estudiar algunas tecnologías aeroespaciales muy avanzadas que incluyen métodos nunca antes vistos de propulsión, sustentación y sigilo.

El resultado fue un informe de 34 páginas que ha atraído la atención de los medios por las posibilidades, meramente teóricas, de tecnologías que permitirían, por ejemplo, llegar a Marte desde la Tierra en tan sólo 193 segundos o a Júpiter en media hora.

El informe se centra especialmente en la posibilidad de superar el límite de la velocidad de la luz para realizar viajes a través del espacio.

Señala que, en los últimos años, los físicos han descubierto dos lagunas que hipotéticamente permitirían trascender esa limitación: el puente Einstein-Rosen (comúnmente conocido como "agujero de gusano") y el desplazamiento por curvatura, también conocido como mecanismo warp.

Fundamentalmente, ambas ideas implican la manipulación del espaciotiempo de alguna manera exótica que permite un viaje más rápido que la luz, señala el informe.

El desplazamiento por curvatura es una forma teórica de propulsión superlumínica que permitiría propulsar una nave espacial a una velocidad equivalente a varios múltiplos de la velocidad de la luz. Este tipo de propulsión se basa en curvar o distorsionar el espacio-tiempo, de tal manera que permita a una nave acercarse al punto de destino tal como ocurría en la película Star Trek.

El agujero de gusano supone que es posible conectar dos regiones del espacio potencialmente distantes a través de un atajo topológico. Una nave entraría en un agujero de gusano y saldría por el otro extremo instantáneamente en una región remota del espacio y, supuestamente, también del tiempo. Es uno de los fundamentos de los hipotéticos viajes en el tiempo.

La forma en que esto podría funcionar, dice el informe, es mediante el uso de una gran cantidad de energía oscura para expandir una dimensión extra en una "burbuja". Esa burbuja sería lo suficientemente grande como para acoger una nave espacial de tal vez 100 metros cúbicos, aproximadamente del tamaño de un camión semirremolque.

Cambio dramático

"Si se pretende entretener de forma realista la noción de exploración interestelar en tiempos de la vida humana, es necesario un cambio dramático en el enfoque tradicional de la propulsión de las naves espaciales", escriben los autores.

Los autores sugieren que no podemos estar muy lejos de descifrar los misterios de otras dimensiones más altas e invisibles y de la así llamada energía oscura.

En cosmología física, la energía oscura es una forma de energía​ que estaría presente en todo el espacio, produciendo una presión que tiende a acelerar la expansión del universo, resultando en una fuerza gravitacional repulsiva.​

En Física también se cree que el universo puede no consistir en las tres dimensiones espaciales de longitud, ancho, ancho y una de tiempo, sino que, de hecho, puede haber hasta siete dimensiones adicionales.

"El control de este espacio de mayor dimensión puede ser una fuente de control tecnológico sobre la densidad de energía oscura y, en última instancia, podría desempeñar un papel en el desarrollo de tecnologías de propulsión exóticas, específicamente, un impulso warp", dice el informe.

Y agrega: "los viajes al planetas dentro de nuestro propio sistema solar tomarían horas en lugar de años, y los viajes al sistema estelar local se medirían en semanas en lugar de cientos de miles de años", concluye.

El informe, totalmente confidencial, fue destapado por una televisión de Nevada, ha sido objeto de información y análisis de diversos medios, como Business Insider, y difundido asimismo por Public Intelligence.

Sean Carroll, físico teórico de Caltech citado por Business Insider, matiza: "no hay ninguna posibilidad de que alguien dentro de nuestras vidas o en los próximos 1.000 años construya cualquier cosa que haga uso de cualquiera de estas ideas, para fines de defensa o algo así".

Referencia

Warp Drive, Dark Energy, and the Manipulation of Extra Dimensions. April 2, 2010. Restriction: For Official Use Only. Defense Intelligence Agency

fuente/Tendencias21

miércoles, 19 de julio de 2017

Congresista pregunta por si existió una civilización en Marte a un científico de la NASA

La reunión comenzó ordinariamente, con uno de los mejores científicos de la NASA Ken Farley apareció frente al comité de la Cámara para actualizar a los representantes sobre los planes para la próxima misión de los rover de Marte. En el transcurso de su testimonio en la Cámara, Farley dijo a los congresistas que parece que el Planeta Rojo era una vez el hogar de un vasto cuerpo de agua en el pasado lejano.

Esta revelación llevó a la representante Dana Rohrabacher de California a profundizar. -Usted ha indicado que Marte era totalmente diferente hace miles de años -le preguntó el político a Farley-, ¿es posible que haya una civilización en Marte hace miles de años? Farley respondió que él no tenía ninguna evidencia para sugerir que una civilización extranjera alguna vez había poblado el Planeta Rojo y parecía ser bastante divertido por la línea de interrogatorio.

Sin embargo, Rohrabacher no se detuvo e interrogó a Farley en cuanto a si descartaría la posibilidad de que alguna vez haya habido una civilización antigua en Marte. 

En respuesta, Farley dijo: "Yo diría que es extremadamente improbable". Se cree que en un pasado lejano, Marte era un planeta habitable con una atmósfera fuerte que habría permitido posiblemente el desarrollo de la vida extraterrestre. Sin embargo, nunca se ha descubierto ninguna evidencia que sugiera que la vida inteligente una vez vagó por la superficie del Planeta Rojo y los científicos creen que si hubiera vida en Marte probablemente sería sólo microbiana.



lunes, 3 de abril de 2017

Sorprendente Descubrimiento en la Superficie de Marte.

Os mostramos una larga investigación que hemos efectuado en la que se demuestra como importantes elementos geológicos de Marte, parece que han sido colocados o provocados artificialmente en la superficie de Marte, quizás por la civilización Marciana que algún día de un lejano pasado habito aquel planeta.

Asimismo, demostramos como NASA es conocedora de estos hechos, debido a que coloca algunas de sus misiones marcianas en superficie, en las zonas donde estas confluencias hiperdimensionales se producen.

Esperamos que os guste.




fuente/mundodesconocido.es

martes, 13 de diciembre de 2016

La Perdida Civilización Marciana.

secretos_marte_md


¿Hubo una antigua civilización que habito Marte?, ¿Cómo eran aquellos habitantes del planeta rojo?, ¿Qué les ocurrió?, donde están ahora?, Cuales son los vestigios que quedan de ellos?, sobre estas y más preguntas teorizamos en el siguiente programa donde hablamos de los secretos de Marte.

De todo esto y mucho más, hablamos en el siguiente audioprograma.

El audio corresponde al programa Sabiens emitido por la cadena pirenaica (Radio Valira de Andorra), dirigido y presentado por Ferran Prat, en el que intervienen Jose Luis Camacho, de Mundo Desconocido.

Esperamos que os guste.



fuente/Mundo Desconocido.es

lunes, 11 de julio de 2016

NEE NED ZB 6TNN DEIBEDH SIEFI EBEEE SSIEI ESEE SEEE.

Hay un mensaje secreto escrito en las arenas de Marte.

Imagen: NASA / JPL / Universidad de Arizona


La NASA ha descubierto algo extraño y hermoso en las arenas de Marte, un campo de dunas notable que se ve extrañamente similar al código Morse. Y tiene un mensaje para nosotros.

Las dunas en esta foto fueron recientemente vistos por Hi-Rise , una cámara de luz visible y en el infrarrojo cercano que ha sido mordía impresionantes retratos de la superficie del planeta rojo desde su posición a bordo del Orbitador de Reconocimiento de Marte de la NASA desde 2006. De acuerdo con Verónica Bray, el Hi- RISE focalización especialista que analizan las características de la imagen, de puntos y rayas como éstos se han visto antes en Marte. Pero en esta foto del campo Hagal Duna justo al sur del casquete polar norte de Marte, el patrón de código similar es especialmente claro debido a la topografía inusual.

En concreto, una depresión circular en las inmediaciones (probablemente un cráter de impacto lleno de arena) ha "centrado el viento, y también limita la cantidad de arena disponible para la formación de las dunas", Bray dijo a Gizmodo.

Los guiones son formadas por los vientos-bidireccionales que es, vientos procedentes de cualquier dirección perpendicular a la misma duna de arena, los cuales canalizan en una línea. Los puntos (técnicamente "dunas barchanoid") son lo que sucede cuando algo interrumpe este proceso de línea de dibujo, aunque el mecanismo exacto se desconoce. Bray, no a sí misma un especialista duna, especula que las dunas barchanoid podrían ser el resultado de guiones conseguir extendido por los vientos.

La formación de dunas y la migración en Marte es un campo caliente del estudio, debido a que la estéril, la superficie (en su mayoría) libre de agua ofrece un laboratorio de pruebas natural para la comprensión de cómo el viento esculpe paisajes. Pero en muchos sentidos, las dunas de Marte son fundamentalmente diferentes de las dunas de la Tierra, debido a la baja densidad de la atmósfera. A menudo, las dunas de Marte se parecen más a las características que cabría esperar para ver debajo del agua .

Mientras que los geofísicos continúan trabajando exactamente cómo los campos de dunas de código Morse se están formando en Marte, Bray se encargó de decodificar el mensaje de éste:

NEE NED ZB 6TNN DEIBEDH SIEFI EBEEE SSIEI ESEE SEEE


fuente/Gizmodo

miércoles, 16 de marzo de 2016

Los científicos revelan la causa de la catástrofe climática en Marte.

Por la misma razón podría haberse alterado el eje de giro del planeta rojo.

nasa.gov


Un equipo internacional de cosmólogos de Francia, Senegal y EE.UU. explica por qué Marte pasó de ser un planeta con varios depósitos de agua en un desierto quemado por la radiación. Su investigación, publicada en la revista 'Nature', revela la causa de este drástico cambio climático.

La 'culpa' la tiene la región montañosa de Tharsis, situada en la zona ecuatorial del planeta. Esta región concentra los volcanes más grandes del Sistema Solar, entre ellos el volcán Olimpo, de 21.000 metros de altura. Los científicos creen que la formación de Tharsis podría haber alterado el eje de giro de Marte, lo que provocó una catástrofe climática.
Los cálculos topográficos demostraron que tras el surgimiento de Tharsis el sistema de ríos de Marte se desplazó del ecuador hacia los polos, donde ahora se observan capas de hielo. Según la opinión de los expertos, las erupciones masivas de volcanes que tuvieron lugar hace unos tres millones y medio de años provocaron la alteración del eje de giro planetario a causa del exceso de presión a la litosfera y el posterior cambio del clima marciano. 
fuente/RT


martes, 24 de noviembre de 2015

Fotografía de NASA muestra un domo en Marte.

Fotografía de NASA muestra un domo en Marte


Continuamente aparecen imágenes tomadas por NASA en Marte que poseen claras anomalías; muchas de ellas se han tratado de pareidolia, o el fenómeno que hace que nuestro cerebro vea formas reconocibles en imágenes; sin embargo los seguidores de las teorías de conspiración afirman que muchas de estas evidencias demostrarían la existencia de vida en el pasado de Marte e inclusive en la actualidad. 


Recientemente un sorprendente caso ha revuelto de nuevo las aguas, se trata de una fotografía que muestra una especie de domo de apariencia artificial en la superficie de Marte. Eso hace que muchos se pregunten: ¿existe o existió vida en Marte? y si no se trata de vida extraterrestre, ¿es posible que algún programa espacial secreto haya tenido éxito y ya estén dejando sus primeras pisadas en Marte? o… por otro lado ¿existe algún interés en NASA para “liberar” una imagen tan sugerente como esta? Supongo que hay un estricto filtro antes de publicar imágenes… 


La imagen, tomada con la cámara panorámica del rover, puede visualizarse en el sitio web de la NASA. En ella se observa una semiesfera sobresaliendo en la parte superior de una colina. Asimismo, al aplicar un zoom a la estructura, se observan unos pequeños círculos oscuros que se distribuyen uniformemente en la base, ¿se tratan de ventanas? Imagen de NASA que muestra un domo en Marte Lo observado hace muy complicado atribuir todo a una formación natural como una enorme roca bañada por caprichosas luces y sombras, no obstante, podría deberse a una peculiaridad de la perspectiva en la que se tomó la foto. 

El «domo» podría ser la punta de la cima de otra colina que se encuentra ubicada detrás, aunque, de ser así, habría que explicar qué fenómeno natural propio de Marte es capaz de crear una forma tan redondeada, después de todo parece no coincidir con el terreno circundante y es justamente por eso que se destaca tanto.

Entonces, considerando lo expuesto en el párrafo anterior, la posibilidad que lo observado en esta foto sea un domo construido por una civilización alienígena no se podría descartar de manera absoluta. 

Lamentablemente, la foto subida por la NASA  posee pobre calidad, algo que hace muy difícil su análisis; y, como es habitual en estos casos de hallazgos inesperados, es complicado que la agencia espacial estadounidense vuelva allí a echar un vistazo más cercano para corroborar de qué se trata.



vía/ Exploración OVNI

miércoles, 30 de septiembre de 2015

MARTE. Lo que "oculta" el anuncio de agua en Marte.



Es la noticia del día. Extrañamente, un tema “científico” está ocupando la primera plana en los periòdicos y los horarios de “prime time” noticiosos. El descubrimiento –anunciado oficialmente por la NASA- de agua en estado líquido sobre la superficie marciana parece haber abierto las puertas de un reverdecido entusiasmo global por la exploraciòn del planeta rojo y su eventual, futura colonización. Así, de pronto nos enteramos que es un argentino el ganador de un concurso generado desde la agencia espacial norteamericana para diseñar los módulos habitacionales que ocupará esa futura colonia, y ya son más de ochenta mil los terráqueos dispuestos a ser los pioneros de ese ¿nuevo mundo?.

La algarabía por el descubrimiento (que no, no se trata que las cámaras de la sonda MRO hayan captado un prístino mar oceánico y ni siquiera una turbia laguna; sino estrías que cambian de coloraciòn en algunos cráteres del hemisferio sur atribuibles a “agua que aflora en períodos estivales”) ha llevado incluso a que comenzara a especularse seriamente respecto de la fecha de la primera misiòn tripulada a nuestro vecino planetario: programada originalmente para el año 2030, ya se habla firmemente de adelantarla al 2025 y, quizás, al 2022. Y, hasta aquí, no estamos diciendo nada que el lector avisado no haya leído ya en portales de Internet o en el diario matutino con el que acompaña su café.

De modo que en lo que quiero detenerme es en lo que parece estar escapándosele a unos cuantos. Y es que la noticia del descubrimiento del líquido elemento en Marte no es la noticia. La noticia es que sea noticia la noticia. Y preguntarnos si esto es casual.

Todos sabemos –pero, por la misma razòn que explicaré, parecemos olvidar prontamente- que nada hay más frágil, más lábil, más fugaz que la memoria popular. Si así no fuera, no podrían (tanto desde el ámbito científico como social, político, etc.) volver a presentarnos cada tanto las mismas “novedades” como si fuera la primera vez que se anuncia. ¿Quieren un inevitable ejemplo bien “argento”?: el pretendido “primer satélite argentino”, el ARSAT 1, lanzado con bombos y platillos en 2014: como los periodistas –primeros que nadie en tener el deber de informarse correctamente deberían haber hecho antes de, simplemente, repetir lo que leen por ahí- deberían haber sabido, el primer satélite argentino fue el Lusat I, en tiempos tan tempranos como 1990, un proyecto de radioaficionados. Después de 20 años en órbita, con la batería ya agotada, continuó funcionando. En 1996 siguieron los satélites profesionales, en agosto el MU-SAT, conocido también como «Víctor I» y en noviembre la comisión estatal CONAE inició, con el SAC B (Satélites de Aplicaciones Científicas), su serie de satélites científicos como parte de un Plan Espacial Nacional, Argentina en el Espacio, implementado por la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE). También existe un satélite, el Pehuensat-1, diseñado y elaborado por la Universidad Nacional del Comahue y lanzado en enero de 2007, desde la India.
Esto –que tal vez sirva de lecciòn, cuando menos, a los colegas que lean este artículo- sirve para ratificar el concepto arriba expresado. Algo es noticia hoy; en unos meses es apenas un vago recuerdo. Y en unos pocos años, podemos “relanzarla” nuevamente con la casi certeza que todos creerán que es una novedad.

Y con Marte pasa exactamente eso. Ya se había anunciado el descubrimiento de agua, al menos, siete veces. En 1971, la sonda Mariner 9 fotografió evidencia de la misma en cauces secos de ríos y restos de deltas. Las Viking, de 1976, detectaron agua congelada en el polo norte marciano. En 2002 la NASA anunció que la Mars Odissey había encontrado agua en forma de hielo en el subsuelo marciano, en volumen como “para llenar dos veces el lago Michigan, y eso es posiblemente sólo la punta del iceberg”. Lo mismo hizo el Opportunity en 2004. El New York Times publica en 2006 que la Mars Global Surveyor había encontrado más evidencias de agua subterránea, bajo el título de “Pruebas sólidas de existencia de vida fuera de la Tierra”. En 2008, el mismo periódico anuncia que la sonda Phoenix ratificaba las pruebas del 2006. Y en 2013 la “Curiosity” demostraba cómo ciertos compuestos químicos reaccionaban en esa superficie como ante la presencia de agua. Siete veces. Pero ayer la NASA anuncia su “descubrimiento” y todos repiten como pericos.

¿Qué oculta esta maniobra?

Si descubrimientos “oficiales” de esta magnitud se olvidan con tanta facilidad, qué no pasará con descubrimientos “extraoficiales”, esto es, hallazgos sobre la superficie marciana (o en sus cercanbías) que se filtran al rígido control de la NASA. Hagamos un recuento:

– La “cara marciana” fotografiada por las Viking: gigantesco rostro vuelto hacia el cielo en la planicie de Cydonia.
– Las “ruinas mayas” (por su aspecto) fotografiadas por las sondas rusas Phobos 1 y 2.
– La “sombra” con aspecto de habano que se proyectaba sobre la regiòn de Arsia Mons, proveniente al aparecer de algún gigantesco objeto volador, en 1990.
– Las extrañas luces sobre el asteroide “Ceres”, cercano a Marte.
– El “haz luminoso” ciertos atardeceres el ya mencionado Curiosity ha fotografiado, elevándose al cielo

Y sin duda podríamos enlistar muchos más.
Aquí es donde comienza a aparecer otro “fenómeno social” interesante: los “trolls”. El término, en el mundo cibernáutico, se aplica a individuos que por simple aburrimiento o intereses creados se dedican a crear perfiles y cuentas falsas en redes sociales e internet para “embarrar la cancha”., atacando con insultos o, más sutilmente, divulgando “fakes” o “mercadería podrida”. Algunos se han tomado el tiempo de revisar los archivos de fotos que la NASA pone disponible al público (centenares de miles; hay que tener tiempo libre, realmente…) para revisarlas una por una y ver cuál, acentuando sus contornos, aumentando su tamaño o pixelándola puede difundirse en la Web para descalificar a quienes buscan evidencia de vida inteligente marciana: así aparece imágenes que serían jocosas de no esconder aviesos intereses un ataúd, un casco militar nazi, un celular… Así que para cuando un investigador, en búsqueda paciente, pone en exposición alguna foto que merecería un estudio más profundo, los “trolls” comienzan a subir fotos ridículas –supuestamente de la misma fuente- con lo que el enigmas planteado por el primero cae en el descrédito público.

Pero regresemos al tan cacareado “descubrimiento”. Si no es la primera vez que fehacientemente se descubre agua en Marte, ¿porqué la NASA –o las fuerzas políticas, militares, sociales de las que es tributaria- montan todo este “show”?.

Primera posibilidad: se nos está preparando para un anuncio aún más trascendente. Que en Marte hay, o ha habido, vida avanzada. Y que quizás hay –o ha habido- una verdadera civilización. Ya desaparecida. O no. De acuerdo a esta teoría, anunciarlo de manera imprevista sería traumática en términos culturales y sociales, por lo que hay que ir realizando un “condicionamiento” durante años de manera que el ideario colectivo digiera de mejor manera semejante noticia.

Pero hay una segunda posibilidad, si se quiere, más inquietante: que dentro de pocas semanas aparezcan los científicos de la NASA desmintiendo esta información, informando que se ha confundido un fenómeno natural con otro cualquiera. ¿Y esto, para qué?. Para provocar lo que en Psicología Conductista se llama un “refuerzo de Skinner” inverso: un aviso, la negaciòn del aviso, otro aviso, la nueva negaciòn del mismo, crea en la mentalidad –individual y colectiva- un hastío, indiferencia y hasta escepticismo defensivo. Así,. Si ocurriera “algo” imprevisto –actividad inteligente no humana sobre la superficie marciana, por caso- y se filtrara por ámbitos no oficiales resultaría muy sencillo “debunkearla” acudiendo al recuerdo residual de las pasadas “negaciones”.

Ahora bien, el lector puede preguntarse: “Pero…¿porqué tanto esfuerzo en ocultar, entonces, la realidad de la vida inteligente extraterrestre?”. En lo personal no puedo menos que sonreír con cierta ternura cuando gente pretendidamente inteligente me miran con cierto grado de azoramiento al plantear cómo ciertas agencias gubernamentales o para gubernamentales están tan interesadas en ocultar la realidad extraterrestre. Porque, desde su percepción de la realidad, el saber a ciencia cierta que no estamos solos en el universo –y que, más aún, posiblemente nos visitan o han visitado- es algo que pasa “allá afuera y lejos” y en nada puede afectar la mundana y cotidiana vida nuestra sobre la Tierra.
¿Qué no?.
Déjenme citar algunas situaciones:
– La certeza de la presencia extraterrestre visitando nuestro planeta desnudaría la ineficiencia e inutilidad de nuestros aparatos militares, de defensa espacial y aérea, en la misiòn de controlar una hipotética incursión belicosa de otra raza. Estoy seguro que eso no ocurrirá (de haberlo deseado, ya lo habrían hecho): pero vayan a convencer a millones de personas que, descubierta así nuestra indefensiòn como especie, liberarían los aspectos más brutales, perversos o psicóticos de sus propios miedos.
– Al mismo tiempo, las enormes cantidades de energía necesarias para las visitas cósmicas implican tecnologías que –si llegaran a estar a disposición de la especie humana- implicarían el quiebre inmediato de las multinacionales del petróleo y otras formas de energías no renovables. Las verdaderas “dueñas del mundo”, después de todo.
– Pero tras la caída de tantas empresas poderosas, habría una avalancha de desastres políticos y financieros: multimillonarios jeques que sin poder económico deberían acudir a alimentar los tribalismos más exacerbados para no perder posición, millones de medianas y pequeñas empresas que dependen directa o indirectamente de esas grandes multinacionales (imaginen sólo el caos y el tiempo que llevaría convertir a todos los vehículos –o ser reemplazados- en el mundo para aprovechar estas nuevas energías) y significaría, instantáneamente, decenas de millones de desocupados que ningún sistema de inclusión o seguro social podría corresponder.
– Finalmente, las grandes religiones, basadas en un antropocentrismo que considera al Hombre pináculo de la creación, hijo dilecto de la misma y centro del Universo pondrían en entredicho sus aseveraciones milenarias sobre las cuales, se supone, construyeron sus fortalezas. ¿Cómo explicar, por ejemplo, a un Mesías que se supone naciò una única vez como mortal?. ¿Los pueblos de otros planetas no habrían conocido la “salvaciòn”? (con lo cual nos pondríamos en situación similar a la del clero de la Conquista americana dispuestos a llevar la salvaciòn a los aborígenes…. Y ya sabemos lo que significó). ¿O ese Mesías ya habría encarnado en infinitos planetas, y entonces el Dogma no es tal?.

Incidentalmente, quiero señalar que hay otro campo de noticias mundiales que es tratado con el mismo “refuerzo de Skinner inverso” que la “vida en Marte”: el fenómeno OVNI. Efectivamente, periódica, cíclicamente, las agencias de noticias difunden los mismos “comunicados oficiales” donde se anuncia la creación de “comisiones de investigación de ovnis”. Periódica, cíclicamente también, se anuncia que las “conclusiones” de esas investigaciones ponen de manifiesto, o bien que “los ovnis no existen” o que “no entrañan riesgo alguno para nuestros pueblos”. Siempre, todas y cada vez, anunciado como “la primera vez”…

Sea cuales fueren las respuestas correctas, no puedo dejar de detenerme en la fascinación que Marte arroja sobre el espíritu humano. Desde siempre se mira su rojo fulgor en el cielo nocturno con una mezcla de aprensiòn y melancolía. Antes, mucho antes, siglos antes de “La Guerra de los Mundos”, de Wells, se suponía a Marte habitado por civilizaciones avanzadas. Ni Venus, pese a su papel protagónico en tantas cosmogonías, incitó para las mentes calenturientas mucho más que el eco de un nebuloso Parque Jurásico extraterrestre. Ya, en el 400 A.C, Petrodoro de Quíos suponía en él la existencia de un pueblo de filósofos. Claro, el filósofo era a esos tiempos lo que el experto en informática a los de hoy: el paradigma de la actualizaciòn científica. Y me pregunto si esas especulaciones y esa fascinación no responderá a cierta memoria genética, ancestral, en la que recordamos que ya fuimos visitados de allí. O, quién sabe, si no es nuestra cuna original.


fuente/institutoplanificador.wordpress.com

lunes, 28 de septiembre de 2015

MARTE. La NASA anuncia "la prueba más evidente" de que en Marte hay agua líquida.

La NASA ha anunciado que ha encontrado "la prueba más evidente" de la presencia de agua líquida en Marte. El hallazgo eleva la posibilidad de detectar vida en el planeta rojo.
La NASA convocó este lunes una rueda de prensa especial para revelar su mayor hallazgo en Marte. De acuerdo con la agencia espacial estadounidense el planeta rojo contiene agua, tanto en forma congelada como en forma líquida, que fluye por sus barrancos y cráteres en verano y desaparece durante el otoño.

Los científicos de la NASA pudieron observar corrientes de agua en fotos del planeta obtenidas por un aparato espacial que la agencia tiene en su órbita. Los flujos de agua fueron vistos en los cráteres Horowitz, Hale, Palikir y en el cañón Coprates Chasma, situados en el hemisferio sur del planeta.

El agua en Marte tiene un alto contenido en sales, gracias a lo cual se descongela a una temperatura mucho más baja que en la Tierra. Los flujos aparecen cuando la temperatura sube hasta -23ºC.

El descubrimiento indica que ahora ven más posibilidades de que en el planeta pudiera haberse desarrollado alguna forma de vida. "Sospechamos que al menos hay un ambiente habitable", comentó el hallazgo el líder del Programa de la Exploración de Marte de la NASA, Michael Meyer, al diario 'The Guardian'.

La NASA aún no sabe explicar de dónde proviene el agua. Creen que es posible que se forme por condensación de los gases de la atmósfera del planeta o que aparezca en su superficie al descongelarse el hielo subterráneo.

La presencia de agua en ciertas partes de la superficie del planeta muestra a los científicos dónde buscar indicios de vida

fuetne/RT